アジアで財を成した成功した起業家を想像してみてください。彼らは長年、香港の有名な低税率を活用し、自分の資産が安全だと確信していました。しかし、国境を越えた訴訟や家族間の相続争いが発生したとき、重大な欠陥に気づきます。資産は「税制上効率的」であっても、法的には無防備だったのです。香港の優位性は確かですが、真の資産保全には、単なる低い法人税率以上のもの、すなわち法的、家族的、地政学的な圧力に耐え得る戦略的に強靭な構造が必要です。これが、現代の香港における資産保護の微妙な現実です。

税率を超えて：現代の資産保護の基盤

香港における資産保護は、もはや単に税負担を最小化することではありません。世代や管轄区域を超えて資産を保全する、法的に耐久性のある構造を作り上げることが求められます。香港源泉の利益のみに課税する地域源泉主義と、キャピタルゲイン税や相続税の不在は強固な基盤を提供します。しかし、これらの利点は単なる出発点に過ぎません。真のアーキテクチャには、コモンローに基づく信託の枠組みの活用、実質的な経済的プレゼンスの確保、そして高まるグローバルな透明性と規制の監視への備えが含まれます。一歩間違えれば、「税制上スマート」な仕組みは脆弱な負債へと変わりかねません。

地域源泉主義：実質的活動という両刃の剣

香港の地域源泉主義は、国際ビジネスにとって強力な魅力です。しかし、それゆえに「実質的活動要件」という重要な課題を生み出します。香港税務局（IRD）は、利益がオフショア源泉であるという主張を積極的に精査しています。この焦点は、2024年1月に完全施行された外国源泉所得免税（FSIE）制度により、さらに強化されました。外国源泉の配当、利息、譲渡益について香港の税制優遇を受けるためには、現在、実体が香港で実質的な経済活動を行っていることを実証する必要があります。

新たな試金石：「実質的活動」の真の意味

名目だけのオフィスの時代は終わりました。IRDと国際的な基準は、実体が「適切な人員、事業所、経費」を有し、真の経済活動を行っていると認められることを要求します。資産保有や投資管理の構造にとって、これは香港における具体的で検証可能な事業活動を意味します。

香港の信託：戦略的な盾、単なる税制ツールではない

香港の2013年信託法（改正）条例は、信託制度を現代化し、永続的な存続期間を認め、プロテクターの役割を明確に定義しました。適切に構成された香港の信託は、個人の債権者、離婚手続き、外国法に基づく強制相続分請求から資産を守る強力な資産保護ツールです。その有効性は、以下の3つの重要な要素にかかっています：

1. 資産の所在地と種類： 資産の法的所在地（所在地法）が重要です。香港の信託はグローバルな資産を保有できますが、大陸法系の国（例：欧州の不動産）では信託の概念を同じように認識しない可能性があるため、現地の法的助言が不可欠です。
2. プロテクター条項： 受託者の分配に対する明確な拒否権を持つ、香港を拠点とするプロフェッショナルなプロテクターを任命することは、重要な監視層を追加し、紛争を防止することができます。
3. ファイアウォール条項： 香港の信託条例第91D条には強力な「ファイアウォール」規定が含まれています。これは、外国の相続法や婚姻法によって信託が無効とされたり、覆されたりすることを防ぎ、国境を越えた紛争における重要な防御策となります。

透明性の要請：秘密主義後の世界における銀行取引

香港における絶対的な銀行秘密の時代は終わりました。香港はCRS（共通報告基準）に積極的に参加し、100以上の税務管轄区域と金融口座情報を自動的に交換しています。また、米国とはFATCA（外国口座税務コンプライアンス法）遵守のための政府間協定を結んでいます。効果的な資産保護は今や透明性を前提とし、スマートな財務管理を要求します：

• 口座の分離： 事業運営口座と長期の家族投資口座を分けて管理します。これにより、ある実体が訴訟に直面した場合の影響を限定できます。
• 文書化された記録の作成： 関連会社間や信託間のすべての資金移動は、正式な契約書と文書化された商業的合理性によって裏付けられ、将来の詐害行為取消の主張に対抗できるようにします。
• 多管轄戦略： 目的に応じて異なる金融センターを活用します（例：活発な事業には香港、資産管理信託にはシンガポール）。各資産プールを利用可能な最強の法的保護と整合させます。

変化する環境：BEPS 2.0と租税条約ネットワーク

資産保護の未来は、グローバルな規制の変化によって形作られています。香港を拠点とする構造にとって特に重要な2つの潮流があります：

1. グローバル最低税（第2の柱）： 香港では2025年1月1日から施行され、大規模な多国籍企業グループ（収益7.5億ユーロ以上）に対して15%の最低実効税率を課します。これはほとんどのプライベートな持株構造に直接影響を与えるものではありませんが、大規模な事業グループにとっての純粋な税率優位性を損ない、複雑なコンプライアンスを必要とします。

2. 拡大する租税条約ネットワーク： 香港は包括的二重課税防止協定（CDTA）のネットワークを拡大し続けており、現在45以上のパートナーを有しています。強固なCDTAネットワークは、課税権に関する確実性を提供し、源泉徴収税を軽減し、紛争解決のメカニズムを含むことで、国境を越えた構造の安定性と予測可能性を高めます。

人的要素：ガバナンスこそ究極の安全装置

最も洗練された法的構造も、不十分なガバナンスによって失敗することがあります。家族間の対立、不明確な後継計画、非公式な「了解事項」は、よくある失敗の原因です。定期的なガバナンスレビューを実施しましょう：

• 合意の正式化： 株主契約書、信託証書、ファミリー憲章が法的に拘束力があり、最新の状態であり、関係者全員に理解されていることを確認します。
• ストレステストの実施： 主要な受益者の離婚、税務調査、株主間紛争などのシナリオを定期的にシミュレーションし、構造的な脆弱性を特定して修正します。
• 管理の専門家化： 資産が増えるにつれて、非公式な家族による管理から、独立した受託者、プロテクター、投資委員会の関与へと移行します。

香港は、コモンローによる確実性、金融市場の深さ、有利な税制原則というユニークな組み合わせを提供し、国際的な資産構成における主要な管轄区域であり続けています。しかし、その価値はもはや不透明さや最小限の実体にはありません。未来は、堅牢に構築され、透明性を持って管理され、真の経済的目的に根ざした構造に属します。真の資産保護は、一度きりの設定ではなく、戦略的な法的計画と警戒的なガバナンスという動的な規律なのです。