香港に設立した会社が、ベルリンのオフィスがすべてを管理してドイツのクライアントと大口契約を結んだとします。その利益を「外国源泉」として無税と自信を持って申告できるでしょうか？多くの企業にとって、香港の有名な源泉地主義税制は、この重要な課題を突きつけます。その利点は確かに存在しますが、それを確実なものにするには、香港税務局（IRD）が設定する厳格な証拠の迷路を乗り越える必要があります。ルールを誤解すると、期待した税免除が、費用のかかる税務コンプライアンス上の争いに変わる可能性があります。本ガイドでは、何が真の外国源泉所得に該当するかを明らかにし、その主張を裏付けるための戦略的なロードマップを提供します。

基本原則：所得は香港以外で源泉を得ている必要がある

香港は「税務条例（第112章）」の下、厳格な源泉地主義に基づいて課税を行っています。これは、会社が香港で生じ、または香港から得た利益に対してのみ事業所得税（利得税）が課されることを意味します。一般的な「外国源泉所得申請」用のフォームは存在せず、会社は総利益を申告した上で、該当する場合はその一部が外国源泉であり、したがって非課税であると主張することになります。IRDは各ケースの事実に基づいてこの主張を精査します。指針となる公式見解は、IRDの部門解釈及び実施指針第21号（DIPN 21）に示されており、利益の源泉地を判断するための一般的な原則が概説されています。

IRDの審査：主張を成功させる4つの柱

利益が外国源泉であるかどうかを評価する際、IRDは事業活動の複数の側面にわたる証拠に基づき、総合的に審査を行います。単一の要素に依存するだけでは不十分です。事業運営の複数の次元で一貫した証拠によって、あなたの立場が支持されていなければなりません。

1. 業務テスト：価値はどこで生み出されるか？

これは最も重要なテストです。IRDは、利益を生み出す実質的な活動がどこで行われているかを調べます。貿易会社の場合、これは購入契約と販売契約の交渉、締結、実行がどこで行われたかを分析することを意味します。サービス事業の場合、サービスがどこで提供され、管理されているかを特定することが含まれます。

2. 資産の所在地とリスクの負担

重要な資産（在庫、設備、知的財産）はどこにあり、誰が中核的な事業リスク（在庫リスク、信用リスク、為替リスク）を負担しているでしょうか？香港の法人が深センの保税倉庫に保管されている商品を法的に所有し、損失のリスクを負っている場合、IRDはその利益が香港に関連していると見なす可能性があります。同様に、香港の会社が現地で開発した知的財産（IP）を海外の利用者にライセンス供与する場合、ロイヤルティ収入は香港源泉とみなされる可能性が高いです。

3. 包括的な文書化の重要性

外国源泉所得の主張は、文書化によって成否が決まります。主張は証拠ではありません。外国での事業活動を明確に描き出す、その時点で作成された記録を維持しなければなりません。

4. 推定される立場への認識

IRDは、特定の一般的なシナリオについて確立された見解を持っています。例えば、中国本土の顧客への商品販売による利益は、反証がない限り一般的に香港源泉として扱われます。DIPN 21には、これらおよびその他の特定の取引に関する詳細な指針が記載されています。これらの推定を理解することは、最初から自社の立場の強さを評価するために極めて重要です。

プロセス：税務申告からIRDの決定まで

外国源泉所得の立場について事前承認プロセスはありません。このプロセスは、税務申告とIRDによるその後の問い合わせを通じて展開します。

1. ステップ1：税務申告書の提出（BIR51フォーム）： 会社の総収入と総利益を報告します。関連するセクションで、外国源泉とみなす利益の金額を記載します。申告書に詳細なカバーレターまたは覚書を添付し、事業の性質と外国源泉所得の立場の事実的根拠を説明し、DIPN 21を参照することを強くお勧めします。
2. ステップ2：IRDによる審査： 受領後、査定官はそのまま申告を受け入れることもあれば、追加情報と文書を求める問い合わせ状を発行することもあります。この審査には数ヶ月かかることがあります。
3. ステップ3：決定と監査の可能性： 提供された情報に基づき、IRDは課税決定通知書を発行します。IRDがあなたの立場に同意しない場合、係争中の利益に課税する査定を行います。あなたにはこの査定に異議を申し立てる権利があります。複雑なケースでは、実地監査や訴訟に発展する可能性もあります。

戦略的考慮事項と現代の課題

外国源泉所得の立場をめぐる状況は変化しています。税務透明性（CRS、BEPS）への世界的な推進は、IRDが越境取引に関する情報にアクセスしやすくなったことを意味します。さらに、外国源泉所得免税（FSIE）制度が2023年に導入され、香港で受け取る特定の種類の受動的所得（配当や利息など）を対象に、「経済的実質」要件を課しています。FSIE制度は一般的な外国源泉利益のルールとは別個のものですが、実質を求めるより広範な規制の流れを示しています。

事業活動が混在する多くの企業にとって、100%の外国源泉所得主張は非現実的でリスクが高いかもしれません。より慎重な戦略は、利益分割の方法論を採用し、香港で行われた活動に基づいて利益の一部を香港に帰属させ、残りを外国源泉として扱うことです。これは誠実さを示し、より防御可能で持続可能な税務上の立場につながる可能性があります。

香港の源泉地主義税制は、国際的に事業を展開する企業にとって強力な優位性であり続けています。しかし、その恩恵は単なる宣言によってではなく、勤勉な事業設計と厳格なコンプライアンスを通じて確保されるものです。事業の実態をIRDの確立された原則に合わせ、完璧な記録を維持することで、持続可能な外国源泉所得の税務上の立場への道を自信を持って進むことができるでしょう。