Warning: Cannot redeclare class Normalizer (previously declared in /www/wwwroot/tax.hk/wp-content/plugins/cloudflare/vendor/symfony/polyfill-intl-normalizer/Resources/stubs/Normalizer.php:5) in /www/wwwroot/tax.hk/wp-content/plugins/cloudflare/vendor/symfony/polyfill-intl-normalizer/Resources/stubs/Normalizer.php on line 20
香港と中国本土間のクロスボーダー決済の取り扱い方法 – Tax.HK
T A X . H K

Please Wait For Loading

香港と中国本土間のクロスボーダー決済の取り扱い方法

📋 ポイント早見

  • 香港の税制優位性: キャピタルゲイン税、配当源泉徴収税、利子源泉徴収税がありません。法人の事業所得税(利得税)の最高税率は16.5%です。
  • 大陸・香港租税協定: 包括的二重課税防止取決め(CDTA)により、配当、利子、ロイヤルティに対する源泉徴収税率を引き下げることができます。
  • コンプライアンスの重要性: すべての越境支払いは適切な商業書類で裏付けられ、香港の源泉地主義と中国本土の外貨管理規則(SAFE規則)に準拠する必要があります。
  • 香港には為替管理がありません: 香港では資金の出入りに制限はありませんが、中国本土との間の支払いは同国の外国為替規制の対象となります。

香港の貿易会社が中国本土のサプライヤーから大口の支払いを受け取った場合、その利益は香港で課税されるのでしょうか? 中国本土の親会社が香港の子会社に拡張資金を送金した場合、それは課税対象の配当とみなされる可能性はあるのでしょうか? 深セン川をまたいで事業を展開する企業にとって、資金移動は単なる銀行送金以上のものです。それは重要な税務・コンプライアンス上の意味を持つ戦略的な業務です。これを円滑に進めるには、香港の低税率で自由な金融制度と、中国本土の規制されたエコシステムという、2つの異なる金融システムを明確に理解する必要があります。対応を誤ると、二重課税、罰則、口座凍結につながる可能性があります。本ガイドでは、越境支払いを効果的かつ法令順守で管理するための基本的な枠組みを解説します。

基本となる税制原則:香港 vs 中国本土

越境資金フローを管理する第一歩は、両者の基本的な税制哲学を理解することです。香港は源泉地主義を採用しています。つまり、香港で生じた、または香港に源泉を持つ利益のみが事業所得税(利得税)の課税対象となります。香港税務局(IRD)によれば、これは香港以外に源泉を持つ多くの種類の貿易収入やサービス収入を含むオフショア所得は課税されないことを意味します。これとは対照的に、中国本土は原則として居住者企業に対して全世界所得課税を行います。この根本的な違いこそが、支払いの性質(商品代金、サービス料、貸付金、配当のいずれか)とその書類が、国境の両側での納税義務を決定する上で極めて重要である理由です。

📊 具体例: 香港会社が欧州のクライアントにのみマーケティングサービスを提供しています。このサービスに対する報酬は、中国本土の親会社から香港の銀行口座に償還金として支払われます。利益創出活動(マーケティングサービス)がオフショア市場向けに行われているため、適切な書類が維持されていれば、この収入はオフショア源泉とみなされ、香港の事業所得税の対象外となる可能性が高いです。

大陸・香港包括的二重課税防止取決め(CDTA)の役割

中国本土と香港の間の包括的二重課税防止取決め(CDTA)は、二重課税を回避するための重要なツールです。これは、両地域間の受動的所得の流れに対する源泉徴収税率を引き下げる規定を設けています。これらの恩恵を受けるためには、受益所有者がどちらかの地域の税務居住者であり、主目的テストなどの濫用防止条項を満たす必要があります。

所得の種類 中国本土標準源泉徴収税率 CDTAによる軽減税率*
配当 10% 5%(支払者の資本の25%以上を保有する場合)
10%(その他の場合)
利子 10% 7%
ロイヤルティ 10% 7%

*条件を満たし、香港税務居住者証明書を取得する必要があります。

一般的な支払いシナリオと税務上の落とし穴

越境支払いの種類ごとに固有のルールと潜在的な落とし穴があります。税務効率とコンプライアンスのためには、最初からこれらの支払いを適切に構築することが鍵となります。

1. 配当と利益の本国送還

香港では受け取った配当に課税されないため、投資保有の効率的なハブとなります。香港会社が中国本土の親会社に配当を支払う場合、香港での源泉徴収税は適用されません。ただし、中国本土の親会社はこの配当を課税所得に含める必要があり、CDTAによる軽減税率が入金支払いに適用される可能性があります。

⚠️ 重要な注意: 最も一般的な落とし穴は、他の種類の支払いを配当として偽装すること、またはその逆です。香港税務局と中国本土の税務当局は、関連会社間の支払いを精査します。損失を出している子会社からの「配当」や、裏付けとなる契約がない「サービス料」は、再分類される可能性があり、予期しない税負担と罰則につながります。

2. 商品・サービスに対する支払い

ここで香港の源泉地主義が最も重要になります。香港会社が中国本土のサプライヤーから商品を購入し海外で再販する場合、その利益はオフショア源泉であり、香港では課税されません。鍵となるのは、堅牢な書類の維持です:契約書、請求書、船積書類、および交渉、取引、引渡しが香港以外で行われたことの証明です。サービス料については、サービスがどこで、誰に対して行われたかを文書化する必要があります。

3. 関連会社間貸付と利子

香港は一般的に、非居住者への利子支払いに源泉徴収税を課しません。中国本土の会社が香港の関連会社に資金を貸し付けた場合、中国本土の貸し手が受け取る利子は中国で課税されます。CDTAの下で適切に構築され、税務居住者証明書が取得されていれば、香港の借り手が中国本土に利子を送金する際、軽減税率の7%(標準10%に対して)で源泉徴収税を控除することができます。

💡 専門家のヒント: 関連会社間貸付は、貸付金額、期間、利率(独立企業間取引価格、例えばHIBOR/LPRに基づくべき)、返済スケジュールを明記した書面による契約で常に正式化してください。この書類は、両側の税務当局に対して取引の正当性を主張するために不可欠です。

運用手順と規制コンプライアンス

税務以外にも、資金の物理的な移動は規制の枠組みに準拠しなければなりません。香港には為替管理はありませんが、中国本土の国家外匯管理局(SAFE)の規則は、本土に入る、または本土から出るあらゆる支払いにとって重要な要素です。

支払方法 / 構造 主な考慮点 最適な用途
直接銀行送金 基礎となる貿易またはサービス契約と整合している必要があります。SAFEは関連書類(契約書、請求書、船積書類)を要求します。個別取引の限度額の対象となります。 書類が完備された商品、サービス、または配当の一回限りの支払い。
委託貸付(銀行経由) 中国本土の事業体が銀行に資金を預け入れ、銀行がオフショアの関連会社に貸し付けます。SAFEへの登録が必要ですが、明確で法令順守の記録を提供します。 香港子会社への正式な中期資金調達の提供。
越境キャッシュプーリング 企業グループ内でのポジションのネット決済を可能にします。香港金融管理局(HKMA)とSAFEの両方の承認が必要です。流動性管理に非常に効率的です。 関連会社間の資金フローが頻繁にある大規模多国籍企業。
⚠️ 重要: 例えば、大口の支払いを報告義務の閾値を下回る小額に分割するなど、SAFE規則を回避しようとする試みは、ハイリスクな戦略です。中国当局は高度な監視システムを有しており、そのような行為は外国為替管理の違法な回避とみなされ、厳しい罰則や口座凍結につながる可能性があります。

まとめ

  • 書類が最も重要: あらゆる越境支払いの税務処理は、それを裏付ける商業書類にかかっています。明確な契約書、請求書、および経済活動がどこで発生したかの証明を維持してください。
  • CDTAを活用: 配当、利子、ロイヤルティについては、大陸・香港租税協定に基づく源泉徴収税率の軽減の恩恵を受けるため、積極的に香港税務居住者証明書を申請してください。
  • 両方の制度を尊重: 支払いを構築する際は、香港の源泉地主義中国本土のSAFE規制の両方に準拠するようにしてください。一方の規則が他方にも適用されると想定してはいけません。
  • 早期に専門家の助言を求める: 複雑さを考慮し、主要な支払いフローや企業構造を確立する前に、両地域に精通した税務アドバイザーに相談してください。

香港と中国本土の間の越境支払いを成功裏に管理することは、抜け穴を見つけることではなく、2つの強力な経済システムの間に堅牢で透明性のある橋を築くことです。財務フローを確固たる商業的実体、細心の書類管理、そして両側の異なるルールに対する明確な理解に基づいて構築することで、潜在的なコンプライアンス上の頭痛の種を、ビジネスのための戦略的優位性へと変えることができます。

📚 参考資料

本記事の内容は、香港政府の公式資料および信頼できる情報源に基づいて作成されています:

最終更新:2024年12月 | 本記事の情報は一般的な参考情報であり、具体的な問題については資格を持つ税務専門家にご相談ください。

Leave A Comment