中国本土における複雑な環境保護税（EPT）への対応は、外国投資家にとって重要な経営課題です。では、その利益を地域本社に還流させたり、香港で報告したりする際にはどうなるのでしょうか？中国本土の詳細な環境課税と、香港のシンプルな源泉地主義税制との対比は、戦略的な機会とコンプライアンス上の要請の両方を生み出します。この相互作用を理解することは、大中華圏における投資構造を最適化するために不可欠です。

香港の優位性：還流利益のための税制上の拠点

中国本土の事業が環境保護税の納税義務を管理する一方で、香港は持株会社や地域本社にとって有利な環境を提供しています。中国で稼得され課税された利益は、中国本土・香港租税協定（DTA）に基づき源泉徴収税率が引き下げられることが多く、香港の事業体に還流させることができます。最も重要な点は、香港に還流した配当金は、香港が配当所得に課税しないため、追加の事業所得税（利得税）の対象とならないことです。

二つの税制におけるコンプライアンス：ギャップを埋める

両方の管轄区域で事業を営むには、細心の記録管理が必要です。香港税務局（IRD）は、事業者が記録を少なくとも7年間保存することを求めています。中国本土に事業を有する会社の場合、これには利益の源泉を証明する書類（源泉地主義の課税処理を正当化するため）や、中国で支払った税金の証拠（該当する場合、外国税額控除の主張を裏付けるため）が含まれます。

1. 源泉地の立証

香港税務局は、利益が真に香港に源泉を持つかどうかを評価します。例えば、中国の環境保護税コンプライアンスについて助言を行うサービス会社の場合、契約交渉やサービスの提供が香港で行われていれば、その報酬は香港源泉所得とみなされます。事業活動の明確な区分が鍵となります。

2. 外国源泉所得免税（FSIE）制度と中国

2024年1月に適用範囲が拡大されたFSIE制度は、特に重要です。香港の会社が中国の子会社から配当金、利息、または譲渡益を受け取る場合、香港において十分な経済的実質（適切な数の資格ある従業員を擁し、それらの投資を管理するために適切な営業経費を香港で負担すること）を維持していれば、この所得は事業所得税（利得税）が免除されます。

グリーン投資への戦略的示唆

中国の環境保護税は、グリーンテクノロジーへの投資を促進します。香港は、これらの取り組みを資金調達する上で重要な役割を果たすことができます。香港の堅牢な金融市場とキャピタルゲイン税の非課税は、大湾区（グレーターベイエリア）をはじめとする環境プロジェクトへの資金調達の理想的な拠点となります。

将来の展望：グローバル最低税

2025年1月1日より香港で導入された15%のグローバル最低税（GMT）は、新たなレイヤーを追加します。中国と香港の両方に事業を有する大規模多国籍企業グループ（連結収益7.5億ユーロ以上）は、各管轄区域における実効税率を計算する必要があります。もし中国における環境保護税やその他の税金の結果、実効税率が15%を下回る場合、追加税（トップアップ税）が適用される可能性があります。逆に、香港の事業所得税率は低いものの、新たな香港最低補足税（HKMTT）の下で追加税の対象となる可能性もあります。

中国の環境保護税を乗り切ることは重要な経営スキルです。そして、その利益を香港の有利な税制を通じて流すことをマスターすることは、戦略的な財務上の要請です。これら二つの制度を個別にではなく、統合された大中華圏戦略の一部として捉えることにより、外国投資家は規制コンプライアンスを競争優位に変え、資本を保全し、持続可能な成長を確保することができるのです。