香港と中国における中小企業のための移転価格税制ガイド
📋 ポイント早見
- 香港の税制の基本: 事業所得税(利得税)は源泉地主義を採用し、法人は最初の200万香港ドルが8.25%、超過分は16.5%の二段階税率です。キャピタルゲイン税や配当源泉税はありません。
- 移転価格税制の枠組み: 香港のルールはOECDの独立企業間原則に基づき、年間2億2,000万香港ドルを超える取引には同時文書の作成が求められます。
- 最新のコンプライアンス課題: 2024年1月に施行された外国源泉所得免税(FSIE)制度と、2025年1月に施行予定のグローバル最低税(第2の柱)は、香港で活動する多国籍企業グループに新たな複雑さをもたらしています。
- 中国の積極的な姿勢: 中国の国家税務総局(STA)は関連者間取引を厳格に監査し、中国国内における実質と価値創造に強く焦点を当てています。
香港のオフィスと中国本土の工場との間の、一見単純な価格設定の決定が、数百万ドルの追加税額と数年に及ぶ税務調査を引き起こす可能性があることをご存知でしょうか?大中華圏の市場で事業を展開する中小企業にとって、移転価格税制は難解な会計ルールではなく、事業の根幹に関わるリスクです。香港が国際基準に合わせて制度を整備し、中国が執行を強化する中、関連会社間の価格設定を誤ると、地域全体の戦略そのものが危険にさらされる可能性があります。本ガイドでは、両方の管轄区域の要件を満たす、防御可能で戦略的な移転価格税制の枠組みを構築する方法について解説します。
移転価格税制はコンプライアンスだけでなく、戦略上の要諦
香港のシンプルで低税率の環境は、誤った安心感を与えることがあります。しかし、2018年に制定された香港の正式な移転価格税制ルールは、OECDの独立企業間原則を取り入れており、不遵守には重大なペナルティが伴います。一方、中国の税務当局は、特に現地市場への貢献、リスク、機能に基づいて中国で課税されるべきと考える利益を対象に、国境を越えた取引の監査において厳格で断定的なアプローチで知られています。
異なるアプローチを解読する:香港 vs 中国
両管轄区域とも独立企業間原則を採用していますが、その解釈と執行は大きく異なり、それぞれに合わせた戦略が必要です。
香港:実質と経済的実態
香港税務局(IRD)は、関連者間の取引が経済的実態を反映しているかどうかに焦点を当てます。主要な法令は部門解釈及び実施指針第58号にあります。IRDは、当事者の行動が書面による契約と一致しているか、また香港法人が報告された利益を正当化するために必要な人材、資産、意思決定能力(実質)を有しているかを評価します。最近のFSIE制度は、特定の税制優遇を主張するためには香港における十分な実質が必要であることをさらに強調しています。
中国:価値創造と「受益者」テスト
国家税務総局公告2017年第6号によって規定される中国の制度は、より規範的で積極的な姿勢を取っています。当局はベンチマーキングのための詳細なデータベースを維持し、中国の税収を侵食すると認識される構造に迅速に異議を唱えます。彼らは、無形資産(ロイヤルティなど)やサービスに対する支払いを厳しく精査し、「受益者」テストを適用し、重要な人的機能、主要資産、経済的リスクがどこにあるかに焦点を当てます。根底にある問いは、しばしば「中国法人がその利益水準を正当化するために、どのような価値を貢献したのか?」というものです。
| 項目 | 香港 | 中国本土 |
|---|---|---|
| 基本理念 | 形式より実質、経済的実態 | 価値創造、税収基盤の侵食防止 |
| 文書化の閾値 | 大規模取引(例:年間2億2,000万香港ドル超) | 年間関連者間取引額20億元(約220億円) |
| ペナルティの焦点 | 不足税額+ペナルティ | 取引額の割合(0.5%〜5%)+税額調整 |
| 最近の動向 | FSIE制度(2024年)、グローバル最低税(2025年) | 金税四期システム下での監査強化 |
ケーススタディ:「画一的な」ポリシーの危険性
防御可能な移転価格税制の枠組みを構築する
堅牢な枠組みは、香港と中国の回廊に合わせて調整された3つの柱に支えられています。
1. 文書化の徹底と実質の重要性
首尾一貫した商業的ストーリーを語る同時文書を準備してください。香港では、これは金額の閾値を超える取引やFSIEの主張を支持するために極めて重要です。中国では、関連する閾値を満たすために義務付けられています。文書は、香港法人がその利益水準を支持するための真の実質(適格な従業員、運営上の意思決定、十分な資産)を持っていることを証明しなければなりません。
2. 戦略的ツールの活用:事前確認とサプライチェーン設計
事前価格設定確認(APA)は、事前に承認された確実性を提供します。中国の単独APAプロセスは時間がかかる場合がありますが、香港のプロセスは特定の地域ハブ構成に対してより効率的な道筋を提供する可能性があります。より戦略的には、サプライチェーンの再設計を検討してください。法的構造、契約条件、実際の行動(「FAR」)を一致させることで、より防御可能で効率的な結果を生み出すことができます。例えば、高付加価値機能を香港法人に集中させるには、そこで真の実質によって支持されなければなりません。
3. 避けられない監査に備える
監査を受けるものと考えて準備してください。中国の監査は、ロイヤルティ支払い、サービス料、ローン利息から始まることがよくあります。香港は、契約と現実の不一致に焦点を当てる可能性があります。迅速対応チーム(税務、法務、事業部門)を設立し、関連するすべての文書が整理されアクセス可能であることを確認してください。主要スタッフに税務当局との対応方法を訓練することは非常に価値があります。
新たな領域を航行する:FSIEとグローバル最低税
移転価格税制は、香港の2つの最新制度へのコンプライアンスに直接影響を与えます:
- 外国源泉所得免税(FSIE)制度: 2024年1月に施行され、外国源泉の配当、利息、譲渡益について免税を主張するためには、香港法人が「経済的実質」要件を満たさなければなりません。移転価格税制ポリシーと文書は、香港に十分な従業員、支出、活動があるかどうかの主要な証拠となります。
- グローバル最低税(第2の柱): 2025年1月に施行予定で、大規模多国籍企業グループ(収益7.5億ユーロ以上)に対するこの15%の最低税率は、移転価格税制をさらに重要にします。実効税率と香港での追加税の計算は、移転価格税制ポリシーによって決定される利益配分に依存します。
✅ まとめ
- 「設定して忘れる」マインドセットを捨てる: 香港と中国の事業における移転価格税制は、各地域の異なる機能、資産、リスクを反映した、積極的で現地化された管理を必要とします。
- 実質は交渉の余地がない: 香港のFSIE/移転価格税制ルールと中国の監査課題の両方に対して、利益配分を正当化する真の経済活動を実証できなければなりません。
- 文書化は最初の防衛線: 実際の事業運営と一致した首尾一貫した商業的ストーリーを語る、堅牢な同時文書を維持してください。
- 未来を見据える: 移転価格税制戦略を、特に香港のグローバル最低税ルールなどの今後の世界的変化に合わせて調整し、将来の驚きや二重課税を避けてください。
- 早期に専門家の指導を求める: 2つの要求の厳しい管轄区域を航行する複雑さは、大中華圏を専門とする資格のある税務アドバイザーへの相談を、コストではなく戦略的投資にします。
香港と中国本土の間のダイナミックな回廊において、移転価格税制の習熟は、租税回避ではなく、事業の正当性に関するものです。これは、国境を越えた事業の経済的実態を厳密に文書化し、防御するプロセスです。先を見越した、実質に基づいた、十分に文書化された戦略を構築することで、コンプライアンスの負担を、運営の明確さと戦略的レジリエンスの源へと変え、世界で最も競争の激しい市場で会社が繁栄する権利を確保することができます。
📚 参考資料
本記事の内容は、香港政府の公式資料および信頼できる情報源に基づいて作成されています:
- 香港税務局(IRD) – 公式税務当局
- IRD 事業所得税(利得税)ガイド
- IRD FSIE制度ガイド
- GovHK – 香港政府ポータル
- 部門解釈及び実施指針第58号(移転価格税制) – 香港税務局
- 2018年税務(改正)(第6号)条例 – 香港
最終更新:2024年12月 | 本記事の情報は一般的な参考情報であり、具体的な問題については資格を持つ税務専門家にご相談ください。