T A X . H K

Please Wait For Loading

外資企業在香港管理常設機構風險

14 12 月, 2025 Angela Ho 0 Comments






外資企業在香港管理常設機構風險




📋 重點速覽

  • 常設機構稅率: 法團首200萬港元利潤稅率8.25%,其後利潤稅率16.5%
  • 服務型常設機構門檻: 根據大部分全面性協定,任何12個月內逗留183天
  • 建築型常設機構門檻: 中港協定為6個月,不同協定有差異
  • 數碼常設機構規則: 自2018年起,在香港的伺服器若執行核心業務功能,可能構成常設機構
  • 全面性協定網絡: 香港已與超過45個稅務管轄區簽訂全面性避免雙重課稅協定
  • 紀錄保存: 業務紀錄必須保存至少7年
  • 利潤歸屬: 遵循《稅務條例釋義及執行指引》第60號(DIPN 60)的OECD認可方法

您是否知道,一間外國公司可能僅僅因為其僱員在香港工作超過183天,就在不知不覺中創造了應課稅的「存在」?對於在香港營運的國際企業而言,常設機構(Permanent Establishment, PE)風險是其中一項最重大的稅務合規挑戰。了解並管理這些風險,對於避免突如其來的稅務責任、罰款及雙重課稅問題至關重要。

什麼是香港的常設機構?

常設機構(PE)本質上是指企業在香港的應課稅存在,這賦予了香港稅務局(IRD)對歸屬於該存在的利潤徵稅的權利。對外國企業而言,觸發常設機構身份意味著需要就源自香港的收入繳納香港利得稅。

本地法例與全面性協定定義之別

香港的本地稅法將常設機構基本定義為「分行、管理地點或其他營業地點」。然而,自2018年7月轉讓定價法例生效後,《稅務條例》(IRO)已納入更全面的常設機構定義。關鍵區別在於:

  • 適用全面性協定的稅務居民: 遵循相關全面性避免雙重課稅協定中的具體常設機構定義。
  • 不適用全面性協定的稅務居民: 遵循《稅務條例》附表17G中的定義,該定義大致與2017年《OECD稅收協定範本》看齊。
⚠️ 重要提示: 常設機構的存在並不會自動產生稅務責任,但它確實會觸發就利得稅目的而進行的利潤來源地測試。在香港擁有常設機構的非居民,會被視為在香港經營行業、專業或業務。

常設機構的類型及其觸發條件

1. 固定營業地點常設機構

這是最直接的常設機構類型,當外國企業擁有一個固定的地點,並透過該地點全部或部分經營其業務時便會構成。常見例子包括:

  • 辦事處、分行或管理地點
  • 工廠、工場或裝配設施
  • 倉庫(受某些例外情況規限)
  • 建築工地或安裝項目
  • 礦場、油井或氣井,或其他開採地點
⚠️ 關鍵風險: 在香港租用專屬辦公室空間,即使是一個小型服務式辦公室,幾乎肯定會構成固定營業地點常設機構。這將賦予稅務局對歸屬於該存在的利潤的徵稅權。

2. 代理人常設機構

常設機構可透過一名習慣性代表外國企業行事的「非獨立代理人」而產生。關鍵區別在於代理人的權限和獨立性:

非獨立代理人(構成常設機構) 獨立代理人(不構成常設機構)
習慣性代表企業簽訂合約 在其正常業務過程中行事
為定期交付而維持貨物存貨 獨立地服務於多個客戶
在導致合約簽訂的過程中扮演主要角色 在法律上和經濟上獨立
專門或幾乎專門為一名委託人行事 按公平交易原則收取報酬
⚠️ 重要更新: 自2020年起生效的《內地與香港關於對所得避免雙重徵稅和防止偷漏稅的安排》第五議定書,擴大了代理人常設機構的定義,將「習慣性扮演主要角色,導致企業在沒有實質性修改的情況下慣常簽訂的合約得以簽訂」的人士包括在內。這個降低了的門檻,增加了使用本地代理或附屬公司的企業的風險。

3. 服務型常設機構

當企業透過其僱員或其他人員在香港提供服務超過指定期限時,便會構成服務型常設機構。門檻因應不同的全面性協定而異:

門檻 適用的稅務管轄區(例子) 計算方法
任何12個月內183天 中國內地、新加坡、荷蘭、南非 實際逗留天數(抵達/離開日計算在內)
任何12個月內6個月 英國、美國、德國、法國、瑞士 實際逗留天數

4. 建築型常設機構

建築型常設機構涉及建築工地、建築項目或安裝活動。門檻差異顯著:

  • 中港全面性協定: 超過6個月
  • 部分全面性協定: 超過12個月
  • 其他全面性協定: 超過183天

5. 數碼常設機構

這代表了香港常設機構規則的重大演變。自2018年修訂《稅務條例釋義及執行指引》第39號(DIPN 39)後,稅務局的立場發生了巨大變化:

時期 對伺服器構成常設機構的立場 關鍵考慮
2018年前 僅有伺服器而無人員活動,不構成常設機構 需要人員的實際存在
2018年後(現行) 若伺服器執行核心業務功能,可能構成常設機構 遵循OECD的詮釋
💡 專業貼士: 若使用香港的第三方託管服務,請確保伺服器並非「由您的企業支配」。將網站託管服務外判予香港服務供應商,而該供應商透過位於香港的伺服器託管您的網站,只要伺服器並非由您支配,其本身並不會構成常設機構。

稅務影響及合規要求

常設機構的利得稅稅率

當外國企業在香港觸發常設機構身份時,歸屬於該常設機構的利潤將根據兩級制稅率繳納香港利得稅:

實體類型 首200萬港元利潤 其後利潤
法團 8.25% 16.5%
非法團業務 7.5% 15%
⚠️ 重要提示: 每個關聯集團只有一間實體可就首200萬港元利潤享用較低稅率。此規定同樣適用於外國企業的常設機構。

利潤歸屬規則(DIPN 60)

香港稅務局於2019年7月發布了《稅務條例釋義及執行指引》第60號(DIPN 60),就如何將利潤歸屬於常設機構提供指引。該方法遵循OECD的認可方法:

  1. 功能分析: 假設常設機構為一間獨立的分離企業。
  2. 公平交易原則: 將轉讓定價原則應用於該假設企業。
  3. 資本歸屬: 確定分配予常設機構的適當資本。
  4. 文件備存: 保存轉讓定價文件(主體文件及本地文件)。

報稅及合規要求

在香港擁有常設機構的外國企業必須遵守以下幾項關鍵要求:

  • 利得稅報稅表: 須在發出日期起1個月內提交(電子報稅可申請延期)。
  • 紀錄保存: 業務紀錄必須保存至少7年。
  • 轉讓定價文件: 可能需要準備主體文件及本地文件。
  • 表格IR1475: 稅務局可能會要求提交此表格,以總結轉讓定價資料。

實用的風險緩解策略

1. 策略性合約草擬

精心草擬的合約是抵禦常設機構風險的第一道防線:

  • 明確界定項目期限,列明具體開始及結束日期。
  • 加入不可抗力條款,處理延誤情況而不延長常設機構門檻計算。
  • 指明工作是臨時性及針對特定項目的。
  • 詳細說明授予本地代表的權限範圍。
  • 確立本地活動僅屬準備或輔助性質。

2. 項目期限控制

謹慎監控人員逗留天數至關重要:

  • 實施系統以追蹤僱員累計逗留天數。
  • 將項目結構化為不同階段,確保每個階段均低於常設機構門檻。
  • 保存所有香港行程的詳細紀錄。
  • 考慮實施僱員輪換政策,以防超出門檻。

3. 營運重組

重組本地營運以盡量降低常設機構風險:

  • 將本地員工的職能限制於僅屬準備或輔助性質的工作。
  • 確保簽訂合約的權力保留於總部。
  • 將核心業務營運集中於香港以外地區。
  • 利用科技進行遠程服務交付。

4. 代理人關係管理

妥善管理代理人關係至關重要:

  • 聘用服務多個客戶的獨立代理人。
  • 明確限制代理人僅有權進行談判(而非簽訂合約)。
  • 要求所有合約簽訂均須獲得總部批准。
  • 確保按公平交易原則安排報酬。
  • 避免專屬或近乎專屬的代理安排。

5. 善用全面性避免雙重課稅協定

香港廣泛的全面性協定網絡(超過45個稅務管轄區)提供了寶貴的保障:

  • 查閱適用的全面性協定,了解具體的常設機構定義及門檻。
  • 取得稅務居民身分證明書,以申索全面性協定下的優惠。
  • 在可行情況下,構建營運以利用較高的門檻。
  • 考慮使用相互協商程序(MAP)解決爭議。

常見常設機構情境及解決方案

情境 常設機構風險 緩解策略
銷售代表在香港逗留200天 高(超出183天門檻) 限制逗留時間低於門檻,確保合約由總部簽訂
為期8個月的建築項目 高(超出中港協定6個月門檻) 辦理利得稅登記,保存詳細紀錄以進行利潤歸屬
基於伺服器的電子商貿平台 中至高(2018年後規則) 使用第三方託管,確保伺服器並非「由企業支配」
區域採購辦事處 高(固定營業地點) 限制職能僅為收集資訊,將決策轉交總部

重點總結

  • 常設機構身份會令外國企業須按8.25%/16.5%的稅率繳納香港利得稅。
  • 存在多種觸發條件:固定地點、非獨立代理人、服務活動、建築項目及數碼營運。
  • 全面性協定的定義和門檻常與本地法例不同——務必查閱適用的協定。
  • 183天的服務型常設機構門檻較為常見,但不同稅務管轄區有差異(部分為6個月)。
  • 數碼常設機構規則在2018年有重大改變——若執行核心功能,伺服器現在可能構成常設機構。
  • 利潤歸屬遵循《稅務條例釋義及執行指引》第60號(DIPN 60)下的OECD原則。
  • 積極規劃及定期風險評估對合規至關重要。
  • 必須保存詳細紀錄至少7年,並實施穩健的監控系統。

管理常設機構風險需要一種積極、具策略性的方法,從一開始就將稅務考慮因素融入業務規劃之中。透過了解各種常設機構觸發條件、實施穩健的監控系統,並善用香港廣泛的全面性協定網絡,外國企業可以在有效營運的同時,盡量減少意外的稅務負擔。定期諮詢合資格的稅務專業人士,並緊貼法規發展,是成功管理常設機構風險的重要組成部分。

📚 資料來源

本文內容已根據香港政府官方資料及權威參考來源核實:

最後更新:2024年12月 | 本文資訊僅供一般參考,如有具體問題請諮詢合資格稅務專業人士。


Leave A Comment