香港のシンプルで低税率な税制は、世界中の起業家を惹きつける強力な魅力です。しかし、この「シンプルさ」こそが、最も危険な誤解を生むことがあります。「源泉地主義」という言葉を表面的に解釈し、予想外の税務調査や追徴課税に直面する事業主は少なくありません。香港の税制は洗練された法的枠組みであり、無条件の免税制度ではないのです。本記事では、香港の源泉地主義に関する一般的な誤解を解き明かし、正確で実践的な理解を構築します。

誤解1: 「源泉地主義とは、香港のローカル収入だけに課税するということだ」

香港の事業所得税（利得税）の原則は明確です。香港で行われる「事業から生じた」利益に対して課税されます。複雑さは、その利益の「源泉」をどことみなすかという点にあります。香港税務局（IRD）や裁判所は、支払いを受けた場所だけでなく、事実の全体性を検討します。契約の交渉・締結場所、運営上の意思決定が行われる場所、事業の経済的実質が存在する場所などが重要な判断要素となります。

実質優先の原則

IRDは、世界的な税務透明性の潮流に沿って、「実質優先の原則」をますます適用しています。登記上の事務所はあるものの、香港に実質的な従業員、意思決定、事業活動がない会社が、利益が海外源泉であると主張するのは困難です。重要な問いは「価値はどこで創造されたか？」です。この原則は、外国源泉所得免税（FSIE）制度において明確に定式化されています。FSIEでは、特定の外国源泉所得（配当、利息、譲渡益など）について免税を受けるために、香港における経済的実質が要件とされています。

誤解2: 「香港はオフショア法人のためのタックスヘイブンだ」

香港には他の地域で一般的な多くの税目がありませんが、無規制の「ヘイブン」ではありません。利益が海外源泉であると主張することは、納税者側に立証責任がある積極的抗弁です。IRDの「部門解釈及び実施指針第21号（改訂版）」には、海外源泉主張を裏付けるために必要な詳細な証拠が列挙されています。

誤解3: 「キャピタルゲイン税がないから、報告義務もない」

香港に一般的なキャピタルゲイン税がないのは事実です。しかし、IRDが資産の処分が「利得獲得計画」の一部である、または取引に該当すると判断した場合、その利益は課税対象の事業所得として再分類される可能性があります。IRDは、取引の頻度、資産の性質、所有期間、購入時の納税者の意図などの「取引の特徴」を検討します。