香港の低くシンプルな税制は、ビジネスを誘致する強力な魅力です。しかし、その見出しの税率の下には、思い込みが高くつく可能性のある微妙なルールの体系が存在します。例えば、技術系企業が「オフショア」所得を主張しても、重要な決定が取締役の香港での乗り継ぎ中に行われたとして否認されたり、家族経営の貿易会社が経費の分類を誤ってペナルティに直面したりするケースがあります。これらは悪質な事業者の稀な失敗ではなく、香港の一見単純な事業所得税を扱う善意の企業が陥りやすい、ありふれた落とし穴なのです。なぜ賢い企業がコンプライアンスの道でつまずくのでしょうか。

源泉地主義のナビゲーション：「源泉」の難問

香港の事業所得税の礎は源泉地主義です。つまり、香港で生じ、または香港に源泉を持つ利益のみが課税対象となります。しかし、「内陸収入条例」は「源泉」を定義していません。その代わりに、数十年にわたる裁判例と税務局の実務によって確立された原則によって判断されます。これは、実質が常に形式に勝るという状況を作り出しています。

1. 業務テスト：利益創出活動はどこで行われたか

税務局の主要なテストは「業務テスト」であり、利益を生み出す活動がどこで行われたかを検証します。サービス事業の場合、サービスが提供された場所に焦点が当てられます。貿易の場合、購入契約と販売契約がどこで成立したかが鍵となります。

2. 地理を超えて：コントロールの実質

香港に物理的なオフィスや従業員がいなければオフショアと認められるとの誤解がよくあります。税務局は、実質的な意思決定と管理がどこで行使されているかを確認します。取締役や主要な担当者が、共同作業スペースや自宅からデジタルでであっても、香港を拠点として取引を承認し業務を管理している場合、その利益は香港源泉とみなされる可能性があります。

3. 文書化の重要性

防御可能なオフショア所得の主張は、同時作成された証拠の積み重ねの上に成り立ちます。税務局は、以下のような法医学レベルの文書を期待します：

• 交渉と署名の場所を示す契約書。
• タイムスタンプ付きの電子メールのやり取り、会議議事録、通話記録。
• 重要な取引段階で主要担当者が香港の外にいたことを証明する出張記録や日誌。
• 海外で行われた業務活動（例：サーバー管理、カスタマーサポート）の証拠。

控除のジレンマ：認められる経費を最大化する

利益が明らかに課税対象であっても、控除の申請における誤りは税額を大幅に膨らませる可能性があります。経費は、課税対象利益の生産に完全かつ独占的に費やされたものでなければなりません。税務局との一般的な紛争を分析すると、繰り返し問題となるポイントが見えてきます。

資本控除：減価償却の迷路

香港の資本控除制度は、事業で使用される適格資産の摩耗・消耗に対する税額控除を提供します。「プラント及び機械」については初年度に60%の初期控除が、その後は毎年控除が利用できます。落とし穴は、現代の無形資産が中心の資産の分類にあります。

不確実性が生じている新興分野には以下があります：

• クラウドインフラ： IaaS/PaaSのサブスクリプション費用は、控除可能な営業費なのか、それとも資本的支出なのか？その扱いは取得する権利の性質によります。
• 業務・私的併用資産： 業務用配送に70%、私的利用に30%使用される電気自動車は、業務用部分のみが控除の対象となります。税務局は分割を立証する記録（例：走行距離）を要求します。

移転価格と実質：静かな執行

香港にはOECD基準に沿った正式な移転価格税制と文書化要件がありますが、主要なリスク領域は依然として経済的実質です。税務局は、一般的な租税回避防止規定（内陸収入条例第61A条）を用いて、商業的合理性を欠く取引や、香港の法人が単なる実態のない「導管」に過ぎない場合の取り決めに異議を唱えることができます。

よくある危険信号： 香港の会社が、低税率の海外の関連会社に多額のロイヤルティやサービス料を支払っている場合。受取先の法人に従業員、事業所、意思決定能力がない場合、税務局はその支払いを無視し、利益の全額が香港で生じたものとして課税する可能性があります。

税務調査の引き金：税務局の審査を理解する

税務申告書にある特定のパターンは、税務調査の可能性を高めることがあります。税務局の選定基準は公開されていませんが、一般的な引き金には以下があります：

• 継続的な赤字： 特に貿易事業において、年々赤字を報告することは、その活動が真に商業的なものかどうか疑問を抱かせる可能性があります。
• 急激な変動： 明確な説明なく、収益性が突然大幅に低下したり、経費比率が変化したりすること。
• ハイリスク業種： 貿易、eコマース、専門サービスなど、利益の源泉が複雑になりがちな業種は、より注意深く監視されます。
• 大規模なオフショア所得の主張： 利益のかなりの部分をオフショアと主張すること。特に詳細な裏付け資料がない場合は要注意です。

将来に向けた戦略的ポジショニング

落とし穴を避けることに加えて、先見の明のある企業は税制を戦略的に活用します：

1. グループ構造の活用： グループ損失通算の選択により、関連する香港法人間での損失の即時相殺が可能です。設立時の戦略的計画により、拡張のためのキャッシュフローを最適化できます。

2. グローバル最低税への備え： 香港のグローバル最低税（第2の柱）は2025年6月6日に可決され、2025年1月1日から施行されます。連結収益が7.5億ユーロを超える多国籍企業グループは、15%の最低実効税率への対応を計画する必要があります。香港最低補足税（HKMTT）を理解することが今や不可欠です。

3. 実質のための文書化： BEPS（税源浸食と利益移転）の時代において、強固な移転価格文書と経済的実質の証明はもはや任意ではなく、あらゆる税務調査や審査における最初の防衛線です。

香港の事業所得税制度は、正確さを報い、思い込みを罰します。最も成功している企業は、これを静的な年次作業としてではなく、商業戦略の動的な構成要素として扱います。一般的な落とし穴を理解し、完璧な記録を維持し、将来の展開に備えることによって、単なるコンプライアンスだけでなく、世界有数のビジネスハブにおける真の競争優位性を確保することができるのです。