長年にわたり、香港の不動産税制は取引コスト、すなわち売買にかかる複雑な印紙税によって特徴づけられてきました。しかし、取引が完了した後はどうなるのでしょうか？香港で不動産を保有し続ける真の継続的コストは、不動産税（物業税）によって規定されています。これは賃貸収入にかかる安定した税金ですが、しばしば誤解されがちです。2024年の印紙税における劇的な変化により、家主や投資家が収益を正確に予測し、コンプライアンスを確保するためには、この中核的な保有コストを理解することがこれまで以上に重要となっています。

香港の不動産税：中核的な保有コスト

一部の誤解とは異なり、香港の賃貸収入に対する不動産税の基本税率は変更されていません。これは、毎年適用されるシンプルな定率税として維持されています。この税金は、修繕費や経費に対する標準的な法定控除を差し引いた後の、物件の純課税価値に対して課されます。この制度は、個人、現地法人、オフショア法人を問わず、全ての家主に一律に適用されます。

2024年の真のゲームチェンジャー：印紙税の廃止

不動産税は安定していますが、不動産取引の環境は2024年に劇的に変化しました。政府による主要な不動産市場冷却策の撤廃は、投資戦略や保有期間の計算に直接的な影響を与えます。

この政策転換は、投資家が短期保有や法人を通じた購入に対して、もはや経済的なペナルティを課されないことを意味します。これは、参入、撤退、保有構造の計算を根本的に変え、柔軟性を現代の不動産戦略の重要な要素としています。

所有構造：経済的実質とコンプライアンス

オフショア法人に対する監視の強化が指摘されることがあります。香港は非居住者に対する賃貸収入の源泉徴収税を別途課していませんが、世界的な透明性向上の流れは現実のものです。重要な検討事項は特別な不動産税ではなく、他の規制や税制です。

1. 外国源泉所得免税（FSIE）制度と保有会社

オフショア会社が香港の不動産を保有し、配当や利息などの他の種類の所得を得ている場合、外国源泉所得免税（FSIE）制度の対象となる可能性があります。香港不動産からの賃貸収入は香港源泉所得であり、（所有者が法人の場合）利得税の対象となりますが、FSIEルールは政府が経済的実質に焦点を当てていることを強調しています。香港に従業員や事業活動がないペーパーカンパニーは、特にそれが大規模な多国籍企業グループの一部である場合、課題に直面する可能性があります。

2. 実質的受益者（UBO）の開示

法人による不動産所有者に対するコンプライアンス要件は厳格化されています。会社登記処は、実質的支配者（UBO）の開示を義務付けています。これは直接的な税務問題というよりは企業コンプライアンスの問題ですが、不遵守は多額の罰金につながり、不透明な保有構造に運用リスクをもたらします。

家主と投資家への戦略的示唆

実際の税務コストを明確に理解することで、家主はより情報に基づいた意思決定を行うことができます。

正確なキャッシュフロー予測

正しい計算式を使用してください：（年間賃料 – 政府差餉） × 0.8 × 0.15。住宅ローン利息（個人の場合）や管理費など、不動産税からは控除できないが、法人を通じて保有している場合は利得税の対象となる可能性のある他の控除可能経費も考慮に入れることを忘れないでください。

保有期間の再評価

SSDの廃止は、短期売買に対する大きな障壁を取り除きました。投資家は、処分時に懲罰的な税コストを負担することなく、市場の動きにより機敏に対応できるようになりました。

書類管理が鍵

税務局（IRD）は、家主に対し少なくとも7年間の賃貸記録の保存を義務付けています。これには賃貸契約書、家賃と差餉の領収書、および修繕の記録が含まれます。適切な書類管理は、税務調査に対する最初の防御線です。

香港のようなダイナミックな市場では、コストに関する明確さが力となります。事実と虚構を分け、中核的な保有税は予測可能である一方、取引税は自由化されたことを理解することで、投資家と家主は、強靭でコンプライアンスを遵守した収益性の高い不動産ポートフォリオを構築することができます。次のステップは、この知識を自身の特定の資産に適用し、個別の構造に関するアドバイスのために資格を持つ税務アドバイザーに相談することです。