香港で事業を行う企業にとって、税務局（IRD）との税務紛争を解決することは、正確さ、手続き、説得力が求められる重要なプロセスです。単なる交渉とは異なり、このプロセスは正式な法的経路であり、一歩間違えれば、管理可能な意見の相違が、費用と時間を要する長期戦に発展する可能性があります。本ガイドでは、香港の税務紛争解決プロセスを段階的に解説し、皆様の利益を守り、効果的に紛争を解決するための明確な道筋をご案内します。

紛争の引き金：税務局が貴社の申告内容に異議を唱える理由

税務紛争は、通常、単純な計算ミスではなく、内国歳入条例（IRO）の解釈の違いから生じます。税務計画と法的な曖昧さが交差する分野において、税務局のコンプライアンス監視は特に厳しくなります。主な紛争の引き金となる事項は以下の通りです。

• 所得の源泉： 利益が香港以外で生じたものであり、香港の源泉地主義に基づき非課税であると主張する場合。
• 経費の控除可能性： 特に資本的支出と収益的支出の区別に関して、多額または特殊な控除経費の申告。
• 移転価格： 関連会社間の取引が「独立企業間価格（アームズ・レングス）」の市場価値を反映していない可能性がある場合。
• 恒久的施設（PE）の存在： 外国企業が香港での活動を通じて課税対象となる事業拠点を有しているかどうか。
• 租税条約（DTA）の適用： 租税条約上の特典を誤って適用し、税負担を軽減または免除しようとする場合。

紛争解決のロードマップ：ステップ・バイ・ステップ・ガイド

不利な課税評価通知書を受け取ったら、時間との勝負です。以下の経路は、香港における正式な紛争解決の段階を概説しています。

ステップ1：初期異議申立（30日以内）

課税評価通知書を受け取ったら、内国歳入条例（IRO）第64条に基づく書面による異議申立を30日以内に行う必要があります。これは単なる形式ではなく、論点を明確にする最初で最も重要な機会です。

ステップ2：交渉と「損害賠償請求権を留保して（Without Prejudice）」の協議

異議申立が提出されると、税務局の査定官が案件を審査します。この段階では、面談や文書によるやり取りが行われることが一般的です。税務局は和解を探るため、「損害賠償請求権を留保して」の協議を提案することがあります。これらの対話は重要ですが、戦略が必要です。

• 目標： 双方の立場を明確にし、論点を絞り込み、正式な控訴なしに合意に達する可能性を探ること。
• リスク： 些細な点を安易に譲歩すると、全体的な立場が弱まる可能性があります。常にデータを用意しておきましょう。
• 準備： これらの面談を正式な手続きとして扱ってください。専門家を同席させ、事業の実態が明確で、文書によって裏付けられていることを確認します。

ステップ3：正式な控訴 – 経路の選択

交渉が決裂すると、税務局は決定を下します。その後、30日以内に正式な控訴を行う必要があります。ここでは、主に2つの経路から選択することになります。

外国企業・多国籍企業のための特別な考慮事項

外国企業は、特に外国源泉所得免税（FSIE）制度（2023年1月施行）の適用と、近い将来施行されるグローバル最低税（第2の柱）（2025年1月1日施行予定）により、さらなる複雑さに直面します。

香港の税務紛争解決システムは、対立ではなく解決のために設計されています。紛争の引き金を理解し、手続き上のロードマップを尊重し、確固たる文書に基づいて主張を構築することで、課題に効果的に対処することができます。FSIEやグローバル最低税のような新たなルールが導入される変化の時代において、積極的なコンプライアンスと税務局との明確なコミュニケーションは、事業の確実性を維持し、注力するための最も強力なツールです。