Warning: Cannot redeclare class Normalizer (previously declared in /www/wwwroot/tax.hk/wp-content/plugins/cloudflare/vendor/symfony/polyfill-intl-normalizer/Resources/stubs/Normalizer.php:5) in /www/wwwroot/tax.hk/wp-content/plugins/cloudflare/vendor/symfony/polyfill-intl-normalizer/Resources/stubs/Normalizer.php on line 20
香港の租税回避防止条項を遵守しつつ節税を実現する方法 – Tax.HK
T A X . H K

Please Wait For Loading

香港の租税回避防止条項を遵守しつつ節税を実現する方法

📋 ポイント早見

  • 核心原則: 香港税務局(IRD)は、「唯一または主要な目的」が租税回避である取引を、内国歳入条例第61A条に基づき否認する権限を持っています。
  • 実質性が最重要: IRDの判断基準は、取引や構造が法的形式だけでなく、商業的・経済的実態を反映しているかどうかです。
  • 国際的な潮流: 香港の規則は、外国源泉所得免税(FSIE)制度(2023/2024年施行)やグローバル最低税(2025年1月1日施行)など、国際基準に沿って進化しています。
  • 事前の対応が鍵: 包括的な文書化と、IRDの事前裁定制度は、コンプライアンスリスクを管理するための重要なツールです。

香港の有名な低税率制度は大きな機会を提供しますが、無制限に利用できるものではありません。香港税務局(IRD)は、合法的な税務計画と攻撃的な租税回避の境界線を積極的に監視しています。企業や個人にとって重要な問いは、「税制上効率的でありながら、堅牢に法令遵守できる方法で事業を構築するにはどうすればよいか」です。その答えは抜け穴を探すことではなく、真の商業的実質性を中核に据えた戦略を構築することにあります。

香港の租税回避防止枠組みを理解する

香港の租税回避防止枠組みの礎石は、内国歳入条例(IRO)第61A条です。詳細な一般租税回避防止規則(GAAR)を持つ一部の国とは異なり、第61A条は原則に基づいています。この条文は、ある取引の唯一または主要な目的が税務上の利益を得ることであるとIRDが結論付けた場合、その取引を無視したり、再定義したりする権限をIRDに与えています。この主観的な基準は、取引の形式とその根底にある商業的実態の両方を慎重に判断することを要求します。

リトマス試験:形式より実質

IRDは一貫して「形式より実質」の原則を適用します。これは、法的文書よりも取引の経済的実態が優先されることを意味します。書類上だけに存在し、香港に対応する人員、機能、リスク負担を伴わない構造は、否認されるリスクが非常に高くなります。

📊 具体例: 外国の親会社が地域販売の「導管」として香港子会社を設立したとします。この子会社にはオフィスも従業員もおらず、実質的な事業決定も行いません。IRDはおそらく第61A条を発動し、この法人を無視して、収益が直接外国の親会社に帰属するものと扱うでしょう。逆に、契約交渉、物流管理、在庫リスクを負担するために現地スタッフを雇用する香港の貿易会社は、その税務上の立場を正当化するために必要な実質性を示しています。
⚠️ 重要な注意: 2024年2月に買主印紙税(BSD)と特別印紙税(SSD)が廃止されたことで不動産取引は簡素化されましたが、純粋に租税回避を目的として設計された取引に対する審査が緩和されるわけではありません。第61A条に基づくIRDの一般的な租税回避防止権限は、すべての税目に対して完全に有効です。

ハイリスク領域と法令遵守の戦略

租税回避防止規則をうまく乗り切るには、IRDが注目する領域を理解する必要があります。以下の表は、主要な領域における高リスクなアプローチと法令遵守の戦略を対比させています。

事業領域 法令遵守の実質性に基づく戦略 高リスクの兆候
移転価格 独立企業間価格の原則を、同時作成文書と共に適用。香港法人が実際の機能(研究開発、マーケティング、リスク管理)を果たし、それに見合った対価を受け取る。 実際には提供されていないサービスや受動的な株式保有に対して、グループ内で多額の手数料を支払う。事業に合わせていない「型通りの」文書を使用する。
持株会社構造 積極的な資産管理を示す:香港で取締役会を開催、投資決定を行う資格のあるスタッフを雇用、現地の専門サービスを利用。 香港に物理的な拠点、従業員、意思決定権限を持たない「郵便箱」または「名義だけ」の法人。
知的財産(IP) 香港法人が、自らが所有またはライセンスするIPに関連する、真の研究開発、ブランド管理、開発活動を実施(または資金提供)する。 経済的実質を追加せずに、FSIE制度下でロイヤルティ控除を主張するためだけに、オフショアで生み出されたIPの法的所有権を突然香港のペーパーカンパニーに移転する。
オフショア所得の主張 契約が香港以外で交渉・締結され、主要な利益創出活動がオフショアで行われていることを、明確に文書化された証拠で示す。 すべての営業担当者、注文処理、意思決定者が香港のオフィスにいる貿易事業について、オフショア所得を主張する。

文書化とタイミングの重要な役割

法令遵守は、何をするかだけでなく、どう証明するかにもかかっています。同時作成文書は最初の防衛線です。これには、取締役会議事録、雇用契約、オフィス賃貸契約、およびグループ内取引の経済的合理性を説明する詳細な移転価格文書が含まれます。

💡 専門家のヒント: 複雑または新規性のある取引については、IRDの事前裁定制度への申請を検討してください。これは、取引を実行する前に税務処理について拘束力のある確実性を提供し、税務調査のリスクと不確実性を大幅に軽減します。

進化する環境:FSIE制度とグローバル最低税

香港の租税回避防止枠組みは静的なものではありません。最近および今後の改革は、実質性を欠く構造を直接的にターゲットとしています:

  1. 外国源泉所得免税(FSIE)制度: 2023年(2024年に適用範囲拡大)に施行されたこの制度は、外国源泉の配当、利息、譲渡益、知的財産所得について免税を主張するために、香港における経済的実質を要求します。「ペーパーカンパニー」の持株会社ではもはや不十分です。
  2. グローバル最低税(第2の柱): 2025年6月に可決され、2025年1月1日から施行されるこの制度は、大規模な多国籍企業グループ(収益7.5億ユーロ以上)に15%の最低実効税率を課します。これには所得合算ルール(IIR)および香港最低補足税(HKMTT)が含まれます。このグローバルな枠組みは、実質的な活動を伴わない純粋な利益移転取引のメリットをさらに侵食します。
⚠️ 重要な注意: 0%税率を提供するファミリー投資ビークル(FIHV)制度の導入にも、厳格な実質性要件(最低運用資産2.4億香港ドル、香港での実質的活動)が伴います。これは、政府の一貫した方針、すなわち優遇税率は都市に真の経済活動をもたらす法人に留保されるということを強調しています。

まとめ

  • 構造だけでなく実質を構築する: 香港法人が、報告されている機能と収益に見合った、実際の人員、拠点、意思決定権限を持っていることを確認してください。
  • すべてを同時に文書化する: 取引や構造の商業的合理性を説明する堅牢な記録を維持してください。これは移転価格と一般的な租税回避防止対策の両方にとって重要です。
  • 新ルールを念頭に置いて事前に計画する: 国際的な持株および金融構造を設計する際には、FSIE制度と今後のグローバル最低税の要件を考慮に入れてください。
  • 確実性を求める: 標準的でない取引については、IRDの事前裁定制度を活用して、取引前の明確性を得て、税務調査リスクを軽減してください。
  • 法令遵守を資産と見なす: 堅牢で実質性に基づく税務戦略は、投資家、パートナー、規制当局に対する事業の信頼性を高め、持続可能な長期的価値を創出します。

最終的に、香港の租税回避防止規定をうまく乗り切ることは、制限的な作業ではなく戦略的な作業です。この制度は、真の経済的貢献を報いるように設計されています。税務計画を実際の事業実質と一致させ、厳格な文書化を維持することで、香港の税制上の利点を確信を持って確保し、同時に回復力があり評判の高い事業を構築することができます。

📚 参考資料

本記事の内容は、香港政府の公式資料および信頼できる情報源に基づいて作成されています:

最終更新:2024年12月 | 本記事の情報は一般的な参考情報であり、具体的な問題については資格を持つ税務専門家にご相談ください。

Leave A Comment