T A X . H K

Please Wait For Loading

香港と中国本土の二重課税最適化のための信託の構築方法

📋 ポイント早見

  • 税制の根本的違い: 香港は源泉地主義(香港源泉所得のみ課税)、中国本土は居住者に対して全世界所得課税を採用しています。
  • 香港の税制優位性: キャピタルゲイン税、配当源泉徴収税、相続税がなく、適格なファミリー投資ビークル(FIHV)には0%税率が適用されます。
  • 最重要ツール: 中国本土・香港間の二重課税防止取決め(DTA)が、同一所得に対する二重課税を防ぎます。
  • 新たな規制: 香港の外国源泉所得免税(FSIE)制度(第2段階は2024年1月施行)は、免税を受けるために経済的実質を要求します。

香港と中国本土という、根本的に異なる税制を持つ2つの地域にまたがって資産を保有する場合、何が起こるでしょうか。香港と中国本土で事業や資産を運用するご家族や企業にとって、これは理論上の問題ではなく、効率的な資産保全と高コストな二重課税の分かれ目となり得る現実的な課題です。香港の源泉地主義税制と中国本土の全世界所得課税という対照的なアプローチの間で、戦略的な信託(トラスト)設計は、国境を越えた資産保護と税務最適化を実現するために不可欠な手段となります。

税制の分断:なぜ信託が不可欠なのか

香港と中国本土にまたがる資産管理における根本的な課題は、両者の対照的な税制哲学に起因します。香港は源泉地主義を採用し、自国領域内で発生した所得のみを課税対象とします。一方、中国本土は居住者に対して全世界所得課税を適用します。このため、戦略的な構造を通じて慎重に管理しない限り、二重課税のリスクが生じます。

管轄区域 課税原則 主な影響
香港 源泉地主義課税 • 香港源泉の利益のみ課税(法人:最初の200万香港ドルは8.25%、超過分は16.5%)
• キャピタルゲイン税なし
• 配当源泉徴収税なし
• 相続税なし
中国本土 全世界所得課税(居住者に対して) • 全世界の所得が課税対象
• 複雑な信託分配ルール
• 相続税・贈与税の潜在的影響
• 厳格な外貨管理規制
⚠️ 重要な注意: 中国本土・香港間の二重課税防止取決め(DTA)は、二重課税に対する最強の防御策です。この取決めは、どの管轄区域が特定の種類の所得に対して優先的な課税権を持つかを決定し、税額控除の仕組みを提供します。適切な信託設計は、このDTAの規定に沿って行い、その恩恵を最大限に活用する必要があります。

信託構造における香港の税制優位性

香港は、国境を越えた構造にとって魅力的な管轄区域となる、信託設計におけるいくつかの強力な優位性を提供しています。

  • ファミリー投資ビークル(FIHV)制度: 適格なファミリーオフィスは、最低運用資産2.4億香港ドルおよび香港における実質的活動を条件に、適格取引に対して0%の税率を享受できます。
  • キャピタルゲイン税なし: 資産処分による利益は、一般的に香港では課税対象となりません。
  • 源泉徴収税なし: 非居住者への配当金や利子の支払いに源泉徴収要件はありません。
  • コモンローに基づく信託法体系: 何世紀にもわたる信託法の判例を有する、確立された法制度です。
  • 外国源泉所得免税(FSIE)制度: 適切な経済的実質があれば、外国源泉所得は香港税を免除されます(第2段階は2024年1月施行)。

国境を越えた信託管理における中核的課題

香港と中国本土にまたがる信託の管理には、それぞれ異なる要件を持つ複雑な規制環境を乗り越える必要があります。これらの課題を理解することが、効果的な計画への第一歩です。

1. 相反する納税者居住者ルール

両管轄区域は、納税者居住者を決定するための異なる基準を持っています。個人は同時に両方の地域で居住者とみなされる可能性があり、全世界所得が中国本土で課税される一方で、香港源泉所得に対して香港税も課されるリスクがあります。DTAはタイブレーカー・ルールを提供しますが、信託構造においてはこれを慎重に適用する必要があります。

2. 資産移転課税の違い

香港には相続税も贈与税もありませんが、中国本土には両方に関する法的規定があります。資産が信託に移転されたり、受益者に分配されたりする際、これらの違いは複雑な計画要件を生み出します。

  • 中国本土の資産を香港の信託に設定することは、贈与税の検討事項を引き起こす可能性があります。
  • 中国本土の受益者への分配は、異なる税務取り扱いの対象となる可能性があります。
  • 資産の所在地(香港か中国本土か)が適用される移転税を決定します。

3. 外貨管理規制の制約

中国本土の厳格な資本規制は、信託の運営に大きな影響を与えます。

⚠️ 運営上の制約: 信託目的で中国本土から香港へ資金を移動させるには、割当額、規制当局の承認、報告要件を乗り越える必要があります。これは、中国本土の受益者に対する流動性管理と分配のタイミングに影響を与えます。

4. 法制度の違い

香港のコモンロー(判例法)体系は確立された信託原則を持つのに対し、中国本土の大陸法体系の信託枠組みは比較的新しいものです。これにより、以下のような課題が生じます。

  • 中国本土における香港の信託契約の承認と執行
  • 受益者の権利と受託者の権限に対する異なるアプローチ
  • 永久権禁止期間と信託存続期間に関する様々なルール

二重管轄区域における効率性を実現する最適な信託構造

香港と中国本土の資産管理に最も効果的な信託構造は、柔軟性と管轄区域の優位性を組み合わせたものです。以下に主要なアプローチをご紹介します。

裁量信託:最大限の柔軟性

裁量信託は、国境を越えた計画に比類のない柔軟性を提供します。

  1. 受託者のコントロール: 受託者は、いつ、誰に、いくら分配するかを決定する幅広い権限を持ちます。
  2. 税務最適化: 分配のタイミングを調整し、管轄区域間の課税年度の違いを活用できます。
  3. 受益者管理: 変化する家族の状況や納税者居住者ステータスに適応できます。
  4. 資産保護: 設定者と資産の分離を提供し、債権者からの保護を図ります。
💡 専門家のヒント: 英領バージン諸島(BVI)やケイマン諸島などの認知されたオフショア地域に信託を設定し、香港に拠点を置くプロフェッショナルな受託者を任命することを検討してください。これにより、オフショアの柔軟性と香港の専門的な信託管理ノウハウ、そしてDTAの恩恵へのアクセスを組み合わせることができます。

ハイブリッド構造:管轄区域の優位性を組み合わせる

最も洗練された構造は、複数の管轄区域のエンティティを組み合わせたものです。

構造コンポーネント 管轄区域 目的と利点
裁量信託 BVI/ケイマン • 資産保護
• 分配の柔軟性
• プライバシーと機密性
香港ホールディングカンパニー 香港 • DTAの恩恵へのアクセス
• プロフェッショナルな管理
• FIHV適格性(条件を満たせば)
• FSIE制度の利点
中国本土事業会社 中国本土 • 現地事業運営
• 人民元建て資産
• 中国本土市場へのアクセス

分離ポートフォリオ会社(SPC)

BVIのSPCを信託構造内の資産保有ビークルとして使用することで、以下の利点が得られます。

  • 資産の分離: 各ポートフォリオの資産と負債は法的に分離されます。
  • リスク管理: あるポートフォリオの問題が他に影響を与えません。
  • 分配の柔軟性: 特定の資産クラスを独立して分配できます。
  • 組織効率: 多様な資産タイプの管理が簡素化されます。

税務効率的な分配戦略

受益者が両管轄区域にまたがる場合、税負担を最小限に抑えるための戦略的な分配計画は極めて重要です。以下に主要な戦略を示します。

1. 戦略的な分配タイミング

分配を税務カレンダーと受益者の状況に合わせて調整します。

  • 課税年度の調整: 香港の課税年度は4月1日から3月31日ですが、中国本土は暦年を使用します。
  • 居住者ステータスの変更: 受益者が納税者居住者ステータスを変更するタイミングに合わせて分配を行います。
  • 所得水準の管理: 受益者の課税所得が低い年に分配を行います。

2. 所得分配と元本分配の区別

信託の所得分配と元本分配を区別します。

分配タイプ 香港での取り扱い 中国本土での取り扱い
信託所得(配当、利子、賃貸料) 香港以外で源泉があれば、受益者に対して一般的に非課税 居住者にとっては通常所得として課税対象、DTAに基づく免税の可能性あり
信託元本(元の資産の返還) 非課税(キャピタルゲイン税なし) 異なる税務取り扱いの可能性あり、免税が利用できる場合も

3. 中国本土の税制優遇措置の活用

外国信託からの分配を受ける中国本土居住者は、以下のような免税の対象となる可能性があります。

  1. 書類要件: 分配資金の源泉と性質を証明する詳細な記録を維持します。
  2. DTAの恩恵: 分配が関連するDTA条項に基づき、源泉徴収税の減免または免税の対象となることを確認します。
  3. タイミングの考慮: 一部の免税措置では、分配前に資金を特定の期間保有することが求められます。
  4. 報告コンプライアンス: 国家税務総局(SAT)の報告要件を厳格に遵守します。

コンプライアンスと管理の基本

国境を越えた信託管理には、複数の管轄区域にわたるコンプライアンス義務への細心の注意が必要です。

国際的な報告基準

両管轄区域に関連する信託は、以下の基準を遵守する必要があります。

  • 共通報告基準(CRS): 香港と中国本土間の金融口座情報の自動交換。
  • FATCA(外国口座税務コンプライアンス法): 米国との関連または受益者が米国にいる信託の場合。
  • 実質的所有者登録簿: 香港は重要なコントローラー登録簿の維持を要求しています。
  • 経済的実質要件: 香港のFSIE制度の恩恵を主張するエンティティに対して。

書類と記録の保存

以下のための包括的な書類を維持します。

⚠️ 重要な要件: 香港では、事業者は記録を7年間保存する義務があります。国境を越えた信託の場合は、両管轄区域における税務ポジション、移転価格、資産の源泉、分配の正当性を裏付ける書類を維持してください。

移転価格の考慮事項

信託構造が国境を越えた関連エンティティを含む場合。

  • エンティティ間取引の独立企業間価格設定書類を維持します。
  • 管轄区域間の管理手数料契約を文書化します。
  • 重要な取引について移転価格スタディを準備します。
  • 香港と中国本土の両方の移転価格規制に合わせます。

規制変更に対する将来性の確保

国境を越えた信託の規制環境は絶えず進化しています。先を見据えた計画には以下が含まれます。

主要な規制動向の監視

以下の変化について情報を入手し続けます。

  1. 中国本土の信託規制: オフショア信託の承認と課税に関する進化するルール。
  2. 香港のFSIE制度: 第2段階の実施と将来の改正の可能性。
  3. グローバル最低税(第2の柱): 2025年1月1日施行、収益7.5億ユーロ以上の多国籍企業グループに影響。
  4. DTAの改正: 中国本土・香港間の二重課税防止取決めの潜在的な更新。

信託構造への柔軟性の構築

適応性を考慮して信託を設計します。

  • 管轄区域を越えて受託者を変更する規定を含めます。
  • 税法の変更に対応して分配戦略を修正できるようにします。
  • 規制コンプライアンスを監督するための信託保護者の役割を考慮します。
  • 定期的な見直しメカニズム(例:3〜5年ごと)を組み込みます。

デジタル資産の統合

現代の信託構造は、デジタル資産に対応する必要があります。

💡 専門家のヒント: 信託証書を更新し、デジタル資産(暗号資産、NFT、トークン化資産)を明示的に含めるようにし、規制が進化する中で両管轄区域においてこれらの資産をコンプライアンスに則って管理する専門知識とシステムを受託者が持つことを確認してください。

まとめ

  • 戦略的な信託設計は、香港の源泉地主義税制と中国本土の全世界所得課税というアプローチを乗り越えるために不可欠です。
  • 中国本土・香港間の二重課税防止取決め(DTA)は、二重課税を防ぐための主要なツールであり、構造はその規定に沿って設計する必要があります。
  • オフショア信託と香港ホールディングカンパニーを組み合わせたハイブリッド構造は、最適な柔軟性と税務効率性を提供します。
  • 香港のFIHV制度(0%税率)とFSIE制度(経済的実質を条件に)は、適格な構造に大きな優位性をもたらします。
  • コンプライアンスには、CRS、FATCA、移転価格への対応、および香港での7年間の記録保存が必要です。
  • 規制の変化を監視し、柔軟性を構築し、デジタル資産に対応することで、将来性のある構造を確保します。

香港と中国本土にまたがる資産の管理を成功させるには、単に2つの税制を理解するだけでなく、各管轄区域の強みを活用しつつその違いを緩和する、首尾一貫した戦略を構築することが求められます。慎重に設計された信託を通じて、ご家族は真の税務最適化、強固な資産保護、効率的な世代間資産移転を達成することができます。しかし、国境を越えた規制の複雑さと規制変更の速さを考慮すると、両管轄区域に精通した経験豊富な法律・税務専門家の関与は、単なる助言ではなく、長期的な成功のために不可欠です。

📚 参考資料

本記事の内容は、香港政府の公式資料および信頼できる情報源に基づいて作成されています:

Leave A Comment