Warning: Cannot redeclare class Normalizer (previously declared in /www/wwwroot/tax.hk/wp-content/plugins/cloudflare/vendor/symfony/polyfill-intl-normalizer/Resources/stubs/Normalizer.php:5) in /www/wwwroot/tax.hk/wp-content/plugins/cloudflare/vendor/symfony/polyfill-intl-normalizer/Resources/stubs/Normalizer.php on line 20
香港と本土企業間の管理料金の構造設計方法 – Tax.HK
T A X . H K

Please Wait For Loading

香港と本土企業間の管理料金の構造設計方法

📋 ポイント早見

  • 香港の税制優位性: 源泉地主義により、香港以外で提供される管理サービスの対価は非課税となる可能性があります。
  • 中国本土における源泉徴収税: 香港法人への支払いは通常10%の源泉徴収税が課されますが、租税条約(DTA)により軽減または免除される場合があります。
  • コンプライアンスの重要性: 香港の外国源泉所得免税(FSIE)制度(経済的実質要件)と中国本土の移転価格税制の両方を満たす必要があります。
  • 文書化が必須: サービス契約書、移転価格文書、実質的活動の証拠など、両管轄区域での適切な文書管理が不可欠です。

香港の税制優位性を活かしつつ、中国本土での事業運営を効率化したいとお考えですか? 国境を越えて活動する45,000社以上の香港企業にとって、香港と中国本土の間で管理料を適切に構築することは、大きな節税効果と高額なコンプライアンス問題の分かれ道となります。本ガイドでは、この二つの税務管轄区域の複雑な環境を乗り切り、効率を最大化しリスクを最小化する方法について解説します。

香港の源泉地主義税制による戦略的優位性

香港の源泉地主義税制は、中国本土の事業体に対して管理料を請求する企業にとって強力な優位性を提供します。中国本土の全世界所得課税方式とは異なり、香港は香港で発生または生じた利益のみに課税します。これは、香港法人が香港以外で提供するサービスに対する管理料が完全に非課税となる可能性があることを意味します。

⚠️ 重要な注意: 鍵となる要素は、契約が締結された場所や支払いの発生源ではなく、サービスが提供された場所です。香港のチームが中国本土に赴いて管理サービスを提供する場合、その対価は外国源泉所得とみなされ、免税の対象となる可能性があります。

香港の事業所得税(利得税)税率(2024-2025年度)

香港では、2018/19年度に導入された二段階税率制度が適用されています:

  • 法人: 最初の200万香港ドルは8.25%、残額は16.5%
  • 非法人事業: 最初の200万香港ドルは7.5%、残額は15%
  • 重要: 関連するグループごとに、低い税率を適用できる事業体は1社のみです。

💡 専門家のヒント: サービスが提供された場所を正確に文書化しましょう。従業員の出張記録、会議場所、サービス提供地点の詳細な記録を保管し、外国源泉所得の主張を裏付ける証拠としてください。

中国本土の税務要件への対応

中国本土は居住地主義を採用しており、居住者企業の全世界所得に課税します。中国本土の事業体が香港法人に管理料を支払う場合、慎重に管理する必要があるいくつかの納税義務が発生します。

源泉徴収税の義務

中国本土は、非居住者への管理サービスに対する支払いに源泉徴収税を課します。標準的な国内税率は通常、総支払額の10%ですが、これは中国本土・香港間の租税条約(DTA)に基づき軽減される可能性があります。

シナリオ 源泉徴収税率 主要条件
標準的な国内税率 10% 租税条約の特典を適用しない場合
租税条約下(中国本土に恒久的施設なし) 0% 香港法人が中国本土に恒久的施設(PE)を持たない場合
租税条約下(恒久的施設あり) 法人所得税(通常25%)の対象 中国本土の恒久的施設に帰属する所得

中国本土における損金算入可能性

料金を支払う中国本土の事業体にとって、法人所得税(CIT)上の損金算入には、以下の3つの主要なテストを満たす必要があります:

  1. 便益テスト: サービスは、中国本土事業体の事業運営に実際の便益をもたらすものでなければなりません。
  2. 独立企業間価格テスト: 料金は、無関係の当事者が請求する金額と同等でなければなりません。
  3. 文書化テスト: 便益と価格設定の両方を裏付ける包括的な記録が必要です。

移転価格コンプライアンスのマスター

香港と中国本土の両方で、移転価格規則の厳格な遵守が求められます。独立企業間価格原則は、適切な管理料契約の基盤です。

管理サービスにおける移転価格設定方法

方法 最適なケース 主要な考慮点
独立価格比準法(CUP) 市場比較可能な標準化されたサービス 信頼できる第三者データが必要
原価プラス法 日常的なサポートサービス 発生した原価に適切なマークアップを加算
取引単位営業利益法(TNMM) 複雑な管理サービス 純利益率をベンチマークと比較
⚠️ 文書化の期限: 中国本土では、課税年度の翌年5月31日までに、その時点での移転価格文書を準備する必要があります。香港では、記録を7年間保管する義務があります。

必須の文書化フレームワーク

堅牢な文書化は、税務上の異議申し立てに対する最良の防御策です。両管轄区域とも、管理料契約のあらゆる側面を裏付ける包括的な記録を期待しています。

文書の種類 目的 管轄区域
関連会社間サービス契約書 範囲、条件、価格設定を定義 両方
移転価格ローカルファイル 独立企業間価格分析とベンチマーキング 両方(中国本土では必須)
実質的活動の文書 真の事業活動の証拠 香港(FSIE要件)
便益分析報告書 支払事業体への価値の実証 中国本土
源泉徴収税コンプライアンス記録 納税および申告の証明 中国本土

香港のFSIE制度の要件

2023年1月以降、香港の外国源泉所得免税(FSIE)制度により、多国籍企業は、管理料を含む外国源泉所得の免税を受けるために、香港における経済的実質を実証する必要があります。

  • 第1段階(2023年): 配当、利息、譲渡益、知的財産所得を対象。
  • 第2段階(2024年): あらゆる種類の外国源泉所得に適用範囲を拡大。
  • 主要要件: 香港において適切な従業員、運営経費、物理的な事業所を有している必要があります。

よくある落とし穴と回避方法

多くの企業が同じコンプライアンス上のハードルでつまずいています。以下に、最も頻繁に見られる間違いと実用的な解決策をご紹介します。

⚠️ 上位3つのコンプライアンスミス:

  1. 客観的な根拠のない恣意的な配賦率
  2. 香港と中国本土の事業体間での文書の不一致
  3. FSIEの主張を裏付けるための香港における経済的実質の不十分さ

一般的な問題に対する実用的な解決策

  1. 問題: 恣意的な費用配賦
    解決策: 明確な文書化とともに、客観的な配賦基準(売上高、従業員数、資産使用量など)を使用する。
  2. 問題: 国境を越えた記録の不一致
    解決策: 同一のサービス内容と条件を持つ統一された文書管理システムを導入する。
  3. 問題: 実質的活動に関する課題
    解決策: 十分な香港のスタッフ、事業所、意思決定権限を維持する。

将来のトレンドと戦略的計画

規制環境は進化し続けています。時代の先端を行くには、新たに出現するトレンドを理解する必要があります:

  • グローバル最低税(第2の柱): 2025年6月6日に可決され、2025年1月1日から施行。収益7.5億ユーロ以上の多国籍企業グループに15%の最低実効税率を適用。
  • デジタル経済への監視強化: テクノロジー関連の管理サービスへの注目が高まっています。
  • 中国本土の規制の精緻化: 便益テストと許容される方法論に関する解釈が進化しています。
💡 戦略的計画のヒント: 管理料の構造について年次レビューを実施しましょう。事業運営の変化、規制の更新、グループ再編などにより、コンプライアンスを維持し税制効率を最適化するための調整が必要になる場合があります。

まとめ

  • 香港の源泉地主義により、外国源泉の管理料は非課税となる可能性があります。
  • 租税条約(DTA)の下では、恒久的施設が存在しない場合、中国本土の源泉徴収税は0%に軽減されます。
  • 両管轄区域で堅牢な移転価格文書の作成が必須です。
  • 香港における経済的実質は、FSIEコンプライアンスの重要な要素です。
  • 国境を越えた一貫性のある文書化は、税務調査での問題を防ぎます。
  • 定期的な見直しにより、進化する規制への継続的な対応が可能になります。

香港と中国本土の事業体間で管理料を構築することは、二つの異なる税制を慎重に乗り切る必要がありますが、その見返りは大きいものです。香港の源泉地主義による優位性を活用しつつ、中国本土のコンプライアンス要件を満たすことで、企業は大幅な税制効率化を達成できます。覚えておいてください:文書化は最強の防御策であり、実質的活動はその基盤であり、専門家のアドバイスは国境を越えた取引を構築する際の最良の投資です。

📚 参考資料

本記事の内容は、香港政府の公式資料および信頼できる情報源に基づいて作成されています:

最終更新:2024年12月 | 本記事の情報は一般的な参考情報であり、具体的な問題については資格を持つ税務専門家にご相談ください。

Leave A Comment