Warning: Cannot redeclare class Normalizer (previously declared in /www/wwwroot/tax.hk/wp-content/plugins/cloudflare/vendor/symfony/polyfill-intl-normalizer/Resources/stubs/Normalizer.php:5) in /www/wwwroot/tax.hk/wp-content/plugins/cloudflare/vendor/symfony/polyfill-intl-normalizer/Resources/stubs/Normalizer.php on line 20
香港の税制優遇措置を活用して、グローバル課税から事業を守る方法 – Tax.HK
T A X . H K

Please Wait For Loading

香港の税制優遇措置を活用して、グローバル課税から事業を守る方法

📋 ポイント早見

  • 源泉地主義: 香港では、香港で発生した利益のみが課税対象です。外国源泉所得は原則非課税です。
  • 法人税率: 二段階利得税:法人の場合、最初の200万香港ドルは8.25%、残額は16.5%です。
  • 主要な非課税項目: キャピタルゲイン、配当金、利息(ほとんどの場合)は非課税です。
  • 新しい国際ルール: 外国源泉所得免税(FSIE)制度(2023/2024年導入)とグローバル最低税(2025年施行)が新たなコンプライアンス要件を追加しています。
  • 印紙税の重要更新: 特別印紙税(SSD)、買主印紙税(BSD)、新規住宅印紙税(NRSD)は、2024年2月28日に廃止されました。

海外で得た収益を100%自社に残すことができたら、どのようなビジネス展開が可能でしょうか?香港を拠点とする企業にとって、これは理論上の優位性ではなく、数十年にわたり世界中の企業を惹きつけてきた「源泉地主義」税制の根幹をなす現実です。しかし、今日この環境を活用するには、単にオフィスを構える以上の理解が必要です。OECD主導の国際的な税制改革が進む中、ルールは変化しています。本ガイドでは、香港の税制優遇措置を合法的に活用し、将来にわたって持続可能なビジネス構造を構築する方法について、複雑さを解きほぐしてお伝えします。

基本原則:香港の源泉地主義税制

企業の全世界所得に課税する居住地主義と異なり、香港税務局(IRD)は香港で発生または派生した利益のみに課税します。これは極めて強力な特徴です。例えば、すべての販売契約の交渉と締結を香港以外で行う貿易会社は、その利益をオフショア源泉(香港外発生)と主張し、香港の利得税を免除される可能性があります。

📊 具体例: ドイツの製造業者は全世界利益に対して約30%の法人税を支払います。一方、同等の香港拠点企業は、香港での現地利益には最大16.5%を支払いますが、外国源泉の貿易収益には0%です。香港法人の実効税率は大幅に低くなり、再投資のための資金を確保できます。

重要な要素は形式よりも実質です。IRDは、主要な利益創出活動がどこで行われたかを精査します。単に香港会社を通じて請求書を経由させるだけでは不十分であり、課税対象となる可能性が高いです。

防御可能なオフショア申告を構築する:4つの柱

オフショア利得税の免除を成功裏に主張するためには、事業活動が香港以外で実質的に行われていることを証明する必要があります。IRDの「事業活動テスト」は、以下の主要な領域に焦点を当てています。

事業活動の柱 IRDが確認するポイント 避けるべき一般的な落とし穴
交渉と契約締結 取引が香港以外に所在するスタッフによって最終決定されたことを示す会議記録、メール、通話記録。 外国契約に対する最終承認権限を香港在住の取締役や従業員が持つこと。
注文処理と実行 海外オフィスから処理された購買・販売注文書、海外で署名された契約書。 すべての注文管理システムを香港にあるサーバーに集中させること。
物流と事業運営 商品が香港以外の倉庫で保管、管理、出荷された証拠。 地域の全在庫の中央保管ハブとして香港のフリーポートを使用すること。
戦略的管理とサポート 主要な意思決定者(例:地域本社、R&Dセンター)が海外に拠点を置き、活動していること。 主要な事業運営上の決定が承認される取締役会を香港で開催すること。

⚠️ 重要な注意: 立証責任は納税者にあります。香港法で義務付けられている通り、メール、議事録、出張日程、契約書などの詳細な記録を少なくとも7年間は保管してください。IRDの「部門解釈及び実施指針第21号(DIPN 21)」は、オフショア申告の判定に関する重要なガイダンスを提供しています。

新ルールを乗り切る:FSIE制度とグローバル最低税

香港の従来の免税制度は現在、外国源泉所得免税(FSIE)制度とOECD第2の柱に基づくグローバル最低税という2つの主要な国際的進展によって枠組みが定められています。

1. FSIE制度:経済的実質が鍵

2023年と2024年の2段階で導入されたFSIE制度は、多国籍企業(MNE)を対象としています。この制度では、MNEの香港法人が香港で受け取る特定の外国源泉所得(配当、利息、譲渡益、知的財産所得を含む)は、経済的実質要件を満たすか、参加免税の対象とならない限り、利得税の課税対象となります。

💡 専門家のヒント: 持株会社の場合、「経済的実質」テストは通常、関連する持分を管理・保有するために、香港において適切な数の資格を持つ従業員が適切な運営経費を負担していることを要求します。これは「名目だけの存在」を超え、真の実質的活動を求めるものです。

2. グローバル最低税(第2の柱)

香港は2025年6月に法制化し、2025年1月1日から施行される15%のグローバル最低税を導入しました。これは、連結グループ収益が7億5,000万ユーロ以上の大規模なMNEに適用されます。

これが意味すること: もしあなたのMNEグループの香港における実効税率が15%を下回る場合、グループが活動する他の管轄区域が「追加税」を課す可能性があります。香港独自の香港最低補足税(HKMTT)は、この追加税が現地で徴収されることを保証します。

7億5,000万ユーロの閾値を下回る中小企業にとっては、香港の従来の源泉地主義システムと免税措置は完全に維持されています。対象となるMNEにとっては、戦略的計画においてこの15%という下限を考慮に入れる必要があり、特定の免税のメリットが変わる可能性があります。

現代における戦略的構造設計

新しい国際的な税制環境は、実質と戦略的計画を評価します。先見の明のある企業は以下のように適応しています。

📊 具体例:ハイブリッドモデルを採用するテック企業
東南アジアをターゲットとする米国のSaaS企業を想定します。同社は、地域の販売とマーケティングを担当する香港法人を設立します(利益には最大16.5%課税)。次に、すべてのソフトウェア開発とカスタマーサポートが行われるベトナムの開発子会社を設立します。ベトナム子会社からの利益は、適切にオフショア源泉として構成されていれば、香港では課税されません。重要なのは、ベトナムチームがプロジェクト管理ツールや個別の契約を通じて文書化された、真の意思決定権限を持っていることです。

ファミリーオフィスや投資持株に関しては、香港のファミリー投資ビークル(FIHV)制度が、最低資産基準(2億4,000万香港ドル)を満たし、香港で実質的活動を行うことを条件に、適格取引に対して0%の税率を提供しています。

香港の総合的な優位性

税制効率性は全体の一部に過ぎません。香港の真の戦略的価値は、そのエコシステムにあります:

  • 資本規制なし: 資本の自由な流入・流出が可能です。
  • コモンロー制度: 契約は世界的に執行可能であり、国際ビジネスに確実性を提供します。
  • 中国へのゲートウェイ: 本土市場と世界最大のオフショア人民元プールへの比類ないアクセスを提供します。
  • 租税条約ネットワーク: 二重課税を防止するための45以上の包括的租税協定(CDTA)を締結しています。

まとめ

  • 実質は絶対条件: オフショア免税を主張するには、香港以外での真の経済活動があり、それを証明できなければなりません。すべてを文書化しましょう。
  • 新しい枠組みを理解する: FSIE制度とグローバル最低税(第2の柱)は、特に多国籍グループにとって重要なコンプライアンス層を追加しています。
  • 将来を見据えた計画: 「名目だけの」セットアップは時代遅れです。精査に耐えられるよう、適切な場所に真の事業的実質を持つ構造を構築しましょう。
  • 税制以外の要素も考慮する: 香港の法制度、資本の自由、戦略的立地を、ビジネス優位性の核心的要素として考慮に入れましょう。
  • 専門家の助言を求める: 税務法は複雑で常に進化しています。具体的な事業構造については、常に資格を持つ香港の税務アドバイザーに相談してください。

香港の源泉地主義税制は、国際ビジネスにとって依然として強力なツールです。しかし、その効果的な活用は、単純な利益の経由から、堅牢で実質主導の事業モデルを設計することへと進化しています。ビジネス構造を香港のルールと国際基準の両方に適合させることで、競争力があり、法令順守で、回復力のあるグローバル企業を構築することが可能です。

📚 参考資料

本記事の内容は、香港政府の公式資料および信頼できる情報源に基づいて作成されています:

最終更新:2024年12月 | 本記事の情報は一般的な参考情報であり、具体的な問題については資格を持つ税務専門家にご相談ください。

Leave A Comment