Warning: Cannot redeclare class Normalizer (previously declared in /www/wwwroot/tax.hk/wp-content/plugins/cloudflare/vendor/symfony/polyfill-intl-normalizer/Resources/stubs/Normalizer.php:5) in /www/wwwroot/tax.hk/wp-content/plugins/cloudflare/vendor/symfony/polyfill-intl-normalizer/Resources/stubs/Normalizer.php on line 20
香港の税法を活用してビジネス資産を守る方法 – Tax.HK
T A X . H K

Please Wait For Loading

香港の税法を活用してビジネス資産を守る方法

📋 ポイント早見

  • 源泉地主義: 香港では、香港源泉の事業所得のみが課税対象です。海外源泉所得は原則非課税です。
  • 二段階利得税: 法人の場合、最初の200万香港ドルの利益は8.25%、それを超える部分は16.5%です。
  • 非課税の収入: キャピタルゲイン、配当金、利息(ほとんどの場合)は香港で課税されません。
  • 新たな国際ルール: 外国源泉所得免税(FSIE)制度(2023/24年施行)とグローバル最低税(2025年1月施行)が多国籍企業に新たな要件を課しています。
  • 実質的活動が鍵: 税務上の優遇措置を受けるためには、香港における「経済的実質」が不可欠です。

同じ売上高を持つ2社があると想像してみてください。一方の実効税率は16.5%であるのに対し、もう一方は10%未満です。この違いは脱税や抜け穴ではなく、香港の「源泉地主義」税制を戦略的に理解し活用した結果です。事業主やアドバイザーにとって、このルールを理解することは、単なるコンプライアンスコストから、富の保全と競争優位性を生み出す強力なツールへの転換を意味します。本ガイドでは、香港の税法に組み込まれた戦略的なレバレッジと、それを合法的かつ効果的に適用する方法を解説します。

見かけの税率を超えて:源泉地主義の真の価値

香港の法人税率16.5%は魅力的ですが、その真の価値は源泉地主義にあります。全世界所得課税主義を採用する国々とは異なり、香港は香港で事業を行うことから「生じた」利益のみを課税対象とします。これは、根本的な戦略的問いを生み出します。あなたの利益は、一体どこで生み出されているのでしょうか?

📊 具体例: 工場は中国本土にありながら、国際販売、請求書発行、資金管理機能を香港会社が担う製造業を考えてみます。源泉地主義の下では、香港で行われる販売及び管理活動に帰属する利益のみが香港の利得税の対象となります。製造プロセスから生じる利益はオフショア(非課税)のままです。

「事業活動テスト」:価値が創造される場所

香港税務局(IRD)は、Hang Seng Bank判例などで確立された「事業活動テスト」を通じて利益の源泉地を判断します。これは、請求書がどこに送られるか、銀行口座がどこにあるかではありません。IRDは以下の点を精査します:

  • 契約が交渉・締結される場所
  • 戦略的な事業決定が行われる場所
  • 事業リスクが負担される場所
  • 日々の事業運営管理が行われる場所
⚠️ 重要な注意: IRDは「ペーパー」上の構造を厳しく審査します。単に請求書を香港法人経由で流すだけで、すべての事業活動を海外で行っている貿易会社でも、重要な要員や意思決定が香港に基づいている場合は、課税対象となる可能性があります。実態(サブスタンス)が形式と一致している必要があります。

香港税制における戦略的レバレッジ

1. オフショア利益の申告

事業活動が完全に香港以外で行われ、利益がすべて海外源泉である場合、その利益について免税の申請を行うことができます。成功のためには、すべての収益創出活動が海外で行われたことを証明する緻密な文書化が求められます。立証責任は納税者に完全にあります。

💡 専門家のヒント: 利益がオフショアであっても、必ず利得税申告書を提出し、該当する項目で申請を行ってください。未提出は税務調査と罰則の引き金となり得ます。契約書、出張記録、通信記録などの詳細な記録を7年間保管しましょう。

2. 租税条約(DTA)ネットワークの活用

香港が45以上の税務管轄区域と締結している包括的な租税条約ネットワークは、二重課税に対する盾として機能します。これは、配当、利息、ロイヤルティーの国際支払いに課される源泉徴収税を大幅に軽減することができます。例えば、中国本土から香港へのロイヤルティー支払いは、10%ではなく7%で課税される可能性があります。

租税条約のメリット 要件 よくある落とし穴
配当/利息/ロイヤルティーの源泉徴収税軽減 香港法人が所得の「受益所有者」であること 香港に従業員、事務所、意思決定能力を持たないペーパーカンパニーの使用
事業利益の二重課税防止 相手国に「恒久的施設」がないこと 海外に固定的な事業場所や従属代理人を有すること

3. 非課税のキャピタル・投資収益

香港はキャピタルゲインや受け取る配当金に課税しません。これは持株会社や投資構造の礎となる原則です。香港の持株会社は、海外子会社からの配当金を非課税で受け取り、投資を売却してもキャピタルゲイン税の負担なく行うことができます。

⚠️ 重要な注意: 外国源泉所得免税(FSIE)制度(2023年1月施行、2024年1月に対象拡大)は、外国源泉の配当、利息、譲渡益を免税とするために新たな条件を課しています。多国籍企業は、香港における「経済的実質」要件を満たす必要があります。これは国際基準に合わせた大きな転換点です。

将来を見据えた対応:国際的な税制改革への対応

国際的な税務環境は変化しています。先を見据えた企業は、香港に影響を与える2つの主要な改革に適応しています。

グローバル最低税(第2の柱)

香港は2025年6月6日に法案を可決し、2025年1月1日から施行します。これは、連結収益が7億5,000万ユーロ以上の大規模多国籍企業(MNE)グループに対し、15%の最低実効税率を課すものです。これには、所得合算ルール(IIR)および香港最低補足税(HKMTT)が含まれます。

必要なアクション: 該当するグループは、グローバルな実効税率をモデル化する必要があります。低税率国にある子会社の税率が15%を下回る場合、香港の親会社が「追加(トップアップ)」税を支払わなければならない可能性があります。これは、グローバルな持株・資金調達構造の見直しを必要とします。

強化される実質的要件

FSIE制度と国際的な圧力の両方が、実質(香港における実際の人員、意思決定、活動)を絶対条件としています。「名目だけ(ブラスプレート)」の会社の時代は終わりました。

💡 専門家のヒント: 実質を証明するためには、香港法人が以下を備えていることを確認してください:適切な数の資格を持つ従業員、物理的なオフィススペース、香港で開催される取締役会、現地で行われる戦略的決定(資金調達、投資、主要契約に関する)。すべてを文書化しましょう。

よくある落とし穴とその回避方法

  • 「オフショア」の誤解: オフショア申告が自動的に認められると考えること。これは、すべての事業活動が香港外で行われたという強力な証拠を必要とする事実認定です。
  • 移転価格税制の無視: 関連会社間(例:香港の親会社と海外子会社)の取引は、「独立企業間価格」で行われなければなりません。IRDは、そうでない場合、利益を調整する権限があります。
  • 二段階利得税の見落とし: 関連する法人グループごとに1社のみが、最初の200万香港ドルの利益に対して8.25%の低税率を適用できます。グループ構造をそれに合わせて計画しましょう。
  • 不十分な記録保管: 義務付けられた7年間、事業及び会計記録を保管しないことは違反であり、税務調査において無防備な状態に陥ります。

まとめ

  • 税率だけでなく源泉に注目: 利益がどこで生み出されるかを決定するために、事業活動を戦略的に調整しましょう。香港における実態が課税性を決定します。
  • 徹底的な文書化: オフショア申告、租税条約のメリット、移転価格において、あなたの防御は文書です。明確で同時期の記録を維持してください。
  • 実質を伴う計画: 香港法人が、資格を持つスタッフ、意思決定、事業活動といった真の経済的実質を備えていることを確認し、FSIE制度や国際基準による審査に耐えられるようにしましょう。
  • グローバルに考える: 大規模なMNEグループの一員である場合、15%のグローバル最低税(第2の柱)を考慮してグループの税務ポジションをモデル化しましょう。
  • 専門家の助言を求める: 香港の税制は洗練されています。最初から法令に準拠し、最適な形で事業を構築するために、資格を持つ税務アドバイザーを活用しましょう。

香港の税制は国際ビジネスにとって強力な資産であり続けますが、その価値は単純な仮定ではなく、戦略的な理解を通じて解き放たれます。コンプライアンスを超えて、税務戦略を商業活動と統合することにより、企業は長期的に富を保護し成長させる、強靭で効率的、かつ将来を見据えた構造を構築することができるのです。

📚 参考資料

本記事の内容は、香港政府の公式資料および信頼できる情報源に基づいて作成されています:

最終更新:2024年12月 | 本記事の情報は一般的な参考情報であり、具体的な問題については資格を持つ税務専門家にご相談ください。

Leave A Comment