貴社の香港法人は、本当に税務調査に耐えられる体制が整っていますか？ 長年にわたり、香港の低税率と租税条約ネットワークを活用して中国本土へ投資を行うことは、定石とされてきました。しかし、今日、その従来の戦略は通用しません。中国政府が高度なデジタルツールを用いた越境租税回避への取り締まりを強化し、香港自身も租税回避防止の枠組みを強化する中、企業は両側からの厳しい監視に直面しています。重要な問いは、「いかに税を最小化するか」から、「いかに事業の正当性を証明するか」へと変化しているのです。

ルールの収束：香港と中国本土が求める「実質」要件

「名目だけ」の香港持株会社という従来のモデルは、今や二つの方向から前例のない圧力を受けています。中国本土の国家税務総局（STA）は、租税回避防止規則および香港・中国本土間の租税協定に基づき、「受益者」テストと経済的実質テストを厳格に適用しています。同時に、香港自身の外国源泉所得免税（FSIE）制度も、2024年1月から完全施行され、外国源泉の配当、利息、譲渡益について免税を受けるには、香港における十分な経済的実質が必須となりました。

防御可能な「実質」を構築する：3つの柱

監視に耐えるためには、貴社の香港法人が真の「実質」を示さなければなりません。当局は書類上の体裁ではなく、事業の現実を見ています。

1. 物理的・事業的な存在： バーチャルオフィスやサービスオフィスの住所は大きな赤信号です。事業活動にふさわしい専用の事務所を賃貸しましょう。貿易会社であれば物流調整の機能を、投資持株会社であれば管理チームのための適切なオフィススペースが必要です。
2. 現地の有資格従業員と意思決定： 香港で、収益を生み出す中核的な活動を行う有能な常勤スタッフを雇用します。取締役会は香港で開催し、単なる事務的な承認ではなく、本質的な戦略的意思決定が現地で行われていることを示す詳細な議事録を作成する必要があります。
3. 利益と機能の整合性： 香港で計上される利益は、そこで遂行される戦略的機能、使用される資産（知的財産など）、引き受けるリスクに見合ったものでなければなりません。グループ内サービスやロイヤルティに対する過剰なマージンは、すぐに当局の調整対象となります。

香港・中国本土間の租税協定（DTA）を活用する

香港・中国本土間の租税協定は、二重課税を防止する強力なツールですが、無条件の盾ではありません。配当、利息、ロイヤルティに対する源泉徴収税率の軽減などの優遇措置は、条件付きで適用されます。香港法人は、その所得の「受益者」として認められる必要があり、このテストは上記の実質基準に大きく依存します。さらに、この租税協定には「主要目的テスト（PPT）」が含まれており、租税優遇を得ることが取引の主要な目的の一つであった場合、その優遇を否認することができます。

デジタル監査の時代：金税工程第4期とデータ透明性

コンプライアンスはもはや、管轄区域間の情報格差に頼ることはできません。中国本土の「金税工程第4期」は、付加価値税（VAT）インボイス、税関申告、銀行取引、社会保険データを完全に統合したデジタル・エコシステムを構築しています。アルゴリズムが自動的に矛盾点を検出します。例えば、香港税関に申告された貨物の価値と、中国本土での移転価格税制目的で報告された関連者間取引価格が一致しない場合などです。これにより、かつては「許容範囲内」とされていた差異が、直接的な調査の引き金となります。

戦略的適応：コンプライアンスを競争優位に変える

先見の明のある企業は、香港事業を単なる受動的な経路ではなく、積極的な価値創造の拠点として再設計しています。これは規制上の要求と商業的な論理の両方に合致するアプローチです。

香港と中国本土を跨ぐ越境投資の環境は、根本的に変化しました。新しい必須要件は、「実質」「透明性」、そして両側で進化する規制枠組みとの「整合性」です。防御可能で付加価値を生む香港事業を積極的に構築することで、企業は中国市場への長期的なアクセスを確保し、重大な税務上・レピュテーション上のリスクを軽減することができます。適応する時は今です。