長年にわたり、香港のシンプルな源泉地主義税制と低税率は、国際ビジネスを惹きつける基盤となってきました。しかし、世界のルールブックが書き換えられるとき、何が起こるのでしょうか。OECD主導のBEPS 2.0枠組み、特に15%のグローバル最低税（第2の柱）は、単なるコンプライアンスの更新ではなく、正当な税務計画の定義を根本から変えるものです。香港に拠点を置く多国籍企業にとって、重要な質問はもはや税率だけではなく、実質的な経済活動を証明することになりました。「名目だけの」事業運営の時代は、決定的に終わりを告げたのです。

BEPS 2.0と香港：低税率から実質的活動へ

OECDが主導する税源浸食と利益移転（BEPS）2.0イニシアチブは、多国籍企業（MNE）が事業活動を行う場所で公正な税負担をすることを目的としています。香港にとって、最も直接的で影響の大きい要素は第2の柱です。これは、大規模なMNE（連結グループ収益が7.5億ユーロ以上）に対して15%のグローバル最低実効税率を導入するものです。香港は、所得合算ルール（IIR）および香港最低補足税（HKMTT）から成る第2の柱のルールを2025年6月6日に正式に可決し、2025年1月1日より施行します。

香港の法人税率（16.5%）は15%の基準を上回っていますが、より低税率の地域に事業を展開するグループにとっては、その影響は深遠です。さらに重要なことに、BEPSの原則はすでに香港の国内法に統合されており、最も顕著なのは外国源泉所得免税（FSIE）制度です。この制度は2024年1月から完全に施行され、外国源泉の配当、利息、譲渡益、知的財産所得に対する免税を主張する事業体は、香港における適切な経済的実質を証明する必要があります。

進化する実質性テスト：「中央管理・支配」の現在の意味

香港における法人の居住者性は、常に「中央管理及び支配」が行使される場所によって決定されてきました。BEPS後の世界では、税務局（IRD）はこの概念を、真の実質的活動に焦点を当てて、より厳格に解釈しています。登記住所と時折の取締役会議だけでは不十分です。企業は現在、以下の点を証明できる準備が必要です：

企業への戦略的影響とアクションプラン

第2の柱と強化された実質性ルールの収束は、香港事業について積極的かつ戦略的な見直しを必要とします。税務調査や居住者証明書の却否を待つことは、リスクの高い戦略です。

1. 実質性の健全性チェックを実施する

現在の香港事業体を、税務局（IRD）の実質性基準に照らして監査します。名義取締役、海外から管理される銀行口座、香港以外で署名された契約などは、主な危険信号です。現地での管理と運営に関するすべての証拠を綿密に文書化してください。

2. グループ全体のグローバルな税務ポジションを把握する

香港の会社がコンプライアンスを遵守していても、低税率地域にあるグループ内の他の事業体が、グループ全体の実効税率を15%以下に引き下げ、第2の柱による補足税を発生させる可能性があります。アドバイザーと協力して、多国籍構造全体に及ぶ影響をモデル化しましょう。

3. 事業運営と税務戦略を連携させる

地域の管理機能、知的財産、または財務活動を香港事業体に統合し、疑いようのない実質性を構築することを検討してください。これにより、単なる持株会社の殻から真の地域本社へと変貌し、その税務ポジションを正当化するとともに、運営効率を向上させることができます。

新時代における香港の競争優位性

香港は、国際的な税制改革に抵抗しているのではなく、その枠組み内で競争力を維持するために自らのモデルを適応させています。第2の柱の制定、FSIE制度の精緻化、FIHV制度の導入といった香港の対応は、中核的な優位性を維持しつつ、国際基準へのコミットメントを示しています。キャピタルゲイン、配当金、売却益に課税しない源泉地主義はそのまま維持されています。企業にとっての課題と機会は、これらの本質的な利点を、真の経済的実質と組み合わせることです。

BEPS 2.0は、単なる租税回避地選びに基づく税務計画の終わりを告げます。香港にとって、未来は、グローバル企業が真の価値を生み出す本物の実質的活動を確立する地域となることにあります。企業にとっての前進の道は明確です。税務戦略と事業戦略を統合し、実質性に投資し、香港を単なる「私書箱」ではなく、地域戦略の真の拠点として扱うことです。