単一の法人構造で、中国事業に係る税負担を合法的に数百万香港ドルも軽減しつつ、地域での事業成長の基盤も整えることができたらどうでしょうか。長年にわたり、多国籍企業は香港持株会社を活用してまさにこの目的を達成してきました。世界的な税務透明性が高まる現代においても、この戦略は有効であり、むしろ重要性を増しています。ただし、その前提は、実質的な経済活動と厳格なコンプライアンスに基づいていることです。本ガイドでは、2024-25年度の状況を踏まえ、香港持株会社の合法的なメリットを分析し、永続的な優位点と陥りやすい落とし穴を明らかにします。

中核となるメリット：中国・香港租税条約（CDTA）

この戦略の要となるのは、中国本土と香港の間の包括的租税条約（CDTA）です。この条約は、越境支払いに係る源泉徴収税を大幅に軽減します。条約がなければ、中国は通常、外国投資家に支払われる配当金に対して10%の源泉徴収税を課します。CDTAを適用することで、この税率を半減させることが可能です。

交渉の余地なき要件：経済的実質

租税条約上のメリットは自動的に付与されるものではありません。香港と中国の当局はともに「実質優先」の原則を厳格に適用しています。登記住所だけのペーパーカンパニーは問題視され、条約適用の否認、追徴課税、罰則の対象となります。実質とは、香港の事業体が真の付加価値を生む活動を行っていることを意味します。

香港の優遇税制との統合

メリットはCDTAだけにとどまりません。香港のシンプルな源泉地主義税制は、持株会社にとって補完的な環境を提供します。

• 低い二段階利得税： 最初の200万香港ドルの課税所得は8.25%（法人の場合）、残額は16.5%で課税されます。これは中国本土の標準法人所得税率25%よりも大幅に低い水準です。
• キャピタルゲイン税なし： 株式投資（中国子会社の株式など）の売却益は、香港では一般的に課税対象となりません。
• 源泉徴収税なし： 香港は、外国親会社への配当金支払いや利息支払いに対して源泉徴収税を課しません。
• 広範な租税条約ネットワーク： 中国以外にも、香港は45以上の包括的租税協定を締結しており、アジアおよびグローバルでの税効率的な事業運営を促進します。

現代の課題への対応：BEPS、第2の柱、コンプライアンス

国際的な税務環境は変化しています。成功する構造は、新しい国際ルール下での精査に耐えうるだけの堅牢さが求められます。

1. 移転価格税制とBEPSコンプライアンス

香港持株会社とその中国子会社との間の取引（例：管理手数料、サービス料、IPライセンス料）はすべて、「独立企業間価格の原則」に従わなければなりません。これは、価格設定が独立した第三者間で合意される水準である必要があることを意味します。香港はOECDのBEPS基準を採用しており、中国の国家税務総局も移転価格調査において高度な専門性を持っています。堅牢で同時期に作成された文書が不可欠です。

2. グローバル最低税（第2の柱）の影響

香港は2025年6月にグローバル最低税法を可決し、2025年1月1日以降に開始する会計年度から施行されます。これは、連結収益が7.5億ユーロ以上の大規模多国籍企業（MNE）グループに対して、15%の最低実効税率を課すものです。

持株会社への影響： 中国（25%）と香港（16.5%）の間の純粋な税率裁定取引は、対象グループにとっては「追加（トップアップ）税」が香港で適用される可能性があるため、その効果が相殺されるかもしれません。しかし、CDTAによる源泉徴収税のメリットは影響を受けず、依然として非常に価値があります。 焦点は税率差から、実質の確保と租税条約ネットワークの活用へと移行しています。

3. 中国の外国支配会社（CFC）ルール

中国のCFCルールは、外国子会社（香港会社など）が低税率地域に所在し、その所得が主に「受動的」である場合、その未分配利益を中国居住企業に帰属させて即時課税することができます。香港での実質的な事業活動を示すことが、CFCルールによる課税を防ぐ主要な防御策となります。

香港持株会社は、単なる節税の手段をはるかに超えた、アジア太平洋地域における事業運営の戦略的プラットフォームです。真の実質、商業的目的、完全なコンプライアンスをもって正しく構築されれば、それは中国市場への強固で合法的な架け橋となり、税引き後のリターンを最適化しつつ、両法域の規制上の優先事項に沿ったものとなります。税務透明性の新時代において、その価値は秘匿性ではなく、戦略的実質によって定義されるのです。