홍콩에 기반을 둔 사업체를 운영하시나요? 만약 홍콩과 중국 본토 양쪽에 자산이나 사업이 있다면, 사후 그 자산의 운명은 어느 법률 체계가 적용되느냐에 따라 크게 달라집니다. 30만 명 이상의 홍콩 거주자가 중국 본토에 부동산이나 사업체를 소유하고 있는 현실에서, 이 두 법체계의 뚜렷한 차이를 이해하는 것은 단순한 학문적 호기심이 아닌, 귀하의 사업 유산을 보호하고 가족의 재정적 안전을 보장하기 위한 필수 과제입니다.

두 개의 세계, 두 개의 법체계

홍콩과 중국 본토는 상속 계획의 모든 측면을 규정하는 근본적으로 다른 법적 틀 아래 운영됩니다. 홍콩의 영미법(Common Law) 체계는 영국 식민 통치에서 물려받은 것으로, 판례법에 의존하여 유연성과 적응력을 제공합니다. 반면, 중국 본토의 대륙법(Civil Law) 전통은 민법전과 같은 포괄적이고 성문화된 법전에 기반을 두어 명확성을 추구합니다.

강제상속분 대 유언 자유: 핵심 갈등

이 부분은 사업주에게 가장 현실적인 문제가 발생하는 지점입니다. 중국 본토의 민법전에는 강제상속분 규정이 포함되어 있습니다. 이는 유언에 표현된 유언자의 의사와 관계없이, 상속 재산의 특정 부분이 법정 상속인에게 반드시 귀속되어야 한다는 법적 원칙입니다. 배우자, 자녀, 부모는 의무 지분에 대한 권리를 가지며, 이는 사업 자산을 자유롭게 분배할 수 있는 능력을 상당히 제한합니다.

홍콩의 유언 자유 우위

홍콩의 영미법 전통은 유언 자유를 확고히 지지합니다. 홍콩에 거주지를 둔 경우, 유효한 유언을 통해 자산을 원하는 대로 처분할 수 있는 광범위한 권한을 가집니다. ‘가족 및 부양자에 대한 재산 공급에 관한 법령’이 일정한 부양자에게 합리적인 재정적 공급을 법원에 청구할 수 있는 권리를 부여하기는 하지만, 이는 재량 사항이며 중국 본토 체계처럼 고정된 의무 지분을 설정하지는 않습니다.

사업 승계: 가족 대 유연성

사업주에게 있어 사업 승계는 상속 계획에서 특히 복잡한 부분입니다. 중국 본토의 민영 기업 내 사업 승계 체계는 가족 승계를 강조하는 경향이 있습니다. 유언에 관한 법적 규정은 존재하지만, 사회적 관습과 강제상속분 제도는 종종 사업이 상속인의 사업 수완이나 참여도와 관계없이 법정 상속인(일반적으로 배우자와 자녀)에게 승계되도록 만듭니다.

홍콩의 기업 승계 유연성

홍콩의 영미법 체계는 훨씬 더 큰 유연성을 제공합니다. 초점은 사업체 구조 자체, 특히 유한회사로 옮겨갑니다. 사망 시 주식(결국 사업 통제권)이 어떻게 이전될지 결정할 수 있는 광범위한 재량권이 있습니다. 이는 유언에 명시적으로 규정될 수 있어, 주식을 가족 구성원, 비즈니스 파트너, 직원 또는 무관계자에게 유증할 수 있습니다.

세무 영향: 홍콩의 명확한 우위

양쪽 관할권에 걸쳐 상속을 계획하는 사업주에게 세무 영향은 가장 중요한 차이점 중 하나입니다. 홍콩은 상속된 사업 자산에 대해 놀라울 정도로 간명한 세무 환경을 제공하는 반면, 중국 본토는 잠재적인 거래 기반 세금 부담을 초래할 수 있습니다.

홍콩: 2006년 이후 상속세 없음

홍콩은 명확한 대조를 보여줍니다. 2006년 상속세(Estate Duty)가 폐지된 이후, 사망자의 유산 가치(사업 자산 포함)에 대해 어떠한 세금도 부과되지 않습니다. 유언이나 무유언 상속을 통해 전달되는 자산은 명시적으로 영토 내 상속세 또는 유산세가 면제됩니다. 이는 홍콩에 위치한 사업 지분을 상속받는 수익자에게 더 단순한 세무 환경을 조성하여 승계 시점의 주요 재정적 부담을 제거합니다.

중국 본토: 잠재적 거래세

중국 본토에서는 일반적인 상속세가 널리 적용되지는 않지만, 미래 시행을 위한 법적 근거는 존재합니다. 더 중요한 것은, 상속을 통해 사업 자산이나 주식을 이전하는 것은 법인 유형과 자산 종류에 따라 다른 거래 기반 세금을 유발할 수 있다는 점입니다. 여기에는 다음이 포함될 수 있습니다:

• 자산 이전에서 발생하는 추정 이익에 대한 소득세
• 문서 이전에 대한 인지세
• 부동산 보유에 대한 토지 증치세

국경 간 상속: 경계 넘기

양쪽 관할권에 지분을 가진 사업주에게 상속 계획은 서로 다른 법체계 하에 있는 자산이 어떻게 처리될지 해결하는 것을 요구합니다. 근본적인 차이점은 전략적 계획을 필요로 하는 독특한 도전과제를 만들어냅니다.

이중 유언 전략: 하나의 유언으로는 부족

상이한 법적 틀에 의해 규율되는 자산을 포괄하려는 단일 복잡 유언 대신, 별도의 유언을 작성하는 것을 고려해 보십시오:

1. 홍콩 전용 유언: 영미법 체계 하의 홍콩 자산에 맞춤화
2. 중국 본토 전용 유언: 민법전에 의해 규율되는 본토 자산을 위해 설계
3. 신중한 조정: 유언들이 서로 충돌하거나 실수로 상대방을 취소하지 않도록 보장

유언 검인 인정: 집행의 격차

주요 장애물은 홍콩과 중국 본토 간 유언 검인(Grant of Probate)의 상호 인정이 제한적이라는 점입니다. 민사 및 상업 판결에 대한 협정은 존재하지만, 상속 문제는 종종 이러한 틀 밖에 있습니다. 한 관할권에서 유언 검인을 획득하는 것이 다른 관할권에서 자동으로 집행 가능하게 만들지는 않습니다.

홍콩과 중국 본토의 상속 제도 간 격차는 사업주에게 도전과 기회를 동시에 창출합니다. 홍콩이 더 큰 유연성과 세무적 이점을 제공하는 동안, 중국 본토의 강제상속분 규칙은 신중한 접근을 요구합니다. 성공적인 국경 간 유산 계획의 열쇠는 이러한 근본적인 차이를 이해하고, 관할권별 전략을 실행하며, 양쪽 법체계에 익숙한 전문가의 조언을 구하는 데 있습니다. 귀하의 사업 유산을 우연에 맡기지 마십시오. 오늘의 선제적 계획이 내일의 원활한 승계를 보장할 수 있습니다.