アジア市場を視野に入れるグローバル企業にとって、地域のハブを低税率の香港に置くべきか、それとも中国本土の活気ある自由貿易区（FTZ）内に置くべきか、という重要な選択が生じます。FTZは魅力的な市場アクセスと優遇措置を提供しますが、香港は安定した、シンプルで、国際的に信頼された税制を提供しています。この選択を適切に行うには、単に表向きの税率だけでなく、コンプライアンス上の実体要件と長期的な目標への戦略的適合性を理解することが必要です。

香港 vs. 中国本土FTZ：税制比較

香港の税制は、そのシンプルさと低税率で知られています。法人は利益に対して16.5%の税金を支払いますが、最初の200万香港ドルの課税対象利益については8.25%の二段階税率が適用されます。重要なのは、香港が源泉地主義を採用している点です。つまり、香港で生じた、または香港に源泉を持つ利益のみが課税対象となります。キャピタルゲイン、配当、利子に対する税金はありません。これは、FTZが特定の地理的区域内で対象産業を誘致するために減税率（多くは15%）や特定の優遇措置を提供する、中国本土の全世界所得課税制度とは対照的です。

実体要件の必須化：「名義だけ」の会社は終わり

香港と中国本土の両方で、実質的な経済活動を伴わない利益移転に対する規制が大幅に強化されています。香港の外国源泉所得免税（FSIE）制度は、2024年1月に対象が拡大され、多国籍企業が外国源泉の配当、利子、譲渡益について免税を受けるためには「経済的実質テスト」を満たすことが求められます。同様に、中国本土のFTZも「受益者所有権」と「形式より実質」の原則を厳格に適用しています。両管轄区域の当局は現在、実際の意思決定、資格のある従業員、適切な運営経費が物理的に存在することを期待しています。

戦略的決定ポイント：香港とFTZの選択基準

最適な立地は、最も低い名目税率を見つけることではなく、税務構造をビジネスモデル、顧客基盤、運営の実態に合わせることです。

香港法人を検討すべき場合：

• ターゲット市場が地域的またはグローバルであり、中国本土のみに限定されない場合。
• 利益と資本を海外投資家に効率的かつ非課税で還流させる必要がある場合。
• ビジネスモデルに投資の保有、知的財産の管理、またはキャピタルゲインの発生が含まれる場合。
• コモンロー制度、深い資本市場、完全な通貨交換性を重視する場合。

中国本土FTZ法人を検討すべき場合：

• 主要な顧客基盤が中国本土内にあり、サービス料に対する源泉徴収税を回避できる場合。
• 事業運営が中国のサプライチェーンに深く統合されており、製造における付加価値税/関税の免除の恩恵を受ける場合。
• FTZの「ネガティブリスト」（例：先端バイオテクノロジー、AI）で特に推進されているセクターに属する場合。
• 人民元の資本勘定の交換性と国内での資金調達の容易さが優先事項である場合。

将来の展望：BEPSとグローバル最低税

世界の税務環境は収斂しつつあります。香港はグローバル最低税（第2の柱）規則を制定し、2025年1月1日より施行します。これは、大規模な多国籍企業グループに対して15%の最低実効税率を課すものです。これにより、低税率地域間の裁定取引は減少します。中国本土もこれらのOECD基準を実施しています。将来の優位性は、単に低税率ではなく、熟練労働力、インフラ、法の支配といった真の経済的価値を提供する管轄区域に属することになるでしょう。香港と主要なFTZの両方が、この新しい競争の場で競い合っています。

香港のシンプルな源泉地主義システムと中国本土のターゲットを絞ったFTZ優遇措置との競争は、アジアに焦点を当てる企業にとって強力なツールキットを生み出しています。勝利の戦略は、昨日の税制の抜け穴を追いかけることではなく、地域における真の事業成長を支える、実体のある、法令遵守の構造を構築することです。事業のフットプリントと長期的な計画を見直し、どちらの制度（またはその組み合わせ）が最も安定した効率的な基盤を提供するかを判断してください。