T A X . H K

Please Wait For Loading

Unit 1101, 11th floor, Enterprise Square V Tower 1, 9 Sheung Yuet Road, Kowloon Bay, Kowloon, Hong Kong SAR +852 6838 8308 [email protected]

税務調査のタイムライン:開始から解決までの流れ

December 14, 2025 0 Comments

📋 ポイント早見 調査期間: 標準的な遡及課税期間は6年ですが、詐欺や故意の脱税の場合は10年に延長されます。 調査の所要期間: 実地調査は、複雑さや納税者の協力度によって数ヶ月から1〜3年続くことがあります。 記録保存義務: 事業記録は、内国歳入条例第51C条に基づき最低7年間保存する必要があります。 ペナルティの枠組み: 過失による誤りの場合は未納税額の10〜25%、詐欺の場合は最大300%のペナルティが科され、刑事訴追の可能性もあります。 自主申告のメリット: 調査開始前の完全な自主申告は、ペナルティを決定する際の有利な要素として扱われます。 香港税務局(IRD)による税務調査の対象となった場合、何が起こるのでしょうか。中小企業の経営者、企業の役員、個人の納税者を問わず、税務調査に直面することは最もストレスの多い業務経験の一つとなり得ます。調査のタイムライン、段階、そして開始から解決までに何が予想されるかを理解することは、不安を準備に変える力となります。この包括的なガイドでは、香港の税務調査プロセス全体を解説し、この困難な道のりを自信と戦略的洞察を持って進むための手助けをします。 税務調査はどのように始まるのか:選定プロセス 税務局は、調査対象を特定するために高度な方法を採用しており、これを理解することでご自身のリスクプロファイルを評価する助けとなります。一般的な認識とは異なり、すべての調査が明らかな危険信号から始まるわけではありません。納税者全体のコンプライアンスを維持するために、純粋に無作為に選定されるケースもあります。 4つの主要な選定方法 コンピューター支援リスク分析: 税務局は「Assess First Audit Later(先に査定、後に監査)」システムやリスクベースのアルゴリズムを使用し、業界のベンチマーク、収入パターン、コンプライアンス履歴に基づいて高リスク納税者を特定します。 専門家の判断: 経験豊富な税務職員が、業界知識、新たなトレンド、専門的知見に基づいて案件を審査します。 無作為選定: すべてのセクターにわたる包括的なコンプライアンス監視を確保するため、毎年一定割合の納税者が無作為に選ばれます。 発覚した不備:

法令違反の結果:香港における実際の税務調査事例

December 14, 2025 0 Comments

📋 ポイント早見 刑事罰: 最高3年の懲役、5万香港ドルの罰金、および脱税額の3倍の罰金(内国歳入条例第82条) 税務局の実績: 税務局の現地調査課は年間約1,800件の調査を完了し、約280億〜290億香港ドルの追徴税・罰金を回収 民事罰: 故意ではない違反に対しては、追徴税額の最大3倍の追加税(第82A条) 起訴理由トップ: 賃貸収入の未申告が38%を占め、虚偽の控除申告、事業所得の過少申告が続く 公表: 有罪判決を受けた納税者の氏名は、香港政府憲報および税務局ウェブサイトに掲載 記録保存: 税務記録は7年間保存義務あり。税務局は最大6年間遡って追徴課税が可能(故意の脱税は無期限) 香港の低税率環境において、納税者が手を抜くことを選択したらどうなるでしょうか?その答えは驚くべきものです:わずか34,826香港ドルの脱税で懲役刑、政府刊行物での実名公表、そして本来の税額の最大3倍に及ぶ罰金。香港は法人の最初の200万香港ドルの所得に8.25%、それを超える部分に16.5%という世界でも有利な税率を提供していますが、税務局(IRD)は自主的なコンプライアンスと故意の脱税に対する厳しい罰則を両立させる厳格な執行体制を維持しています。 香港の税務執行枠組み:刑事罰と民事罰の違い 香港の税制は、故意の脱税に対する刑事訴追と、故意ではない違反に対する民事罰とを明確に区別しています。アジアの主要金融センターの一つである香港でコンプライアンス義務を果たすためには、この区別を理解することが極めて重要です。 第82条:故意の脱税に対する刑事訴追 内国歳入条例(IRO)第82条は、刑事上の脱税罪を規定しています。重要な要素は「故意」の立証、つまり納税者が故意かつ意図的に税の支払いを免れようとしたことを証明することです。税務局の統計によれば、賃貸収入の未申告が第82条による起訴の38%を占めています。 罰則の種類 最大金額/期間 懲役(簡易手続き有罪) 6ヶ月 懲役(公訴手続き有罪) 3年 定額罰金

BEPSが香港の税務コンプライアンスと監査動向に与える影響

December 14, 2025 0 Comments

📋 ポイント早見 グローバル最低税(第2の柱)施行: 香港は2025年6月6日に15%のグローバル最低税を法制化し、2025年1月1日以降に開始する会計年度に遡って適用されます。 適用対象: 年間連結収益が7.5億ユーロ以上の多国籍企業グループが対象です。 国別報告書(CbCR): 対象となる多国籍企業グループは、香港税務局の電子ポータルを通じたCbCR提出が義務付けられています。 移転価格文書化: マスターファイル、ローカルファイル、CbCレポートの3層アプローチが求められ、2025年は税務当局の監査が強化されています。 外国源泉所得免税(FSIE)制度: EU基準を満たすため改良され、配当、利子、知的財産所得、譲渡益を対象としています。 貴社の多国籍ビジネスは、香港における過去数十年で最大の税制変革に備えていますか? 国際的なBEPS(税源浸食と利益移転)イニシアチブは、香港の税務環境を根本的に変貌させ、従来の源泉地主義から複雑な国際コンプライアンスの枠組みへと移行させました。第2の柱が法制化され、執行が強化される中、これらの変化を理解することは、単なるコンプライアンス以上の意味を持ちます。それは、グローバルな税務透明性の新時代における戦略的生存のための必須事項です。 BEPS(税源浸食と利益移転)と香港への影響を理解する OECD(経済協力開発機構)とG20によって策定されたBEPSイニシアチブは、近年の国際税制改革において最も重要なものの一つです。長年にわたり源泉地主義とビジネスフレンドリーな環境で知られてきた香港にとって、BEPSの導入は、税務コンプライアンス、報告義務、監査手続きに大きな変化をもたらしました。 特に第2の柱(グローバル最低税)を含むBEPS 2.0の枠組みは、香港が多国籍企業に課税する方法におけるパラダイムシフトを示しています。香港は2025年6月6日、「2025年税務(改正)(多国籍企業グループの最低税)条例」を制定し、2025年1月1日以降に開始する会計年度に遡って適用される15%のグローバル最低税を導入しました。 第2の柱:香港におけるグローバル最低税 法的枠組みと適用範囲 グローバル最低税制度は、年間連結収益が7.5億ユーロ以上の多国籍企業グループに適用されます。この基準は、当該会計年度の直前4会計年度のうち少なくとも2年度において満たされている必要があります。これは、香港の伝統的な源泉地主義からの根本的な転換を意味します。 ⚠️ 重要な注意: 7.5億ユーロの閾値は、個々の事業体の収益ではなく、連結グループ全体の収益に適用されます。香港の事業体が小規模であっても、グローバルグループがこの閾値を超えている場合、対象となる可能性があります。 主要な仕組み ルール

税務調査におけるAIとデータ分析の活用:何が変わろうとしているのか?

December 14, 2025 0 Comments

📋 ポイント早見 AIによるリスク検知: 香港税務局(IRD)は、無作為ではなく、高度なコンピュータ化されたリスクベースの選定システムを用いて監査対象を特定しています。 グローバルなデータアクセス: 金融口座情報の自動的交換(AEOI/CRS)により、IRDは140以上の国・地域の海外金融データにアクセス可能です。 デジタル化の義務化: 2025/26年度から多国籍企業グループに対するiXBRL形式での電子申告が義務化され、2030年までに全法人に拡大されます。 リアルタイム照合: 2025年に導入された新しいeTAXポータルにより、会社登記処などの政府データベースとの即時照合が可能になりました。 低い監査率: 香港の登録会社約146万社のうち、年間で包括的な実地監査を受けるのは約0.12%のみです。 税務監査の通知を受け取り、それが自社の事業内容を自分以上に詳しく把握しているように感じたことはありませんか?香港税務局(IRD)は、単なる徴税機関ではなく、高度なデータインテリジェンス機関へと変貌を遂げつつあります。先進的な分析技術、グローバルな情報ネットワーク、デジタルプラットフォームにより、IRDの監査能力は劇的に向上しました。人工知能は香港の税務コンプライアンスをどのように変えつつあり、それはあなたのビジネスにとって何を意味するのでしょうか。 香港税務行政におけるデジタル革命 香港税務局(IRD)は現在、税務監査の実施方法やコンプライアンス監視のあり方を根本から変える、深遠なデジタル変革の途上にあります。IRDが従来の意味での特定の「AI」システムを公式に発表しているわけではありませんが、高度なデータ分析、コンピュータ化された選定システム、国境を越えた情報交換メカニズムを導入しており、これらは税務行政能力の飛躍的向上を意味します。 ⚠️ 重要な注意: IRDのシステムは、コンプライアンスを遵守する事業者ではなく、高リスクの納税者を対象として設計されています。これらのシステムの仕組みを理解することが、不要な監査を回避する最初の防衛策となります。 コンピュータ化されたリスクベース選定:IRDが対象を特定する方法 IRDは、監査対象となる高リスク案件を特定するために、人間の専門知識に加えて「コンピュータ支援によるリスクベースの案件選定プログラム」を使用していることを確認しています。IRD自身の説明によれば、以下のような高度なシステムを採用しています。 コンピュータ化された「先に査定、後に監査」(AFAL)システム: IRDは自動化された査定プロセスに従い、確定申告書が処理された後に納税通知書または損失計算書を発行します。その後、納税者はリスクプロファイルまたはコンピュータによる無作為選定手順に基づき、査定後の実地監査の対象となる可能性があります。 リスクベースのアルゴリズム: 実地監査は通常、申告書の矛盾点、異常なパターン、または高リスクの特徴を分析する自動化システムを通じて、不備または法令違反の兆候が検出された場合に開始されます。 データパターン認識: システムは、確定申告書と他のデータソースとの間の不一致を特定することができ、オフショア免税の主張が事業活動と矛盾している場合や、関連者取引に適切な文書が欠如しているケースにフラグを立てます。

香港の税務調査後の紛争解決プロセスの仕組み

December 14, 2025 0 Comments

📋 ポイント早見 厳格な1ヶ月の期限: 課税通知書を受け取ってから異議申し立てを行う期限は厳密に30日です。正当な理由なく遅れると、課税額が確定します。 「先に支払い、後に議論」の原則: 異議申し立て中でも、原則として納税期限までに税金を支払う必要があります。税務局長による納税猶予が認められない限り、支払いは免除されません。 納税猶予中の利息: 納税が猶予された税金には、年率8.25%の利息が課されます(2025年7月より適用)。 立証責任: 課税額が過大または誤りであることを立証する責任は納税者にあります。税務局が課税額の正当性を立証する必要はありません。 和解の機会: 初期の異議申し立てから審査委員会への上訴に至るまで、どの段階でも税務局との交渉による和解が可能です。 香港税務局(IRD)から、誤りがあると考える課税通知書が届いたら、どうすればよいのでしょうか?監査修正、罰金、税法解釈の相違など、香港の税務紛争解決制度は、課税評価に異議を唱えるための体系的な道筋を提供しています。厳格な期限、支払い義務、そして戦略的な機会を理解することは、有利な和解と長年にわたる高額な訴訟との分かれ道となる可能性があります。 5段階の税務紛争解決プロセス 香港の税務紛争解決制度は、『税務条例』に基づいて運用され、納税者に課税評価に異議を唱える複数の機会を提供します。このプロセスは、行政上の異議申し立てから独立した審査、さらには司法上の上訴へと至る明確な階層構造をたどります。各段階には、特定の要件、期限、および戦略的な考慮事項があります。 第1段階:異議申し立て(重要な最初の一歩) 監査、推定課税、または通常の申告に基づくものを問わず、課税通知書を受け取った瞬間からカウントダウンが始まります。税務局に対して書面による異議を申し立てる期限は、通知書の日付から厳密に1ヶ月です。 ⚠️ 重要な注意: この1ヶ月の期限は厳格に適用されます。これを逃すと、課税評価は最終的かつ決定的なものとなります。期限後の異議申し立ては、重病や香港不在などの例外的な理由がある場合にのみ考慮され、そのような状況の詳細な証拠を提出する必要があります。 異議申し立ての正しい方法 規定の形式はありませんが、異議申し立ては書面で行い、その根拠を明確に述べる必要があります。税務局はForm IR831をテンプレートとして提供していますが、正式な書簡を提出することも可能です。主な提出方法は以下の通りです。 郵送: P.O. Box

香港の租税条約が多国籍企業の監査優先順位に与える影響

December 14, 2025 0 Comments

📋 ポイント早見 45以上の包括的租税協定: 香港は中国本土、シンガポール、英国、日本を含む45以上の国・地域と包括的租税協定を締結しています。 香港・中国本土租税協定のメリット: 配当金の源泉徴収税率を5%、利子・ロイヤルティを7%に引き下げます(通常は10%)。 グローバル最低税(第2の柱)導入: 年間連結収益7.5億ユーロ以上の多国籍企業グループに対し、2025年1月1日から15%のグローバル最低税が適用されます。 移転価格税制への注力: 税務局はOECDの2022年移転価格ガイドラインに沿った監査を実施しています。 経済的実質の厳格審査: 租税協定濫用防止のため、居住者証明書の申請に対して厳格な審査を行っています。 香港が45以上の国・地域と結ぶ包括的租税協定(DTA)ネットワークは、多国籍企業にとって源泉徴収税の大幅な軽減をもたらすだけでなく、香港税務局(IRD)の監査方針そのものを形作っていることをご存知でしょうか?国際的な税務コンプライアンスがますます複雑化する中、アジアの主要金融ハブで事業を展開する多国籍企業にとって、この協定ネットワークが監査の優先事項にどのような影響を与えるかを理解することは極めて重要です。 香港の戦略的租税協定ネットワーク:単なる節税以上の意味 香港の包括的な租税協定ネットワークは、アジアを代表する国際金融センターとしての地位を支える礎石です。OECDモデル租税条約に沿ったこれらの協定は、二重課税の排除、脱税の防止、香港と他国・地域の税務当局間の協力促進を目的としています。しかし、明らかな節税効果を超えて、このネットワークは近年、税務局の監査優先事項を根本的に再構築しています。 2024-25年度の協定状況と戦略的重要性 2024-2025年度現在、香港は45以上の国・地域と包括的租税協定を締結し、グローバルな租税協定ネットワーク内で戦略的な位置を確立しています。この拡大は、国際的な税務基準を遵守しつつ、正当な越境ビジネスを促進するという香港のコミットメントを反映しています。多国籍企業にとって、これらの協定は重要な税務上の確実性を提供し、越境事業のための明確な枠組みを確立します。 協定相手国・地域 配当源泉税率 利子源泉税率 ロイヤルティ源泉税率 戦略的意義 中国本土 5% 7% 7%

最近の判決が香港の税務調査慣行に与える影響

December 14, 2025 0 Comments

📋 ポイント早見 画期的な裁判所判決: 2024年10月の控訴裁判決が、ロイヤルティ所得の源泉地ルールを再定義し、利益創出活動に基づく按分の可能性を示しました。 強化された税務調査: 香港税務局(IRD)は、オフショア所得申告、移転価格、外国源泉所得免税(FSIE)制度への対応について、選択的な机上審査を通じて監視を強化しています。 FSIE制度の拡大: 2024年1月より、外国源泉の譲渡益の対象が株式のみならず、あらゆる種類の資産に拡大されました。 グローバル最低税の導入: 2025年6月6日に条例が可決され、2025年1月1日より、収益7.5億ユーロ以上の多国籍企業グループに15%の最低実効税率が適用されます。 香港の税務調査環境は、近年の裁判所判決や国際的な税制調和の動きにより、急速に変化しています。知的財産のロイヤルティ所得の源泉地判断から、オフショア申告の厳格な審査、そして新たに導入されるグローバル最低税まで、香港で事業を行う企業は、これらの最新動向を理解し、適切なコンプライアンス体制を構築することが不可欠です。本記事では、2024-2025年度の香港税務調査の最新動向と、企業が取るべき戦略について解説します。 税務調査の在り方を変える画期的な裁判所判決 香港の税務実務は、裁判所の判決によって大きく方向付けられます。特に2024年に下された控訴裁判決は、従来の税務局(IRD)の解釈を覆し、企業の税務戦略に大きな影響を与える可能性を秘めています。 控訴裁判所によるロイヤルティ所得の源泉地判断に関する画期的判決(2024年10月) 2024年10月、香港控訴裁判所は、知的財産のサブライセンスから生じるロイヤルティ所得の源泉地を判断する方法について、画期的な判決を下しました。この判決は、国境を越えたIP取引に関わる企業に広範な影響を及ぼす、近年で最も重要な香港税法上の発展の一つです。 ⚠️ 重要な注意: 裁判所は、審査委員会および第一審裁判所が、取得・ライセンス活動のみに焦点を当て、より広範な利益創出活動という商業的現実を考慮しなかった点に重大な誤りがあったと判断しました。 確立された主要原則: ロイヤルティがその後のIPの利用に依存する場合、その源泉地は以下の複数の要素によって判断されます。 サブライセンスのためのIPマーケティングが行われた場所 サブライセンス契約の交渉および締結が行われた場所 サブライセンス契約の履行が行われた場所 香港以外で行われた代理人または代表者の活動 最も重要な進展: 控訴裁判所は、異なる利益創出活動が行われる場所に基づいてロイヤルティを按分する可能性を示唆しました。これは以前、IRDによって正当化されないと考えられていた概念であり、納税者が実際の事業活動に基づいて所得を香港とオフショア管轄区域の間で配分することを可能にするかもしれません。

税務調査を事前に防ぐための内部監査の実施方法

December 14, 2025 0 Comments

📋 ポイント早見 予防的税務内部監査はリスクを大幅に低減: コンプライアンス上の問題を早期に発見・修正することで、高額な追徴課税やペナルティを防ぎます。 2025年の主要な監査トリガー: オフショア所得申告(監査の約50%)、移転価格文書の不備、関連者取引、記録管理の不備です。 7年間の記録保存は義務: 税務条例により、すべての事業書類は7年間保存する必要があります。 移転価格文書の期限は厳格: 非免除事業体は、会計年度終了後9ヶ月以内にマスターファイルとローカルファイルを作成しなければなりません。 自主申告のメリット: 早期に申告することで、ペナルティを最大300%から約100%に軽減できる可能性があります。 香港税務局(IRD)が2023-24年度に実施した税務調査は1,800件を超え、そのうち約半数がオフショア所得の申告に関するものでした。グローバル最低税や強化された移転価格ルールなど新たな規制が導入される中、高額なペナルティ、追徴課税、そして評判の低下を避けるためには、予防的な内部監査が不可欠です。本ガイドでは、2025年にIRDの監査を事前に防ぎ、事業をコンプライアンス状態に保つ効果的な内部監査の実施方法を具体的にご紹介します。 2025年のIRD監査環境の変化 香港税務局は近年、特にオフショア申告、移転価格設定、越境関連者取引に焦点を当て、執行措置を大幅に強化しています。IRDの高度な「Assess First Audit Later System(評価先行・監査後行システム)」は、コンピューターによるリスク評価と専門家の知見を組み合わせ、調査対象となる高リスク案件を特定します。 ⚠️ 重要な注意: IRD長官のBenjamin Chan氏は、「すべての納税者は、税務審査または監査に招待される可能性があります」と述べています。これは、事業規模や業種に関わらず、どの事業も監査対象から免れないことを示しています。 政府の予算方針とIRDの能力強化に伴い、企業はグループ内移転価格、オフショア所得申告、文書の適切性について、より厳格な審査を受けることが予想されます。予防的な内部監査は、潜在的な税務調整、ペナルティ、事業中断に対する最初の防衛線となります。 税務内部監査がこれまで以上に重要な理由 香港の源泉地主義税制は、基本的に納税者の自主的なコンプライアンスに依存しています。IRDは一部の国・地域のような正式な「自主申告プログラム」を運用していませんが、納税者に対し、過少申告や漏れを完全に自主申告することを積極的に奨励しており、迅速かつ完全に行動した者に対しては、ペナルティが大幅に軽減されます。

香港での税務調査に備える方法

December 14, 2025 0 Comments

📋 ポイント早見 法的権限: 香港税務局(IRD)は、裁判官の令状に基づき、事前通告なしの訪問調査を行う権限を有しています。 記録保存義務: 事業者は税務記録を最低7年間保存する義務があり、不履行は重大なコンプライアンス違反となります。 ペナルティの範囲: 税務上の不備は、その深刻度に応じて、未納税額の5%から最大300%の追徴課税の対象となります。 調査対象期間: 通常は過去6課税年度が対象ですが、詐欺の疑いがある場合は最大10年間まで遡及されます。 専門家代理の権利: 納税者は、税務局とのすべてのやり取りにおいて、専門家による代理を依頼する絶対的な権利を有します。 ある火曜日の朝、香港のオフィスで日常業務に追われていると、突然、裁判官の令状を持った香港税務局(IRD)の調査官2名が事前通告なしに訪ねてきたと想像してみてください。財務記録へのアクセスを求められ、心臓が高鳴ります。あなたの事業は、このような厳しい調査に耐えられるでしょうか? 突然の税務調査は、香港の事業主にとって最もストレスの多い経験の一つですが、適切な準備をしておけば、権利を守りながらペナルティを最小限に抑えて乗り切ることが可能です。 税務局の調査権限と調査が開始される「きっかけ」 香港税務局(IRD)は、潜在的な税務上の不備を調査するための広範な権限を有しています。香港の《税務条例》第51条に基づき、IRD調査官は、申告内容の誤りや虚偽の情報が疑われる合理的な理由がある場合、裁判官の令状を取得して事前通告なしの訪問調査を行うことができます。これは無作為の嫌がらせではなく、香港のビジネス環境全体における税務コンプライアンスを確保するために設けられた法的に認められた手続きです。 税務局が監査対象を選定する方法 IRDは、高度なコンピューター支援によるリスクベースの選定プログラムと人間の専門知識を組み合わせて監査対象を特定します。どの業界も例外ではありません。しかし、以下のような「赤旗(危険信号)」は、調査対象に選ばれる可能性を大幅に高めます。 関連者取引: 特に低税率地域の事業体との取引。 継続的な赤字: 同じグループ内の関連会社が一貫して利益を報告しているにもかかわらず、当該会社のみが赤字を計上している場合。 業界平均との不一致: 同業他社と比較して利益率が大きく異なる場合。 大規模な会社間支払い: 明確な裏付け書類がない大規模な会社間取引。

香港の税務調査における罰則の解釈:罰金、利子、および起訴

December 14, 2025 0 Comments

📋 ポイント早見 ポイント1: 香港の税務罰則は、単純な過誤から意図的な脱税まで、3段階の厳格なシステムに基づいています。 ポイント2: 税務調査前の完全な自主申告により、罰金を最大85%軽減できる可能性があります。 ポイント3: 納税を保留(ホールドオーバー)した場合、2025年7月1日より年率8.25%の利息が課されます。 ポイント4: 意図的な脱税は、最高50,000香港ドルの罰金、脱税額の3倍の追徴課税、および最長3年の懲役刑に処せられる可能性があります。 香港税務局(IRD)の調査通知を受け取ったら、どのような結果が待ち受けているのでしょうか。香港の納税者にとって、罰則の枠組みを理解することは、単なるコンプライアンス以上の意味を持ちます。中程度の金額の違反でも刑事訴追の可能性があり、利息は急速に膨らむため、税務調査を乗り切るには香港の3段階の罰則システムに関する戦略的知識が不可欠です。本ガイドでは、『税務条例』の第80条、第82条、第82A条に基づき、具体的にどのようなリスクに直面するのかを解説します。 香港の3段階税務罰則システム 香港の税務執行は、単純な過誤、行政上の違反、刑事上の脱税を区別する段階的なシステムで運用されています。IRDはどの対応方針を取るかについて大きな裁量権を持っており、調査中の納税者の対応が極めて重要となります。これらの違いを理解することは、管理可能な罰則と刑事訴追の違いを意味する可能性があります。 第80条:「不正確な申告書」への対応 『税務条例』第80条(2)は、合理的な理由なく不正確な税務申告書または陳述を行った状況を対象とします。これは最初のリスクラインであり、脱税の意図的な意図の立証を必要としません。 ⚠️ 重要な注意: 第80条は、不注意な過誤、過失による不記載、無謀な行為に適用されます。脱税を意図する必要はなく、単に間違えるだけで罰則が発動する可能性があります。 第80条(2)に基づく最高罰則は、10,000香港ドルの罰金に加え、過少申告された税額の3倍に相当する追加罰金です。これは以下の行為を対象とします: 不正確な税務申告書の作成 控除または控除額に関連する不正確な陳述 納税義務に影響を与える不正確な情報の提供 給与所得税または不動産税の課税対象となることの通知義務違反 必要な申告書の期限までの提出義務違反 第82条:刑事訴追の領域 IRDが脱税の意図的な意図があると判断した場合、第82条に基づく対応にエスカレートします。これは刑事上の領域であり、罰則もその重大性を反映したものとなります。