+852 6838 8308 [email protected]

중국 이전가격 규제에 관한 진실 Hk Tra

📋 주요 사실 요약

  • 홍콩의 조세 우위: 이익세는 지역별로 2단계 세율로 운영됩니다. 즉, 최초 200만 홍콩 달러에는 8.25%, 기업의 경우 16.5%입니다.
  • 실질은 협상 불가능합니다. 2023년부터 발효되는 홍콩의 FSIE(해외 원천 소득 면제) 제도는 소극적 소득에 대한 세금 혜택을 위해 경제적 실질을 의무화합니다.
  • 글로벌 조사 실시: 홍콩은 2025년 1월 1일부터 15%의 글로벌 최소세(Pillar Two)를 제정하여 대규모 다국적 그룹에 영향을 미치고 있습니다.
  • 중국의 경계: 국가 세무국(STA)은 국경 간 거래를 적극적으로 감사하고 계약 형식보다 경제 현실을 우선시합니다.

귀하의 중국-홍콩 무역 구조는 세금 효율성의 걸작입니까, 아니면 시한폭탄입니까? 많은 다국적 기업의 경영진은 홍콩의 저세율 체제를 활용하는 것이 서류 작업과 회사 간 청구서만으로 충분하다는 위험한 환상을 갖고 사업을 운영합니다. 엄연한 현실은 국경 양쪽의 세무 당국이 이제 고급 데이터 도구와 진정한 경제적 실질이 부족한 협정에 도전할 명확한 권한을 갖추고 있다는 것입니다. 이러한 환경을 탐색하는 것은 더 이상 규정 준수 확인란이 아니라 지속 가능한 비즈니스를 위한 전략적 필수 요소입니다.

새로운 현실: 진화하는 홍콩의 세금 제도

지역적 보유 및 무역 활동에 대한 홍콩의 매력은 타당하지만 홍콩의 규칙은 더욱 강화되고 있습니다. 핵심 장점은 홍콩에서 발생한 이익에만 과세하는 영토세 제도입니다. 이는 홍콩 외부에서 수행된 진정한 사업 활동에서 얻은 이익에는 이윤세가 적용되지 않는다는 것을 의미합니다. 그러나 이 원칙은 포괄적인 보호막이 아닙니다.

⚠️ 중요 업데이트: 홍콩의 "종이" 또는 "껍질" 회사의 시대는 확실히 끝났습니다. 2024년 1월에 확대된 외국 소득 면제(FSIE) 제도에 따라 홍콩 외부에서 특정 수동 소득(예: 배당금, 이자, IP 소득)을 받는 법인은 경제적 실체 요건을 충족해야 면세를 받을 수 있습니다. 이는 중국의 실질 조사와 직접적으로 일치합니다.

중국 상황에서 팔길이 원칙의 이해

홍콩과 중국 본토는 모두 국제 정상가격 원칙(회사 간 거래 가격이 독립된 당사자 사이에서 책정되는 것처럼 요구)을 준수하지만, 중국 국가 세무국(STA)에서는 이를 매우 엄격하게 적용합니다. 일반적인 함정은 글로벌 벤치마크 연구에만 의존한다는 것입니다. STA는 종종 현지 비교 대상에 우선순위를 두고 실제로 가치가 창출되는 위치에 대한 심층 분석을 수행합니다.

📊 예시 시나리오: 홍콩 법인이 본토 제조 자회사에 지적재산권(IP) 라이선스를 부여합니다. 홍콩 회사에 R&D 인력, 시설 또는 전략적 의사 결정 능력이 없고 본토 자회사가 상당한 적응, 현지 마케팅 및 기술 지원을 수행하는 경우 STA는 로열티 공제에 이의를 제기할 수 있습니다. 그들은 이익 배분이 기능, 자산, 위험이 존재하는 경제적 현실을 반영하지 않는다고 주장할 수 있습니다.

전략적 불일치로 인한 높은 비용

홍콩과 중국 조세 집행의 수렴을 과소평가하면 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 조정은 단순한 회계 항목이 아닙니다. 여기에는 과세 대상 이익의 재계산, 벌금 및 연체된 세금 이자(현재 홍콩의 경우 8.25%)가 포함됩니다. 평판 훼손과 분쟁의 장기화는 사업 운영에 차질을 빚을 수 있습니다.

일반적인 위험 신호 세무 당국 문제
최소한의 직원만 있고 실제 사무실도 없는 홍콩 법인입니다. 경제적 실질이 부족합니다. 중국에서는 공제 비용으로 결제가 허용되지 않거나 FSIE 규정에 따라 홍콩에서 과세될 수 있습니다.
현지 기능과 관련하여 중국에서 홍콩으로 지불되는 높은 로열티 또는 서비스 수수료. 정상가격 원칙 위반; 이익 이동이 의심됩니다.
해당 자본이나 의사결정 없이 계약상 홍콩 법인에 할당된 위험. 인위적 위험 할당; 이익은 실제로 위험을 감수하는 법인에 다시 귀속될 수 있습니다.

방어적이고 전략적인 작전 구축

적극적인 조정은 지속 가능한 유일한 경로입니다. 여기에는 세무 전략을 상업 운영과 통합하여 조사 시 효율적이고 견고한 구조를 구축하는 것이 포함됩니다.

1. 홍콩 법인을 실질적으로 고정시키세요

홍콩 법인이 주체 또는 IP 보유자로 존중받으려면 실제 경제 활동을 입증해야 합니다. 이는 등록된 주소를 넘어서는 것입니다.

💡 전문가 팁: 다음을 통해 실체를 입증할 수 있습니다. 자격을 갖춘 의사 결정 인력(예: 지역 CFO, 비즈니스 개발 책임자)을 고용합니다. 홍콩에서 정기 이사회 개최; 운영 사무실 유지; 지역 계약 및 재무 기능 관리 그리고 가정된 위험을 지원할 수 있는 적절한 자본을 보유하고 있습니다.

2. 선제적 건강검진 실시

세무조사를 기다리지 마세요. 내부 "모의 감사" 또는 이전가격 위험 평가를 수행합니다. 글로벌 및 아시아 태평양 지역 데이터를 기준으로 회사 간 가격(예: 로열티 요율, 서비스 수수료)을 벤치마킹하세요. 분석을 철저하게 문서화하여 기능 분석이 주요 결정이 내려지고 가치가 창출되는 위치를 정확하게 설명하도록 합니다.

3. 글로벌 최저세 계획(두 번째 원칙)

2025년 1월부터 홍콩이 15% 세계 최저세를 제정하면 복잡성이 더욱 가중됩니다. 통합 수익이 7억 5천만 유로 이상인 다국적 그룹은 홍콩과 중국을 포함한 각 관할 구역에서 유효 세율을 계산해야 합니다. 혼합 유효 세율을 크게 줄이는 구조는 추가 세금을 유발할 수 있습니다. 이러한 글로벌 개혁은 당국이 실제 활동이 이루어지는 곳에서 이익에 과세하도록 더욱 장려합니다.

주요 내용

  • 구조보다 실질: 홍콩의 FSIE 제도와 중국의 STA 감사는 모두 진정한 경제 활동을 요구합니다. A P.O. 박스 회사는 주요 책임이 있습니다.
  • 경제적 현실을 문서화: 이전가격 문서는 계약서에 명시된 내용뿐만 아니라 기능, 자산 및 위험이 위치한 위치를 정확하게 반영해야 합니다.
  • 글로벌뿐만 아니라 지역적으로 생각하세요. 거래를 벤치마킹할 때 아시아 태평양 비교 대상을 고려하여 중국 세무 당국에서 입지를 강화하세요.
  • 글로벌 개혁 통합: 홍콩의 두 번째 원칙(Pillar Two) 구현으로 대규모 다국적 기업에 있어 탄탄하고 실질적인 이익 배분이 그 어느 때보다 중요해졌습니다.

중국-홍콩 무역 및 투자 환경이 근본적으로 바뀌었습니다. 전략적 질문은 더 이상 귀하의 이전가격 합의가 검토될 것인지 가 아니라, 조사를 받을 때 얼마나 잘 견딜 수 있는지입니다. 운영 현실을 재무 흐름에 맞추고 규제 변화에 앞서 나가면 세금 준수를 대응적 비용 센터에서 전략적이고 지속 가능한 가치 창출의 핵심으로 전환할 수 있습니다.

📚 출처 및 참고자료

이 기사는 홍콩 정부 공식 소식통을 대상으로 사실 확인을 거쳤습니다.

최종 확인 날짜: 2024년 12월 | 이 기사는 일반적인 정보만을 제공하며 전문적인 세무 조언을 구성하지 않습니다. 특정 상황에 대한 지침은 자격을 갖춘 세무 전문가에게 문의하세요.

S
작성자

Sarah Lam

tax.hk 세무 콘텐츠 전문가

Sarah Lam is a senior tax journalist covering Hong Kong and Greater China tax developments. She previously worked at the South China Morning Post and has won multiple awards for her financial reporting.

1161 기사 인증 전문가

토론에 참여하세요

질문이나 공유하고 싶은 인사이트가 있으신가요?

세무 전문가와 비즈니스 오너들의 커뮤니티가 도움을 드립니다. 아래에 의견을 남겨주세요!

첫 번째로 댓글을 남겨보세요 457 조회수
세무 전문가의 답변 받기 경험 공유하기 비슷한 질문을 가진 분들 돕기