应对香港 BEPS 规则：跨国企业须知

返回顶部

了解 BEPS 及其全球影响

税基侵蚀和利润转移（BEPS）是指跨国企业（MNEs）利用不同司法管辖区税收规则之间的差异，人为地将利润转移到低税或无税地区的复杂税务筹划策略。经济合作与发展组织（OECD）与二十国集团（G20）国家合作，认定这些做法对全球税收收入构成了重大威胁，估计全球每年造成的损失达1,000亿至2,400亿美元，相当于全球企业所得税收入的4%至10%。

为此，OECD于2013年启动了BEPS项目，并在2015年10月发布了15项行动计划。这些行动为各国政府提供了国内和国际层面的工具，以确保利润在产生这些利润的经济活动发生地和价值创造地纳税。香港作为领先的国际金融中心和全球税务界负责任的成员，已逐步采纳BEPS措施，在与国际标准接轨的同时，保持其具有竞争力的税收环境。

香港对国际税收标准的承诺

香港在实施BEPS方面的方法体现了审慎的平衡策略：在履行国际义务和防止激进避税的同时，保持香港作为商业和投资枢纽的吸引力。香港特别行政区政府已全面落实BEPS最低标准，同时根据本地实际情况和政策考量，对非强制性措施采取了更具选择性的实施方式。

返回顶部

OECD BEPS 15项行动计划：全面概述

BEPS行动计划包含15项具体行动，其中4项构成了所有参与管辖区均承诺实施的最低标准。对于在香港运营或通过香港开展业务的跨国企业而言，了解这些行动至关重要。

行动计划	描述	最低标准
行动 1	应对数字经济的税收挑战	否
行动 2	消除混合错配安排的影响	否
行动 3	强化受控外国公司（CFC）规则	否
行动 4	限制通过利息扣除和其他金融款项支付进行的税基侵蚀	否
行动 5	考虑透明度和实质性，更有效地打击有害税收实践	是
行动 6	通过包括主要目的测试（PPT）在内的反滥用条款防止税收协定滥用	是
行动计划 7	防止人为规避常设机构（PE）地位	否
行动计划 8-10	确保转让定价结果与价值创造相匹配（无形资产、风险与资本、其他高风险交易）	否
行动计划 11	通过改进数据收集与分析来衡量和监测税基侵蚀与利润转移（BEPS）	否
行动计划 12	要求纳税人披露激进税收筹划安排	否
行动计划 13	重新审视转让定价文档要求，包括国别报告（Country-by-Country Reporting）	是
行动计划 14	提高争端解决机制（相互协商程序）的有效性	是
行动计划 15	制定多边工具（MLI）以修订双边税收协定	否

返回顶部

香港对BEPS最低标准的实施

香港已全面落实所有四项BEPS最低标准（行动计划5、6、13和14），展现了其对国际税收合作与透明度的坚定承诺。这一实施是通过结合立法修订、行政措施以及参与多边协定来实现的。

行动计划5：打击有害税收实践

在BEPS行动计划5下，香港承诺对税收裁定信息进行强制自发交换。该透明度框架确保将可能引起BEPS担忧的某些预先税收裁定自动与相关其他司法管辖区的税务机关共享。香港已建立行政程序以识别、收集和交换涵盖裁定的信息，确保符合最低标准要求。

行动计划6：防止税收协定滥用

香港通过批准《多边公约》（MLI），采纳了行动计划6项下的防范协定滥用规定。该辖区实施了主要目的测试（PPT），即如果有理由认定获取协定优惠是某项安排或交易的主要目的之一，则拒绝给予协定优惠。这在防止协定套购及其他形式的协定滥用的同时，也维护了合法的商业交易。

香港部分最初未符合行动计划6要求的全面性避免双重课税协定（CDTA），已经或正在通过MLI批准程序进行修改。

行动计划13：转让定价文档与国别报告

香港已全面实施行动计划13规定的三层转让定价文档框架，包括国别报告、主体文档和本地文档。下一节将对此进行详细介绍。

行动计划14：改善争端解决机制

根据经合组织（OECD）的第二阶段同行审议报告，香港符合“行动计划 14”（Action 14）关于提高争议解决机制有效性的最低标准中的大部分要素。税务局（IRD）已建立相应程序，以确保纳税人能够使用香港税收协定中规定的相互协商程序（MAP）。针对初次审议中发现的不足之处，香港已采取措施加以解决，并已通过同行审议程序接受监督。

返回顶部

转让定价与文档要求

《2018年税务（修订）（第6号）条例》

2018年7月13日，香港通过《2018年税务（修订）（第6号）条例》颁布了全面的转让定价法规。这项具有里程碑意义的立法首次将转让定价规则载入香港法律，并纳入了与经合组织《转让定价指南》相一致的独立交易原则。主要条款自2019年4月1日或之后开始的课税年度起生效。

该条例引入了若干关键组成部分：

• 独立交易原则：法定要求关联企业之间的交易必须按照独立交易原则进行
• 转让定价文档：强制准备主体文档（Master File）和本地文档（Local File）
• 国别报告：大型跨国企业（MNE）集团的申报义务
• 预约定价安排（APA）：单边、双边和多边预约定价安排的法定框架
• 更新常设机构（PE）条款：与 BEPS 建议相符的现代化常设机构定义

三层文档结构

香港的转让定价文档框架遵循经合组织（OECD）的三层架构方法，在不同层级向税务机关提供逐步详尽的信息：

文档类型	范围	准备截止日期	生效日期
主体文档	跨国企业集团全球业务运营、转让定价政策以及收入和经济活动全球分配的总体概况	会计期间结束后9个月内	自2018年4月1日或之后开始的会计期间
本地文档	香港实体与关联企业之间特定重大交易的详细信息	会计期间结束后9个月内	自2018年4月1日或之后开始的会计期间
国别报告	按司法管辖区划分的收入、利润、已缴税款、经济活动和业务活动的报告	财政年度结束后12个月内	自2018年1月1日或之后开始的财政年度

主体文档和本地文档的豁免门槛

鉴于较小型实体的合规负担，香港针对主体文档和本地文档的要求提供了豁免。若香港实体在相关会计期间满足以下三项条件中的任意两项，即可予以豁免：

• 总收入不超过4亿港元
• 期末资产总值不超过 3 亿港元
• 期内平均雇员人数不超过 100 人

这些门槛确保了文档要求与业务运营的规模和复杂程度相称。

返回顶部

国别报告（CbCR）要求

收入门槛与适用范围

国别报告要求适用于符合特定标准的跨国企业集团。上一会计期间的合并集团收入必须至少达到 7.5 亿欧元（按 2015 年 1 月汇率约合 68 亿港元），且该集团必须在两个或两个以上的税务管辖区拥有成员实体或业务运营。

国别报告框架适用于 2018 年 1 月 1 日或之后开始的财政年度。这意味着，对于采用日历年度会计周期的跨国企业集团，首份国别报告应涵盖 2018 财政年度，并应于 2019 年 12 月 31 日前提交。

申报义务与截止日期

如果香港实体属于以下情况之一，则具有国别报告申报义务：

1. 最终母实体（UPE）：该香港居民实体是跨国企业集团的最终母实体
2. 代理母实体（SPE）：该实体已被跨国企业集团指定代表集团提交国别报告
3. 次要申报实体（Secondary Filer）：最终母实体所在的管辖区不要求提交国别报告、与香港未签订合格的信息交换协议，或发生了系统性信息交换失败

适用的两个关键截止日期为：

• 国别报告通知：在报告财政年度结束后 3 个月内，所有香港成员实体必须向税务局通知将由哪家实体在哪个管辖区提交国别报告
• 国别报告提交：在报告财政年度结束后 12 个月内，必须通过税务局的国别报告电子申报平台以 XML 格式通过电子方式提交完整的国别报告

国别报告所需信息

国别报告要求提供跨国企业集团开展业务的每个税务管辖区的全面信息，包括：

• 收入（分别披露关联方收入和第三方收入）
• 所得税前利润（亏损）
• 已缴纳所得税（收付实现制）
• 应计所得税（当年度）
• 设定资本
• 累积盈余
• 雇员人数（全职等效人数）
• 有形资产（不含现金及现金等价物）
• 所有成员实体名单、其设立登记管辖区、税务居民管辖区以及主要业务活动

国别报告的自动交换

香港是关于自动交换国别报告的《多边主管当局间协议》（MCAA）的签署方。香港税务局根据以下法律机制，自动与同香港订有合资格交换协定的管辖区税务机关交换国别报告：

• 《多边税收征管互助公约》（MAC）
• 《国别报告多边主管当局间协议》
• 包含具体交换条款的双边税收协定

截至2025年，香港已与全球57个以上的管辖区启动了国别报告交换关系，以确保相关管辖区的税务机关能够获取风险评估所需的信息。

违规处罚

香港实施了严厉的处罚措施以确保遵守国别报告要求：

违规行为	民事处罚	刑事处罚
未提交国别报告通知	最高50,000港元	-
逾期提交国别报告通知	定罪后每日500港元	-
未提交国别报告	最高50,000港元	-
国别报告不准确或具误导性	最高50,000港元	-
持续不合规	最高100,000港元	-
蓄意提供虚假信息	-	罚款50,000港元并处最高3年监禁（公诉程序）

返回顶部

BEPS 2.0：香港实施第二支柱

全球最低税框架

2021年7月，香港与经合组织/二十国集团（OECD/G20）BEPS包容性框架中的140多个司法管辖区一同接受了应对经济数字化带来的税收挑战的双支柱解决方案。财政司司长在2024-25年度《财政预算案》中宣布，香港将根据BEPS 2.0第二支柱框架实施全球最低税。

2025年6月6日，《2025年税务（修订）（跨国企业集团最低税）条例》正式颁布，将第二支柱的全球反税基侵蚀（GloBE）规则纳入香港法律。该立法为大型跨国企业确立了15%的全球最低企业税率。

适用范围与实施

第二支柱规则适用于符合以下标准的跨国企业集团：

• 收入门槛：在过去四个财政年度中至少有两年的年度合并收入达到7.5亿欧元以上
• 跨国运营：在两个或两个以上的税务管辖区设有成员实体或常设机构

某些实体被排除在第二支柱范围之外，包括：

• 政府实体
• 国际组织
• 非营利组织
• 养老基金
• 作为最终母实体的投资基金或房地产投资工具

据估计，大约200至300家总部位于香港的跨国企业集团以及约3,000家在香港开展业务的外国跨国企业集团将纳入这些规则的管辖范围。

香港实施第二支柱的核心组成部分

香港的第二支柱立法由三个相互关联的组成部分构成：

1. 收入纳入规则（IIR）：追溯至2025年1月1日起生效。IIR针对适用范围内跨国企业集团的母实体，就其低税率成员实体（实际税率低于15%的实体）征收补足税。
2. 香港最低补足税（HKMTT）：追溯至2025年1月1日起生效。HKMTT是一项与GloBE规则保持一致的本土补足税，其优先级高于IIR和UTPR。这确保了如果香港成员实体的实际税率低于15%，补足税将由香港征收而非流失至海外管辖区，从而维护了香港的征税权。
3. 低税征税规则（UTPR）：实施日期由财经事务及库务局局长确定。UTPR 作为兜底机制，用于确保在 IIR 项下未能足额征收补足税时征收相关税款。

申报要求及截止日期

适用范围内的跨国企业集团必须遵守两项主要申报义务：

申报类型	目的	截止日期
补足税通知	通知税务局该集团属于适用范围，并指明指定申报实体以及提供 GloBE 信息申报表的司法管辖区	财政年度结束后 6 个月内
补足税申报表	包含 GloBE 信息申报表，以及实际税率和补足税的详细计算	财政年度结束后 15 个月内（过渡年为 18 个月）

示例：对于财政年度于 2025 年 12 月 31 日截止的跨国企业集团：

• 补足税通知截止日期：2026 年 6 月 30 日
• 补足税申报表截止日期：2027 年 3 月 31 日（首个过渡年延长至 2027 年 6 月 30 日）

安全港规定

为减轻合规负担，香港采纳了经合组织（OECD）制定的多项安全港规定。当满足特定条件时，适用范围内的跨国企业集团可免于执行完整的 GloBE 计算：

• 过渡期国别报告安全港：使用现有国别报告（CbC Report）数据来确定过渡期内的减免资格
• 合资格国内最低补足税（QDMTT）安全港：在辖区已实施合资格国内最低税的情况下提供减免
• 简化计算安全港：适用于非重要成员实体，以降低计算复杂度
• 过渡期低税支付规则（UTPR）安全港：在过渡期内提供针对UTPR计算的临时减免

强制电子申报

根据第二支柱立法，属于适用范围内跨国企业集团的所有香港成员实体（第4AA部实体）必须就2025/26课税年度及随后的所有年度以电子方式提交利得税报税表。税务局正在开发第二支柱门户网站，并将分阶段推出：

• 2026年1月：开放通知功能
• 2026年10月：报税表提交功能投入运作

税收影响与经济考量

香港特区政府估计，从2027-28财政年度起，第二支柱的实施将每年产生约150亿港元的额外税收。然而，值得注意的是，许多总部设在香港的跨国企业集团的实际税率可能已经达到或高于15%的门槛，这意味着它们将无需缴纳额外的补足税。

税务局支持与指引

税务局已成立专门的BEPS 2.0团队，以提供技术支持并解答有关第二支柱实施的咨询。税务局还通过批量信函主动联系适用范围内的跨国企业集团，要求它们：

• 评估自身是否属于适用范围内的跨国企业集团
• 在发信之日起两个月内填写并寄回回条
• 使用表格 IR1485 申请跨国企业代码或合资企业（JV）代码，该代码是通过第二支柱门户网站提交通知和申报表的必填项

税务局致力于发布在线指引，以解答普遍关注的问题，并在技术问题出现时及时提供明确说明。

返回顶部

第一支柱：现状与未来展望

什么是第一支柱金额A？

第一支柱金额A代表了国际税收规则的根本性改革，规定将规模最大且利润最丰厚的跨国企业的部分利润征税权，统筹重新分配给市场管辖区（即客户所在的管辖区，无论该跨国企业在当地是否设有实体机构）。这解决了因经济数字化带来的税收挑战，即价值可以在没有传统实体机构的情况下在市场管辖区内创造。

实施现状：无限期推迟

尽管开展了大量的技术工作，第一支柱金额A的实施仍面临重大延误，且前景不明。2023年10月11日，经济合作与发展组织（OECD）发布了用于实施金额A的多边公约（MLC）文本。然而，截至2025年初，由于包容性框架成员管辖区之间未能达成共识，多边公约仍未签署，也尚未开放供签署。

主要挑战包括：

• 政治阻力：来自主要经济体的巨大阻力，尤其是美国，立法者批准该公约的可能性极低
• 国家利益分歧：包括美国、沙特阿拉伯和印度在内的国家被指出阻碍了金额A的推进进程
• 替代措施：在达成国际解决方案之前，许多管辖区已实施或保留了单边数字服务税（DST），从而引发紧张局势并带来潜在的贸易报复风险

生效条件

即使开放签署，该《多边公约》仍需获得至少30个管辖区的批准，且这些管辖区须拥有预计属于金额A适用范围的跨国企业最终母实体总数的至少60%。鉴于当前的政治局势，达到这一门槛似乎面临越来越大的挑战。

对香港跨国企业的影响

目前，香港跨国企业暂不受第一支柱金额A征税权重新划分的约束。然而，企业应当：

• 密切关注包容性框架谈判的进展
• 评估第一支柱若在未来实施可能带来的潜在风险敞口
• 考量其开展业务的管辖区所实施的单边数字服务税的影响
• 在税务规划中保持灵活性，以适应未来的潜在变化

返回顶部

《多边工具》（MLI）与香港的处理策略

了解MLI

根据BEPS第15项行动计划制定的《实施税收协定相关措施以防止税基侵蚀和利润转移的多边公约》（即MLI），为各管辖区提供了一种简化的机制，使其无需就每项协定单独谈判修订即可修改其双边税收协定。截至2025年1月，已有104个管辖区签署了MLI，该公约已于2018年7月1日生效。

MLI旨在落实BEPS项目中关于税收协定的各项建议，包括：

• 混合错配规则（行动计划2）
• 防止税收协定滥用（行动计划6 - 最低标准）
• 防止人为规避常设机构条款（行动计划7）
• 改进相互协商程序（行动计划14 - 最低标准）

香港关于MLI的立场

香港已批准MLI，并采取了在国际承诺与本地政策目标之间取得平衡的选择性策略：

香港采纳的条款（选择加入）：

• 主要目的测试（PPT）：防止协定滥用和滥用税收协定避税（行动计划6最低标准）

相互协商程序改进：改善争议解决机制（行动计划14最低标准）

仲裁条款：确保及时解决相互协商程序（MAP）案件

香港选择不适用的条款：

• 全面混合错配规则：香港未采纳多边公约（MLI）项下行动计划2的全套混合错配条款
• 人为规避常设机构地位：未采纳行动计划7的某些条款

对香港税收协定网络的影响

MLI修改了香港与受涵盖协定伙伴签署的全面性避免双重课税协定（CDTA）。香港表示批准程序预计将于2022年内完成，协定修改对不同税种在指定日期生效。依赖香港税收协定的纳税人应仔细审查：

• 香港的哪些协定属于MLI的涵盖范围
• 适用于各项受涵盖协定的具体修改
• MLI条款针对预扣税及其他税种的生效日期
• 主要目的测试对协定待遇资格的影响

返回顶部

香港对非强制性BEPS行动计划的选择性采纳方式

混合错配安排（行动计划2）

虽然香港选择不适用MLI项下的全面混合错配规则，但已在其外地来源收入豁免（FSIE）制度中纳入了具针对性的反混合错配条款。该制度通过《2022年税务（修订）（指明外地来源收入征税）条例》颁布，自2023年1月1日起生效。

FSIE制度包含一项反混合错配规则：若股息款项可由被投资公司扣除，则不予适用参股豁免，从而防止扣除/不计入（D/NI）混合错配安排。这种针对性的方法既解决了特定的BEPS关切，又无需全面实施复杂的行动计划2建议。

受控外国公司规则（行动计划3）

香港尚未按照 BEPS 行动计划3的建议实施全面的受控外国公司（CFC）规则。然而，外地收入豁免征税（FSIE）机制在某些方面起到了实质相当的作用，要求取得特定类型离岸收入的香港实体证明其具备经济实质，否则须就该收入纳税。这种做法在解决 BEPS 关切的同时，保留了香港的地域来源征税原则。

利息扣除限制（行动计划4）

香港尚未采纳基于 BEPS 行动计划4建议的特定利息扣除限制规则（如固定比例规则或集团比例规则）。香港继续允许扣除为产生应课税利润而发生的利息支出，但须受一般反避税规则以及关联方交易中的独立交易原则约束。

强制披露规则（行动计划12）

香港尚未实施 BEPS 行动计划12所构想的、要求纳税人报告激进税务筹划安排的强制披露规则。香港主要依托现有的转让定价文档要求、国别报告（CbCR）以及一般合规机制来识别税务风险。

返回顶部

跨国企业的实用合规策略

近期行动事项

在香港开展业务的跨国企业应采取以下措施以确保符合 BEPS 要求：

1. 评估适用范围：
   • 确定您的跨国企业集团是否达到 7.5 亿欧元的国别报告（CbCR）门槛
   • 评估您的集团是否属于第二支柱的适用范围（同样为 7.5 亿欧元门槛）
   • 识别所有香港成员实体及其申报义务
2. 建立健全的数据收集流程：

建立系统以收集来自全球所有实体的财务和运营数据

确保主体文档、本地文档和国别报告之间的数据准确性与一致性

为第二支柱实际税率计算及 GloBE 信息申报表要求做好准备

编制并维护转让定价文档：

• 编制涵盖全球运营和转让定价政策的全面主体文档
• 为香港实体编制详细的本地文档，记录重大关联交易
• 确保在会计期结束后的 9 个月截止期限内完成文档编制
• 进行年度更新以反映当年的交易和政策

履行国别报告合规义务：

• 在财政年度结束后 3 个月内提交国别报告通知
• 在财政年度结束后 12 个月内以 XML 格式提交完整的国别报告
• 留存所有申报数据的支持性证明文件
• 与集团各实体协调，避免重复申报或申报冲突

为第二支柱合规做好准备：

• 如接获香港税务局（IRD）通知，使用表格 IR1485 登记跨国企业集团代码
• 建立系统以计算各税收管辖区层面的实际税率
• 评估安全港条款的适用资格
• 在财政年度结束后 6 个月内提交补足税通知
• 为所有香港实体的利得税报税表电子申报做好准备

审查现有架构和安排

鉴于 BEPS 监管环境的不断变化，跨国企业应对现有架构进行全面审查：

• 转让定价政策：确保关联交易均有强有力的经济分析文档支持，并符合独立交易原则
• 知识产权安排：核实知识产权的所有权以及开发、提升、维护、保护和利用（DEMPE）职能是否与经济实质相符
• 融资架构：审查关联方融资安排，以确保符合独立交易原则，并评估潜在的混合错配风险
• 协定待遇资格：评估各项安排是否可能在主要目的测试（Principal Purpose Test）下面临质疑，并加强商业合理性证明文件
• 常设机构风险：根据最新定义评估在各司法管辖区的业务活动是否可能引发常设机构（PE）风险

充分利用香港持续的税收优势

尽管实施了 BEPS，香港作为商业和投资枢纽仍保留着显著优势：

• 地域来源税制：源自香港境外的所得通常无需缴税（须符合外地来源收入豁免（FSIE）机制的要求）
• 具竞争力的税率：适用于企业的利得税两级制税率，分别为 8.25%（首 200 万港元）和 16.5%（其余利润）
• 广泛的税收协定网络：超过 45 份全面性避免双重课税协定，提供较低的预扣税率和协定保护
• 无预扣税：向非居民支付的股息、利息或特许权使用费通常无需缴纳预扣税（某些例外情况除外）
• 健全的法律制度：拥有高度法治和财产权保护的普通法管辖区
• 战略地理位置：通往中国内地和亚太市场的门户

聘请专业顾问

鉴于 BEPS 要求的复杂性以及违规可能面临的处罚，跨国企业应考虑：

• 聘请转让定价专家编制文档并开展合规审查
• 就第二支柱（Pillar Two）对全球运营的影响咨询国际税务顾问
• 与熟悉香港税务局（IRD）惯例和程序的香港税务专业人士合作

就复杂或重大的转让定价事项取得预先定价安排 (APA)

就新颖或不确定的税务状况申请事先税务裁定

返回顶部

未来发展与持续监测

第二支柱管理指南

经合组织 (OECD) 持续发布管理指南，以阐明 GloBE 规则的技术细节。近期发布的指南涉及货币折算、过渡期安全港规则以及特定行业的处理等问题。香港纳税人应密切关注 OECD 指南和香港税务局 (IRD) 的释法，以确保准确合规。

UTPR 实施时间表

虽然香港已通过立法，自2025年1月1日起实施收入纳入规则 (IIR) 和香港最低补足税 (HKMTT)，但低税利润规则 (UTPR) 的实施已被推迟。财经事务及库务局局长将在稍后阶段指定 UTPR 的生效日期。跨国企业应密切关注有关 UTPR 实施时间的公告，并为其生效后的额外合规义务做好准备。

第一支柱最新动态

尽管目前出现推迟，国际社会仍在就第一支柱展开讨论。包容性框架联合主席于2025年1月发表的声明表明，各方仍在努力达成共识。跨国企业应及时了解可能影响跨境业务模式的潜在突破或替代方案。

香港税收立法的潜在修订

随着国际税收标准的演进，香港可能会引入进一步的修订，以保持与国际规范接轨，同时维持其竞争地位。值得关注的领域包括：

• 可能采纳目前尚未实施的其他 BEPS 措施
• 根据实践经验对 FSIE 制度进行优化
• 强化税收透明度和信息交换条款
• 更新转让定价指南及可接受的定价方法

区域税收竞争与协调

香港落实BEPS措施的情况应置于区域税收发展的背景下审视。作为亚洲另一个主要金融中心，新加坡在BEPS措施上也采取了类似的选择性审慎做法。中国内地则实施了全面的转让定价规则和反避税条款。了解区域格局对于在整个亚太地区的运营中开展有效的税务筹划至关重要。

返回顶部

结语：应对全新税收格局

BEPS倡议从根本上改变了国际税收体系，香港则通过稳妥审慎的落实举措作出回应，在履行全球承诺与保持本地竞争力之间取得了平衡。对于跨国企业而言，理解并遵守香港的BEPS措施已不再是可选项——它是负责任的税务治理和风险管理的关键组成部分。

成功应对这一复杂格局的关键在于主动合规、完备的文档记录以及预判未来发展的战略规划。尽管落实BEPS增加了合规义务，但它也为跨国企业提供了展示透明度、与税务机关建立互信以及根据经济实质和价值创造优化架构的契机。

香港凭借具有竞争力的税收环境、优越的战略地理位置以及对国际标准的坚定承诺，依然是对国际商业极具吸引力的司法管辖区。通过理解并履行BEPS义务，跨国企业可以在日益透明的全球税收环境中有效管理税务风险，同时充分利用这些优势。