審査委員会代理専門家

香港審査委員会 — 専門家による税務審判所代理

審査委員会は、香港の独立した税務審判所です。内国歳入庁(IRD)が異議申し立てを却下した場合、委員会への控訴が次のステップとなります。当社の専門家チームは、証拠を整理し、法的判例を適用し、説得力のある主張を提示することで、最良の結果を達成するための厳格な案件を準備します。

HKICPA登録済み 24時間対応 固定料金制 100%秘密厳守
案件を相談する
80+ 審査委員会案件処理数
65% 成功または部分的成功率
500+ 公開されたBOR案件レビュー数

審査委員会代理専門家

審査委員会は、香港の独立した税務審判所です。内国歳入庁(IRD)が異議申し立てを却下した場合、委員会への控訴が次のステップとなります。当社の専門家チームは、証拠を整理し、法的判例を適用し、説得力のある主張を提示することで、最良の結果を達成するための厳格な案件を準備します。

⚠️

⚠ 審査委員会代理には専門的な準備が必要です

審査委員会の審理は、正式な準司法手続きです。不十分な準備の案件 — 不十分な証拠、不明確な法的議論、または経験不足の代理 — は、基礎となる税務上の立場が正しくても、日常的に失敗します。専門家による準備は不可欠です。

よくあるお悩み

以下の税務問題でお困りではありませんか?

IRDの異議申し立て却下

IRDが正式な異議申し立てを却下し、決定書を発行した場合、審査委員会が次の手段となります。決定書から1ヶ月以内に控訴を申し立てる必要があります。

⚠ リスク:1ヶ月の控訴期限を逃す → 査定が最終的かつ拘束力を持つ

複雑な法的議論

審査委員会の案件は、所得源泉、雇用対事業、資本対収益など、複雑な法的議論を伴うことが多く、慎重な法的調査と提示が必要です。

⚠ リスク:法的議論が弱い → 有効な税務上の立場にもかかわらず委員会が控訴を却下

証拠準備

審査委員会は証拠に基づくフォーラムです。文書証拠、証人陳述書、専門家証拠は、専門的に整理され、提示されなければなりません。

⚠ リスク:証拠不十分 → 証明不足のため有効な事実上の立場が却下される

多額の税金が係争中

審査委員会の案件は通常、多額の金額を伴います — 数十万ドルまたは数百万ドルが係争中の場合、代理の費用対効果は説得力があります。

⚠ リスク:経験豊富なIRD弁護士に対して、代理なし — または不十分な代理 — で臨む
対象者

対象となるお客様

オフショア所得控訴案件

IRDによるオフショア所得請求の却下に対し、委員会に控訴する納税者。

利益税査定控訴

正式な控訴手続きを通じて利益税査定に異議を唱える企業。

罰金控訴案件

IRDの罰金査定に対し、審査委員会に控訴する納税者。

不動産税および給与税控訴

不動産税または給与税査定に控訴する個人および不動産所有者。

サービス内容

サービス内容

控訴通知書作成

1ヶ月の期限内に審査委員会への控訴通知書を作成し、提出します。

控訴理由、法的枠組み、係争中の税額

案件調査と戦略

関連する審査委員会および裁判所の判例を調査し、可能な限り強力な法的および事実上の案件を構築します。

法的判例分析と案件戦略開発

証拠書類束準備

文書、契約書、通信文、証人陳述書を含む包括的な証拠書類束を編集します。

文書レビュー、索引付け、証拠分析

審理代理

審査委員会の審理で案件を代理し、証拠を提示し、証人を反対尋問し、法的陳述を行います。

必要に応じて、当社の公認会計士チームが法律顧問と協力します
ご利用の流れ

シンプル・効率的・プロフェッショナル

1

控訴査定

IRDの決定書をレビューし、審査委員会への控訴の見込みを評価します。

2-3日
2

控訴通知書

IRDの決定書から1ヶ月以内に控訴通知書を提出します。

1ヶ月以内
3

案件準備

証拠書類束、法的議論、証人陳述書を作成します。

3-6ヶ月
4

審理と決定

審査委員会の審理で案件を提示し、決定を待ちます。

合計6-18ヶ月
ご案件をご相談ください 業務範囲と報酬は、合意の前に確認します
案件を相談する
お客様の成功事例

実際のクライアントへの実績

ケーススタディ

不動産取引案件 — 5年間で12件の不動産

4,500,000香港ドル 節約額
  • IRDは12件すべての不動産利益を取引利益として査定
  • 資本対取引の議論に関する審査委員会控訴
  • 証拠:投資意図、保有期間、資金調達
  • 委員会は8件の不動産を資本と認定 — 450万香港ドルの税金節約
"審査委員会のプロセスは厳格でしたが、彼らの準備は完璧でした。"
確認済みクライアント ケーススタディ
ケーススタディ

製造会社 — オフショア請求控訴

2,800,000香港ドル 節約額
  • IRDはDIPN 21の50%オフショア請求を却下
  • 包括的な活動証拠を伴う審査委員会控訴
  • 中国本土での現場業務を文書化
  • 委員会は50%オフショアを支持 — 280万香港ドルの税金節約
"卓越した準備と専門的な代理。私たちは強力な案件に勝ちました。"
確認済みクライアント ケーススタディ
★★★★★ 2,400+ 名以上のお客様にご信頼いただいています
案件を相談する

案件を相談する

ご案件について税務の専門家にご相談ください

  • 問題の概要と関係する年度・期間をお知らせください
  • IRDまたは監査の期限と関係する法域もお知らせください
  • 業務範囲と報酬は、合意の前に確認します
税務案件・紛争対応 監査・保証業務 高度な税務アドバイザリー
選ばれる理由

TAX.hk を選ぶ理由

香港税務の深い専門知識

当社の公認会計士は15年以上の香港税務経験を有し、税務局の最新情報を常に把握しています。

透明な固定料金

時間単位の請求による予期せぬ費用はありません。開始前に費用を明確にご提示します。

24時間以内の回答

すべてのお問い合わせに1営業日以内にご返答します。緊急案件は4時間以内に対応いたします。

厳格な秘密保持

すべてのお客様情報は、厳格な職業上の守秘義務に基づき管理されています。

よくある質問

よくある質問

ご質問への迅速な回答

審査委員会は、内国歳入局長の異議申し立ての決定に不満を持つ納税者からの控訴を審理するために、IRO第65条に基づいて設立された独立した法定審判所です。法的に資格のある議長と2名の委員で構成されています。委員会は、税務査定を確認、減額、増額、または無効にする権限を有します。その決定は公に公表され、法的な論点については高等法院にさらに控訴することができます。

局長の異議申し立て決定日から1ヶ月以内に、審査委員会に控訴通知書を提出する必要があります。これは厳格な期限です。これを逃した場合、延長を申請することはできますが、遅延の正当な理由を示す必要があり、保証されるものではありません。控訴通知書には、控訴理由と係争中の税額を記載する必要があります。

審査委員会で決定される一般的な問題には、以下のものがあります。(1) 所得が香港源泉かオフショア源泉か — 業務テスト;(2) 不動産取引が資本的(非課税)か取引的(課税)か;(3) 雇用対請負業者ステータス;(4) 特定の費用の控除可能性;(5) 資本手当の分類;(6) 移転価格と関連者取引;(7) 罰金査定;および (8) 印紙税査定。公開された決定は、類似の事実状況に対する有用な判例を提供します。

重要な法的問題を含む複雑な案件の場合、専門の税務公認会計士(会計および事実関係の側面を処理するため)と税務弁護士(法的議論と弁護を処理するため)の両方を雇うのが理想的です。法的枠組みが明確な主に事実関係の案件 — 例:強力な証拠に裏付けられたオフショア所得 — の場合、専門の税務公認会計士チームが弁護士なしで案件を処理できることがよくあります。当社は、各特定の案件に最も費用対効果の高いアプローチについて助言します。

審査委員会の決定は説得力のある判例ですが、控訴裁判所の決定とは異なり、厳密には拘束力はありません。しかし、委員会は自身の以前の決定や上位裁判所の決定を慎重に検討します。公開された判例と一致する十分に調査された法的議論は、成功率が著しく高くなります。CIR v Datatronic (CACV 105/2009) および同様の主要な判例は、オフショア所得請求の枠組みを確立しており、当社のチームはこの判例法を徹底的に理解しています。

ご案件をご相談ください

問題の概要、関係する年度、期限をお知らせください。税務の専門家が内容を確認し、ご返信します。

このページは一般的な情報提供を目的としています。お客様の具体的な状況に応じたアドバイスについては、資格を持つ香港の税務専門家にご相談ください。