香港のアンチダンピングと相殺関税

トップへ戻る

アンチダンピングおよび相殺関税の理解

アンチダンピング税：基本概念

アンチダンピング措置は国際貿易規制の極めて重要な要素であり、外国の製造業者が「正常価格」を下回る価格または生産コストを下回る価格で製品を輸出し、輸入国の国内産業に損害を与える可能性がある「ダンピング（不当廉売）」と呼ばれる行為に対抗するために設計されています。

1994年のGATT第6条の実施に関する協定（アンチダンピング協定）によって定められたWTOルールに基づき、アンチダンピング税は以下の3つの条件が満たされた場合にのみ課すことができます：

• ダンピングの存在：製品が「正常価格」（通常は輸出国の国内市場価格）未満で販売されていること
• 実質的な損害：ダンピング輸入により、国内産業に実質的な損害が発生している、またはその恐れがあること
• 因果関係：ダンピング輸入と損害との間に直接的な因果関係が存在すること

WTOアンチダンピング協定は、国内産業に影響を与えるすべての関連する経済要因の評価を含め、厳格な手続き規則に従った詳細な調査を求めています。調査は開始から1年以内、長くとも18か月以内に完了しなければなりません。

相殺関税：不公正な補助金への対処

相殺関税（CVD）は、外国政府が自国の輸出業者に対して提供する補助金の影響を相殺するために、WTOの「補助金及び相殺措置に関する協定（SCM協定）」に基づいて課されます。

SCM協定では、補助金を以下のように分類しています：

相殺関税は、詳細な調査によって輸入品が補助金を受けており、国内産業に損害を与えていると判断された場合にのみ課すことができます。アンチダンピング関税と同様に、相殺関税は見直し（レビュー）手続きによって延長されない限り、通常は5年で失効します。

トップへ戻る

貿易救済措置に関する香港の独自の立場

香港はアンチダンピング税や相殺関税を課していません

香港は自由貿易の原則を一貫して堅持しています。自由港である香港は、原産地や価格設定にかかわらず、いかなる輸入品に対してもアンチダンピング税や相殺関税を課していません。この方針は、国際通商に対する香港の基本的なアプローチを反映しています。

香港の貿易政策の主な特徴：

• 関税なし：香港は輸出入に対して関税を課していません（特定の4品目を除く）
• 貿易障壁なし：香港は貿易障壁のない自由貿易政策を推進しています
• 最小限のライセンス制度：輸出入ライセンスは、国際的義務を履行するため、または公衆衛生、安全、安全保障上のニーズを満たすための特定品目にのみ義務付けられています
• AD/CVDメカニズムなし：香港には、アンチダンピング税や相殺関税を調査または課すための国内法制枠組みがありません

香港のWTO加盟と個別関税地域としての地位

香港は、個別関税地域および独立したWTO加盟メンバーとして、国際貿易体制において独自の地位を占めています。

香港の個別関税地域としての地位は、以下を行う完全な自治権を香港に付与しています：

• 独自の貿易政策を策定すること

貿易上の重要性：WTOのデータによると、2024年時点で、香港は物品貿易において世界第7位、商業サービス貿易において世界第21位の貿易地域となっています。また、香港はWTOへの予算拠出額においても世界第9位となっています。

トップへ戻る

香港の輸出入業者にとって極めて重要な影響

香港「から」輸出する場合：原産地が極めて重要

香港自体はアンチダンピング（AD）関税や相殺関税（CVD）を課していませんが、香港から輸出された物品は、貿易救済措置を実施している国・地域へ輸入される際にAD/CVD調査および課税の対象となる場合があります。

シナリオ分析：原産地認定

原産地証明書：不可欠な書類

香港原産地証明書（CHKO）は、貨物が香港で製造されたことを示す公式な証明書であり、貿易救済措置の観点において極めて重要な役割を果たします。

香港原産地証明の主な要件：

• 完全生産品：香港内で完全に栽培、採掘、または製造された貨物
• 実質的変更：原材料の形状、性質、形態、または有用性を恒久的かつ実質的に変化させる製造工程
• 除外される工程：単純な希釈、梱包、瓶詰め、乾燥、単純な組み立て、仕分け、または装飾は、真の製造とはみなされません

発給機関：原産地証明書は以下の機関によって発給されます：

• 工業貿易署（TID）
• 政府公認発給機関（GACO）：
  • 香港総商会
  • 香港中華廠商連合会
  • 香港工業総会
  • 香港印度商会

アンチダンピング調査における香港の輸出業者

香港から輸出される貨物がアンチダンピング調査の対象国を原産地とする場合、香港の輸出業者は調査当局への情報提供を求められることがあります。

香港の輸出業者に通常要求される情報：

• 原産国から製品を調達した価格
• 積替えにかかる取扱手数料および関連費用
• 原産国を証明する書類
• 香港における加工または変形の詳細
• 仕向地市場向けの輸出価格

トップへ戻る

主要貿易相手国によるAD/CVD措置の影響

米国：重要な政策変更（2025年）

香港企業に影響を与える重大な動きとして、2025年初頭に米国が関税の適用における香港製品の扱いを変更したことが挙げられます。

対米香港輸出企業に対する実務上の影響：

• 真に香港で製造された商品であっても、従来は中国にのみ適用されていた関税が課される可能性
• 中国製品を対象とするすべての米国AD/CVD命令が香港製品にも適用される可能性
• 原産地証明書類に対する審査の厳格化
• 中国原産ではなく香港原産であることを証明するためのコンプライアンス負担の増加

重要な例外：通商法301条関税（AD/CVDとは別）については、米国は依然として原産地の区別を認めています。正当に香港の原産品である物品は、中国製品にのみ適用される通商法301条関税の対象外となります。ただし、原産地の判定は輸出地ではなく、製造場所に基づいて行われます。

欧州連合（EU）のアンチダンピング措置

EUは積極的にアンチダンピング調査を実施しており、その多くが中国本土原産の製品を対象としています。香港の工業貿易署（TID）は、香港の貿易業者にEUのアンチダンピング手続きについて周知するため、定期的に通達を発行しています。

中国・香港貿易に影響を与える最近のEUアンチダンピング措置（2025年）：

• グルタミン酸ナトリウム：中国本土からの輸入品に対するアンチダンピング措置の日没再審査（失効見直し）（通知 C/2025/4009、2025年7月22日）
• PETスパンボンド：中国本土からの輸入品に対するアンチダンピング手続きの開始（通知 C/2025/5010、2025年9月15日）

非市場経済国に対するEUのアプローチ：2017年まで、中国はEUのアンチダンピング規則の下で非市場経済（NME）国として扱われていました。NMEステータスにより、以下の措置が取られていました。

• 正常価格の算出における異なる算定手法の適用（代替国の価格を用いることが多い）
• 市場経済国の輸出企業と比較して一般的に高率となるアンチダンピング関税
• 企業ごとの個別税率ではなく、全企業に対する一律関税の適用

2017年にEUは公式にNMEの概念を廃止しましたが、市場に重大な歪み（ディストーション）が存在する場合には、現在も特別な算定手法が適用されることがあります。

中国本土による貿易救済措置の適用

香港はAD/CVDを課していませんが、中国本土はこれら貿易救済措置の手段を積極的に活用しています。中国は2001年にWTOに加盟し、包括的なアンチダンピングおよび相殺関税規則を整備してきました。

中国のAD/CVDフレームワーク：

• 「中華人民共和国反傾銷条例（アンチダンピング条例）」および関連する相殺関税条例に基づく管理
• 商務部（MOFCOM）による調査の実施
• 米国、EU、日本、韓国、その他貿易相手国からの多様な製品に対してAD/CVDを発動
• 近年では報復措置を含む貿易救済措置の利用が増加傾向

香港企業への影響：中国のAD/CVD（アンチダンピング税／相殺関税）の対象国から輸入している、または中国へ輸出している香港企業は、関税がサプライチェーンのコストや競争力に影響を与える可能性があるため、商務部（MOFCOM）の発表を注視する必要があります。

トップへ戻る

積み替え（トランシップメント）および迂回輸出に関する懸念

中継貿易拠点としての香港

香港の戦略的な立地、世界水準のインフラ、そして自由貿易港としての地位は、香港を世界有数の積み替え拠点のひとつにしています。しかし、この役割は、アンチダンピング税および相殺関税の観点から特有のコンプライアンス上の課題を生み出しています。

積み替え（トランシップメント）とは？

積み替えとは、原産地から最終仕向地への輸送途上において、ある運送手段から別の運送手段へ、またはある航路・ルートから別のルートへ貨物を積み替える業務を指します。香港では、通常以下のような業務が含まれます：

• 中国本土またはその他のアジアの製造拠点からの貨物の到着
• 香港の倉庫における一時保管
• 最終仕向地（米国、EU、その他の市場）への再輸出
• 香港内での加工作業が最小限である、または全く行われないこと

積み替えを通じた迂回行為

世界各国の貿易当局は、アンチダンピング税や相殺関税を回避するために積み替えを利用する迂回スキームに対し、警戒を強めています。

規制当局の対応：米国およびEUの双方が、迂回防止規定を強化しています：

• 米国：2024年12月の規制により、迂回検知の強化を含むAD/CVD法の執行が強化されました

コンプライアンスのベストプラクティス

国際貿易に従事する香港企業は、堅牢なコンプライアンス対策を実施する必要があります。

トップへ戻る

実例とケーススタディ

例1：香港の電子機器再輸出業者

例2：香港の衣料品製造業者

事例3：EUの反ダンピング調査を受ける香港企業

想定される結果

• EUがダンピングの存在およびそれによる損害を認定した場合、中国産鋼管に対してAD税が課されます
• これらの関税は、香港経由で再輸出されるものを含め、すべての中国産鋼管に適用されます
• 調査に協力した輸出者には個別税率が適用される可能性がありますが、非協力の輸出者には残余税率が適用されます
• 香港企業は、その後のすべてのEU向け輸入に対して適用されるAD税を支払わなければなりません

主なポイント

• 香港はAD/CVDを課さない：自由港である香港は、自由貿易原則へのコミットメントを維持し、アンチダンピング税や相殺関税を発動していません。
• 個別のWTO加盟体：香港は「中国香港」の名称のもと、貿易政策における完全な自治権を持つ独立した加盟体としてWTOに参加しています。
• 原産地によって関税の適用が決定：仕向地市場において物品がAD/CVD（アンチダンピング税／相殺関税）の対象となるかどうかは、輸出国ではなく製造国によって決定されます。
• 原産地証明書が極めて重要：CHKO（香港原産地証明書）は香港原産であることを証明し、他国を対象とした関税の回避に役立つ場合があります（2025年2月以降の米国向けを除く）。
• 米国の政策転換（2025年）：大統領令13936号に基づき、AD/CVDの適用において香港製品は中国製品と同様に扱われるため、対米輸出を行う香港の輸出業者に大きな影響を及ぼします。
• 再輸出におけるコンプライアンス：中国や他国からの物品を再輸出する香港企業は、原産地を正確に申告しなければならず、関税を回避するために原産地を偽って申告することはできません。
• 調査への協力：AD/CVD調査の対象となった場合、最も高いペナルティ税率の適用を避けるためには全面的な協力が不可欠です。
• 迂回リスク：AD/CVDを回避するために香港を積換地として利用することは違法であり、処罰の対象となります。当局はこのようなスキームを積極的に調査しています。
• EUの調査：欧州委員会は中国製品を対象としたAD/CVD措置を継続しており、香港の再輸出業者に影響を与えています。
• 書類管理とコンプライアンス：正確な原産地申告を裏付けるため、サプライチェーン、製造工程、コストに関する包括的な記録を維持・管理してください。
• 最新動向の確認：自社製品に影響を及ぼすAD/CVD措置について、香港工業貿易署（TID）の貿易通告、米国連邦官報、EU官報などを定期的に確認してください。
• 専門家への相談：AD/CVD調査に直面した場合や複雑な原産地判定を行う場合は、貿易専門の弁護士や通関アドバイザーにご相談ください。