香港の知的財産保護と税関

香港は、中国本土の製造拠点への地理的な近接性と世界水準の交通インフラを備えていることから、偽造品の積替戦略拠点として頻繁に標的とされています。この現実は、香港が世界市場へ流入する偽造品の経路となることを防ぐため、厳格な水際取締りを必要としています。

香港税関（C&ED）は、知的財産（IP）侵害行為を対象とする多面的な法執行戦略を以下の3つのレベルで採用しています：

• 越境取締り：輸入、輸出、積替段階における違法行為に重点を置く
• 地域内取締り：国内における偽造品の流通および小売を対象とする
• オンライン・テクノロジー取締り：デジタル海賊版および電子商取引（Eコマース）上の侵害に対処する

トップへ戻る

知的財産権の水際取締りに関する法制度

商品説明条例（第362章）

商品説明条例（TDO）は、水際での知財取締りに直接影響を与える極めて重要な消費者保護法として機能しています。2013年に大幅に改正され（2013年7月19日施行）、TDOは商品に対する虚偽の商品説明や偽造商標の付与、ならびに5つの特定の不公正な取引慣行を禁止しています。

知的財産の水際取締りに関連する主な規定：

• 虚偽の商品説明が付された商品の供給、供給の申出、または販売目的での所持の禁止
• 製造地に関する虚偽の説明に関する特定の違反行為
• 誤認を招く不作為、強引な商慣行、おとり広告、不当な代金受領に対する刑事罰

TDOに基づく罰則：

• 正式起訴による有罪判決の場合：最高500,000香港ドルの罰金および禁錮5年
• 略式手続による有罪判決の場合：最高100,000香港ドルの罰金および禁錮2年

著作権条例（第528章）

著作権条例（Copyright Ordinance）は、著作物に対する包括的な保護を確立しており、侵害複製物の輸出入について具体的に規定しています。著作権者の許諾なく、侵害複製物であることを知りながら、または侵害複製物であると信じるに足る理由がありながら、著作物の複製物を香港へ輸入または香港から輸出（私的かつ家庭内での使用を除く）した場合、その著作物の著作権侵害となります。

著作権条例に基づく刑事罰の対象となる違反行為には以下が含まれます：

• 販売または賃貸目的での侵害複製物の製造
• 侵害複製物の輸入または輸出（私的かつ家庭内での使用を除く）
• 取引または事業目的での侵害複製物の所持、販売、頒布、または取引
• 著作権者に不利益な影響を与える規模での侵害複製物の頒布
• 香港への輸出を目的とした香港域外での侵害複製物の製造

著作権侵害に対する罰則：

• 通常の違反：侵害複製物1点あたり50,000香港ドルの罰金および4年の禁錮刑
• 輸出目的による香港域外での侵害複製物の製造：500,000香港ドルの罰金および8年の禁錮刑
• 侵害複製物の製造用に設計された物品に関する違反：500,000香港ドルの罰金および8年の禁錮刑

商標条例（第559章）

2003年4月4日に施行された商標条例（Trade Marks Ordinance）は、香港における現代的な商標登録および保護制度を確立しています。この法制度は、「一国二制度」の方針に基づき、中国本土で採用されている制度とは完全に独立して運用されています。

2020年6月19日に官報で公布された2020年商標（改正）条例により大きな進展が見られ、税関・物品税局（C&ED）に拡大された法執行権限が付与されました。この改正前は、税関・物品税局が商品説明条例に基づく商標侵害の刑事規定を執行する一方で、商標条例自体の特定の違反行為については香港警察の管轄となっていました。2020年の改正により、商標関連のすべての法執行責任が税関・物品税局に統合されました。

商標偽造に対する最高刑：500,000香港ドルの罰金および5年の禁錮刑、ならびに侵害物品の没収および廃棄処分。

著作権侵害防止条例（第544章）

この専門的な条例は、著作権侵害の特定の側面に対処するものであり、特に光ディスクの製造や公共娯楽施設におけるビデオ録画に焦点を当てています。

主な規定は以下のとおりです：

• 光ディスク規制： 光ディスクおよびスタンパーの現地製造業者は、税関・物品税局（C&ED）からライセンスを取得し、すべての製品に特定の識別コードを刻印しなければなりません。
• 証拠上の推定： 光ディスクに記録された著作物の複製物に規定の製造者コードが刻印されていない場合、香港に輸入されたものであると推定される場合があります。
• ビデオ録画の制限： 映画館、劇場、コンサートホールでの録画機器の無断所持を禁止する規制であり、義務的な告知要件が定められています。

海賊版光ディスク（POD）に対する規定の厳格な法執行により、近年香港においてPODを販売する小売店は事実上撲滅されました。

トップへ戻る

知的財産登録制度：水際保護へのゲートウェイ

香港は任意の知的財産登録制度を運用しており、権利者が自身の知的財産を税関に登録することで、より効果的な水際取締りが可能になります。登録は義務ではありませんが、税関・物品税局（C&ED）が偽造品を特定・差し押さえを行う能力を大幅に向上させます。

登録要件および手続き

香港税関の登録手続きは、中国本土や欧州連合（EU）などの他の法域における同様の制度と比較して格段に厳格です。この厳格さは申請者により多くの労力を求める一方で、登録が承認された後はより効果的な権利執行につながります。

申請の提出： 知的財産権者は、自ら直接または認定代理人を通じて、知的財産調査局（Intellectual Property Investigation Bureau）に申請を行うことができます。

必要書類には以下が含まれます：

• 知的財産権の存続および所有権を証明する証拠（例：登録商標の商標登録証、または著作物に関する証明書類）
• 侵害の申し立てを裏付ける証拠（比較対照用の真正品および侵害疑義品のサンプル）

代理人を通じて申請する場合は委任状

適任の鑑定人を指定する任命状

差押え品の識別に関して税関を支援し、検察側証人として法廷で証言する旨の誓約書

適任の鑑定人：極めて重要な要件

適任の鑑定人の任命は、香港の知的財産（IP）税関登録制度における最も際立った特徴の1つです。登録を成功させるための2つの不可欠な要件は、(1) IP権利者が差押え品を検査する適任の鑑定人を指定すること、および(2) 香港において商標権または著作権の侵害事例が現在発生していることです。

鑑定人の資格要件および審査：

指名された鑑定人は、真正品、偽造品、および並行輸入品を識別する専門知識を有している必要があります。登録申請の提出後、香港税関（C&ED）は鑑定人の適格性を審査するため、正式な面談を実施します。

鑑定人に関して必要とされる情報には以下が含まれます：

• 役職および職務内容
• 商標権者のための知的財産権行使に関する関連経験
• 真正品と偽造品を識別するためのスキル、研修実績、専門性および知識
• IP権利者の製品製造、販売および流通ネットワークに関する理解
• ライセンス契約およびブランド保護対策に関する知識
• 具体的な状況に応じて税関が要求する可能性のあるその他の追加情報

実務上の考慮事項：鑑定人は急な要請に応じて検査を実施することが求められる場合があるため、通常は香港在住の代理人を任命することが推奨されます。限定的な状況においては、リモートでの検査が認められる場合もあります。一部の法律事務所では、税関への効果的な支援を可能にするため、クライアントのスタッフや鑑定人向けに専門的なトレーニングを提供しています。

税関登録のメリット

厳格な申請プロセスにもかかわらず、IP税関登録には大きなメリットがあります：

• 公的手数料なし：香港税関は登録サービス、調査、または取締り措置について手数料を請求しません
• 保証金の供託義務なし：他の多くの法域とは異なり、香港では侵害品を留置するためにIP権利者が保証金を供託する必要はありません
• 職権による留置：税関は知的財産権者の費用負担なしで、疑わしい物品を日常的に差し押さえ・留置することができます
• 刑事訴追：物品が権利侵害品であると確認された場合、税関は律政司（司法省）と協議の上、刑事訴追を進めます
• 物品の廃棄：有罪判決が確定した後、侵害物品は通常廃棄されます

トップへ戻る

水際取締手続の実務

摘発および検査

香港税関は、航空貨物ターミナル、コンテナ港、陸上境界出入境管理所、港珠澳大橋香港口岸を含むすべての国境検問所において、輸出入品に対する無作為検査を実施しています。これらの検査は、情報収集、リスクプロファイリング、および登録された知的財産情報に基づき、疑わしい貨物を対象としています。

留置および検査プロセス

侵害の疑いがある物品が発見された場合、税関は体系的な手続に従います：

1. 初期留置：疑わしい物品は検査待ちとして留置されます
2. 通知：知的財産が事前登録されている場合、権利者またはその指定鑑定人に通知されます
3. 検査：権限を有する鑑定人が留置された物品を検査し、真正性を判断します
4. 調査：税関は独自の調査を実施し、多くの場合、情報収集によって補完されます
5. 起訴判断：物品が権利侵害品であると確認された場合、税関は起訴について律政司（司法省）と協議します
6. 刑事訴訟手続：事件は犯罪が行われた地域の裁判官法廷（簡易裁判所）に提起されます
7. 処分：有罪判決後、侵害物品は市場への再流通を防ぐために通常廃棄されます

国際協力

確立された協力メカニズムを通じ、香港税関は中国本土、マカオ、およびその他の海外管轄区域の税関当局と情報を交換し、法執行の経験を共有しています。知的財産権侵害が国境を越えて行われることが多い実態を認識し、越境侵害活動を取り締まるための共同作戦が実施されています。

広東・香港・マカオ知的財産データベースは、大湾区内の法執行機関間における地域協力および情報共有を促進しています。

トップへ戻る

最近の法執行統計と動向

2024年の実績

香港税関は2024年、法執行の実効性を大幅に向上させました。

• 総件数：処理件数31,242件（2023年比63%増）
• 知的財産関連事件：知的財産権侵害に係る事件783件
• 押収品：侵害物品400万点を押収
• 総額：3億900万香港ドル相当の偽造品を差し押さえ

2024年の主な取り締まり活動：

• 2024年8月の全域特別法執行作戦（8月8日～20日）：偽造香水、化粧品、スキンケア製品を対象とし、5,000点以上の偽造疑い物品を押収、8名を逮捕、推定市場価格は約33万香港ドル
• 2024年10月9日～16日の屯門内河貿易碼頭（Tuen Mun River Trade Terminal）税関貨物検査場における作戦：1,490万香港ドル相当、約74,700点の偽造疑い物品を押収

2023年の比較データ

2023年の法執行結果は、2024年の増加を理解するための背景となります。

• 知財事件総数：知的財産権侵害事件703件を摘発
• 逮捕者数：329名を逮捕
• 押収品数：約73万点の侵害物品を差し押さえ
• 総額：2億8,800万香港ドル（2022年比60%増）
• 越境事案：越境活動に特に関係する事件400件、2億6,700万香港ドル相当の偽造品62万点を押収

2025年に継続中の法執行活動

2025年も継続した強度で法執行活動が続けられています。2025年11月2日および4日、香港税関は港珠澳大橋香港口岸において、推定市場価格250万香港ドル相当、約3,300点の偽造疑い物品を押収しました。

主な対象品目カテゴリー

差押えは主に、商標偽造、著作権侵害（海賊版）、虚偽の商品説明に関連しています。最も一般的に差し押さえられる品目カテゴリーには以下が含まれます。

• 衣類および服飾雑貨
• 履物
• 時計および高級品
• 電子機器および家電製品
• 香水、化粧品、スキンケア製品
• 光ディスク（取締りの成果により大幅に減少）

トップへ戻る

罰則および量刑実務

法定刑

違反類型	最高罰金額	最長拘禁期間
商品説明条例（正式起訴）	HK$500,000	5年
商品説明条例（略式起訴）	HK$100,000	2年
商標偽造	HK$500,000	5年
通常の著作権侵害	1点につきHK$50,000	4年
香港への輸出目的で海外において侵害複製物を製造すること	HK$500,000	8年

侵害複製品を作成するために設計された物品 HK$500,000 8年

最近の量刑傾向

商品説明条例（Trade Descriptions Ordinance）に関する最近の事例の分析によると、裁判所は重い制裁を科しています。

• 懲役刑の言渡し：77件で懲役刑（39人）が科され、うち31件が実刑判決、8件が執行猶予付き判決
• 科された最長刑期：懲役27か月（被害総額が82万香港ドルを超える、フィットネスセンターの従業員による強引な営業行為が関与した事件）
• 罰金の科刑：154件で500香港ドルから160,000香港ドルの罰金刑

追加の救済措置

裁判所には、罰金や懲役刑に加えて以下の権限があります。

• 侵害物品の没収命令
• 商取引への再流入を防ぐための物品の廃棄および処分の指示
• 変更されていない状態での偽造商標物品の再輸出の禁止（例外的な状況を除く）
• 民事訴訟における知的財産権者への損害賠償の裁定

トップへ戻る

WTO TRIPS協定の遵守と国際的義務

TRIPS協定に基づく国境措置

世界貿易機関（WTO）の「知的所有権の貿易関連の側面に関する協定（TRIPS協定）」に基づく香港の義務に従い、税関・物品税局（Customs and Excise Department）は国境取締措置を通じて、権利者が著作権および商標権侵害物品に関連する権利を行使できるよう支援しています。

TRIPS協定の国境措置規定により、知的財産権の保有者は税関当局の協力を得て、国境で侵害物品を差し押さえ、流通への放出を防ぐことができます。これらの要件は偽造商標物品または海賊版著作権物品の輸入に対してのみ義務付けられていますが、香港は侵害物品の輸出にも対応する包括的な制度を実施しています。

TRIPSに基づく申請要件

TRIPS協定第51条から第60条の要件に従い、管轄当局に申請を提出する権利保有者は以下を行う必要があります。

• 知的財産権の一応の侵害に関する適切な証拠を提示すること
• 税関当局が容易に識別できるように、物品に関する十分に詳細な説明を提供すること
• 留置後、事件の本案判断につながる法的手続きを開始すること

所轄当局は申請者に対し、申請が受理されたかどうか、また受理された場合は適用期間および税関職員への必要な指示について通知しなければなりません。

救済措置と比例原則

TRIPS協定の要件に従い、香港の所轄当局は以下の権限を有しています。

• 侵害物品の廃棄または商流外での処分を命じること
• 処分によって権利者に損害が及ばないようにすること
• 民事上の救済措置に関する第46条に含まれる比例原則を適用すること
• （例外的な状況を除き）状態が変更されていない偽造商標物品の再輸出を禁止すること

自由貿易協定（FTA）におけるコミットメント

欧州自由貿易連合（EFTA）との香港の自由貿易協定およびその他の二国間協定は、TRIPS協定およびその他の適用される国際的な知的財産協定に基づく義務を再確認するものです。これらの協定は、知的財産分野における協力メカニズムを確立し、個々の知的財産権の保護水準を標準化しています。

トップへ戻る

権利者向けの実務ガイダンス

水際保護を最大化するためのステップ

1. 知的財産権の税関登録を完了する：厳格な要件はあるものの、香港税関への登録は水際取締りにおいて最も効果的なメカニズムとなります。包括的な書類を準備し、十分な資格を持つ適格な鑑定人を指定してください。

2. 香港での商標登録を確実にする：実務上、税関は通常、税関登録および刑事取締措置の前提条件として香港での商標登録を義務付けています。有効な登録および更新を確実に維持してください。

3. 香港現地の鑑定人を指定する：急な鑑定要請が生じる可能性があるため、香港に拠点を置く代理人を指定しておくことで迅速な対応が可能になります。

4. 鑑定担当者の研修への投資：製品の真贋鑑定、製造工程、流通ネットワーク、ライセンス契約などを網羅した包括的な研修を指定鑑定担当者に提供します。多くの法律事務所が専門的な研修サービスを提供しています。

5. 記録を最新の状態に維持：製品ライン、パッケージ、真贋鑑定の特徴、正規流通経路の変更について、常に税関に最新情報を提供します。

6. 積極的な協力体制の確立：摘発・手入れ行動への参加、差押品の検査、法廷手続きでの証言など、積極的な支援を提供する準備を整えます。

権利侵害の疑いに関する通報

商品説明条例（Trade Descriptions Ordinance）やその他の知的財産権関連法規に違反する疑いのある活動を発見した場合は、以下を通じて通報してください：

• 税関ホットライン（24時間対応）：2545 6182
• オンライン通報：香港税関ウェブサイトの通知システム
• 書面による通知：税関に知的財産を登録済みの商標権者向け（侵害の疑いに関する詳細を提供）

比較：香港とその他の法域

項目	香港	中国本土	EU
税関登録手数料	なし	なし	加盟国によって異なる
保証金／担保の必要性	不要	必要（留置措置の場合）	必要（留置措置の場合）

適格な審査官（鑑定人） 正式な鑑定とともに必須 必須 通常は不要 登録（税関差止申請）の複雑さ 高（厳格なプロセス） 中程度 中程度 刑事訴追 標準的なアプローチ 利用可能 加盟国によって異なる 権利者の費用負担 執行手数料なし 保証金費用 不当な留置に対する潜在的な賠償責任

トップへ戻る

新たなトレンドと今後の展開

国境を越えた協力の強化

広東・香港・マカオ大湾区（グレーターベイエリア）の統合構想により、香港、広東、マカオの税関当局間の協力が強化されています。同地域の知的財産データベースにより、リアルタイムの情報共有と協調的な法執行活動が促進されています。

テクノロジーを活用した法執行

香港税関は、以下を含む知財執行のためにテクノロジーの活用をますます進めています：

• 貨物スクリーニング用の高度なリスクプロファイリングシステム
• 登録知財情報のデジタルデータベース
• オンライン報告および事件管理システム
• 不正流通パターンを特定するための高度なデータ分析

電子商取引およびデジタル侵害への注力

オンライン商取引へのシフトを認識し、税関・物品税局（C&ED）はオンラインおよび技術レベルの法執行戦略を拡大しています。これには、電子商取引プラットフォームの監視、オンライン出品者の調査、および権利侵害のある出品を削除するためのプラットフォーム運営者との連携が含まれます。

厳罰化による抑止力の向上

商品説明条例（Trade Descriptions Ordinance）違反事件における最高刑27か月の判決をはじめ、近年の事例で重い実刑判決が下されていることは、深刻な知的財産権侵害に対して厳しい罰則を科すという司法側の姿勢を示しています。この傾向は、組織的な偽造品製造・密売活動に対する抑止力として今後も続くと予想されます。