전략적 소싱 및 관세

원산지: 상품이 제조되었거나 실질적 변형이 이루어진 장소

이 세 가지 축을 중심으로 공급업체 선정을 최적화함으로써, 기업은 관세 규정을 완벽하게 준수하면서도 상당한 관세 절감 효과를 거둘 수 있습니다.

맨 위로

글로벌 무역에서 홍콩의 전략적 입지

자유항의 이점

홍콩의 자유항 지위는 기본법 제114조에 따라 보장되어 최소한의 통관 절차를 거치며 대부분의 물품에 관세 부담이 없습니다. 이로 인해 홍콩은 다음에 이상적인 입지가 됩니다:

• 지역 물류 센터: 무관세로 물품을 수입하여 여러 아시아 시장으로 재수출
• 고부가가치 가공: 수출 전 최종 조립, 포장 또는 맞춤화 작업 수행
• 환적 허브: 관세 부담 없이 여러 공급업체의 화물을 통합
• 품질 관리 센터: 최종 목적지로 운송하기 전 제품 검사 및 테스트 진행

CEPA: 홍콩-중국 본토 간의 강점

2003년에 체결되어 지속적으로 업데이트되고 있는 포괄적 경제동반자협정(CEPA)은 홍콩산 원산지 상품에 대해 중국 본토 무관세 접근성을 제공합니다. 2025년 3월 1일에 시행된 가장 최근의 제2차 개정협정은 서비스 무역 부문 160개 중 153개(96% 적용)로 자유화를 확대하고 금융, 건설, 통신 및 관광 분야에서 새로운 조치를 도입했습니다.

전략적 소싱을 위한 주요 CEPA 혜택:

혜택 범주	세부 정보	전략적 시사점
무관세	모든 홍콩산 물품에 대해 중국 본토 무관세 반입 자격 부여	홍콩 내 제조 시설을 설립하여 중국 시장에 무관세로 공급
원산지 규정	제품이 CEPA 원산지 기준을 충족해야 함	홍콩 내에서 실질적 변형을 달성하도록 공급망 설계
누적 절감액	2003년 이후 102억 홍콩 달러(14억 미국 달러) 절감	중국행 물품에 대한 상당한 비용 우위 확보
무역 성장	2024년 4조 8,000억 홍콩 달러 달성(CEPA 체결 이전 대비 3배)	특혜 접근성을 갖춘 성장하는 시장
2025년 개선 사항	"홍콩 자본, 홍콩 법률(Hong Kong Capital, Hong Kong Law)" 및 중재 프레임워크	웨강아오 대만구(GBA) 투자에 대한 법적 보호 강화

CEPA 혜택을 받으려면 제품이 특정 원산지 규정에 따라 진정한 "홍콩산"이어야 합니다. 홍콩 현지, 중국 본토 및 해외 투자자는 홍콩에 제조 시설을 설립하여 고관세 품목에 대해 CEPA에 따른 무관세 대우를 받을 수 있습니다.

환적 및 재수출 역량

홍콩의 간소화된 통관 절차는 효율적인 환적 및 재수출 작업을 촉진합니다. 환적화물 면제 제도(Transhipment Cargo Exemption Scheme)에 따라 특정 조건이 충족되면 대부분의 물품은 수출입 면허 없이 홍콩을 경유할 수 있습니다.

• (컨테이너 적출 작업을 하지 않는 화물의 경우) 원본 컨테이너 씰이 손상되지 않은 상태로 유지
• 화물 도착 2영업일 전까지 신청서 제출

해당되는 경우 선하증권(B/L), 적하목록, 위생증명서를 포함한 적절한 서류

통제 품목에 적용되는 세관 봉인

중요 사항: 2020년 12월부터 미국 수출 통제는 홍콩으로의 수출을 중화인민공화국으로 향하는 거래와 동일하게 취급합니다. 전략물자 수출업체는 홍콩 수입 허가증을 취득하거나 허가증이 필요하지 않다는 서면 확인을 받아야 합니다.

맨 위로

관세 최적화를 위한 전략적 소싱 기법

1. 공급업체 위치 및 원산지 계획

원산지(COO)는 수입 관세를 결정하는 세 가지 핵심 요소 중 하나입니다. 무역 협정에 기반한 전략적 공급업체 선택은 관세 부담을 없애거나 크게 줄일 수 있습니다.

전략적 접근법:

• 자유무역협정(FTA) 매핑: 목적지 시장과 유리한 FTA를 체결한 국가의 공급업체를 식별합니다. 경험이 풍부한 바이어는 무관세 혜택을 받기 위한 원산지 결정 기준(Rules of Origin) 요건을 충족할 수 있는 공급업체를 찾습니다
• 생산지 이전: 2018~2019년 통상법 301조 관세 부과로 인해 중국에서 베트남, 태국, 인도네시아로의 생산지 이전이 가속화되었습니다. 기업은 기존 공급업체와 협력하여 제조 시설을 관세율이 낮은 관할지로 이전할 수 있습니다
• 실질적 변형: 목표 원산지 국가에서의 가공이 '명칭, 특성 및 용도(name, character, and use)' 기준을 충족하는지 확인합니다. 법원은 비용, 기술 수준, 복잡성, 형태/구성의 변화, 부품에 사전 결정된 기능이 있었는지 여부 등을 검토합니다
• 다변화 소싱 전략: 관세 환경 변화에 유연하게 대처하고 여러 특혜 무역 프로그램 혜택을 받기 위해 여러 국가로 공급업체를 다변화합니다

2. HS 코드 품목 분류 최적화

HS(Harmonized System, 통일상품명명체계)는 전 세계에서 거래되는 제품을 분류하기 위해 6자리 코드를 부여합니다. 각 코드마다 특정 관세율이 적용되므로 HS 품목분류는 매우 중요합니다. 세계관세기구(WCO)에 따르면 HS는 5년마다 개정되며, 2025년 최신 업데이트에는 GCC의 12자리 코드 도입 및 EU 품목분류표(nomenclature) 변경 사항이 포함되어 있습니다.

품목분류 전략:

• 상세 제품 분석: 6가지 통칙(GRI, General Rules of Interpretation)에 따라 제품의 원자재, 부품, 기능 및 용도를 면밀히 검토합니다.
• 사전심사제도 활용(Binding Rulings): 법적 구속력이 있는 품목분류 결정을 위해 관세 당국으로부터 사전심사(예: 미국 CROSS 데이터베이스 활용)를 받습니다.
• 관세 엔지니어링(Tariff Engineering): 원자재 대체, 디자인 수정 또는 부품 단위 수입 등을 통해 더 낮은 관세율이 적용되는 분류에 맞게 제품을 설계하거나 수정합니다.
• 정기적인 검토: HS 코드 개정 사항을 지속적으로 모니터링하고 필요에 따라 제품을 재분류하여 규정 준수를 유지하고 관세율을 최적화합니다.

실제 관세 엔지니어링 사례:

기업	수정 사항	품목분류 변경	관세 절감 효과
Converse	스니커즈 밑창에 펠트 소재 추가	신발류 → 슬리퍼류	25-30%
Columbia Sportswear	재킷에 립밤 포켓 추가	특수 의류 카테고리로 변경	대폭 절감

다양한 제조업체 금속 대신 플라스틱 부품 사용 금속 제품 → 플라스틱 제품 제품에 따라 상이 전자제품 수입업체 분해된 부품 상태로 수입 완제품 → 개별 부품 일반적으로 10-40%

3. 관세 평가 전략

관세 평가는 종가세의 과세표준을 결정합니다. WTO에 따르면, 전 세계 모든 수입품의 90~95%에 거래가격이 적용됩니다. 그러나 전략적인 관세 평가 접근 방식을 활용하면 법적으로 관세 부담을 줄일 수 있습니다.

최초 판매 가격 평가(First Sale Valuation):

최초 판매 원칙(First Sale Rule)을 통해 수입업체는 실제 구매 가격 대신 다단계 거래에서의 최초 판매 가격을 기준으로 물품 가액을 신고할 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

• 중국 제조업체가 싱가포르 중개인에게 US$100에 판매
• 싱가포르 중개인이 미국 수입업체에게 US$150에 판매
• 최초 판매 원칙에 따라 미국 수입업체는 중국-싱가포르 간의 US$100 거래를 기준으로 과세가격을 산정할 수 있음
• 결과: US$150 대신 US$100를 기준으로 관세가 계산되어 관세 부담이 33% 절감됨

최초 판매 적용 요건:

• 다단계 판매가 존재해야 함 (제조업체 → 중개인 → 수입업체)
• 최초 판매는 미국 수출을 목적으로 한 것이어야 함
• 두 거래 모두 진정한 독립 당사자 간의 거래(arm's length transaction)여야 함

두 거래 모두 상세한 증빙 서류로 뒷받침되어야 함

모든 관세평가 요건을 충족해야 함

기타 관세평가 방법:

거래가격을 적용할 수 없는 경우, WTO 평가 계층 구조는 다음 순서에 따라 진행됩니다.

1. 동종·동질 물품의 거래가격
2. 유사 물품의 거래가격
3. 역산가격(Deductive Value): 수입국 시장에서의 재판매 가격을 기초로 수수료, 이윤, 운송비, 관세 및 부가가치 활동 비용을 공제
4. 산정가격(Computed Value): 제조 원가, 자재비 및 합리적인 이윤을 기초로 산출
5. 합리적 기준에 의한 평가(Fall-back Method): WTO 원칙에 부합하는 합리적인 수단을 적용

4. 대외무역지대(FTZ) 활용

대외무역지대(Foreign Trade Zones)는 강력한 관세 절감 메커니즘을 제공합니다. 2025년 기준 미국에서만 260개 이상의 FTZ 프로젝트가 운영 중이며, 일부 수입품에 대해 최대 145%에 달하는 2025년의 기록적인 관세율을 감안할 때 특히 중요한 전략적 이점을 제공합니다.

FTZ 관세 혜택:

혜택 항목	적용 방식	기대 효과
관세 이연(Duty Deferral)	물품이 FTZ를 벗어나 국내 시장으로 반출될 때만 관세 납부	현금 흐름 개선, 무제한 보관 기간, 재수출 시 무관세

관세 면제 재수출 물품에 대한 관세 및 쿼터 미적용 국내 상거래로 유입되지 않는 물품에 대한 관세 전면 면제 역관세 완제품 관세율이 부품 관세율보다 낮은 경우 완제품 관세율로 납부 제조업 부문(자동차, 제약, 전자)에서 상당한 비용 절감 폐기물/스크랩 감면 구역 내에서 폐기되거나 스크랩 처리된 물품에 대한 관세 면제 파손되기 쉬운 수입품 또는 스크랩 발생률이 높은 제조 공정에 유리 MPF 절감 선적 건별이 아닌 주당 1회 통관 신고 물품취급수수료(MPF) 절감 관세율 고정 FTZ 반입 시점의 관세율로 고정 관세 인상에 대한 보호 및 계획의 확실성 확보

2025년 제한 사항: 트럼프 행정부의 2025년 관세 대상 물품을 포함하여 "특권 외국 상태(privileged foreign status)" 물품에는 역관세 혜택이 적용되지 않습니다. 기업은 현재의 관세 구조를 고려하여 FTZ 혜택을 평가해야 합니다.

5. 관세 환급(Duty Drawback) 프로그램

관세 환급은 미국에서 가장 오래된 무역 프로그램(1789년 법제화)이자 가장 활용도가 낮은 프로그램 중 하나입니다. 연간 US$78.8 billion의 관세가 징수됨에도 불구하고 환급을 통해 회수되는 금액은 US$2 billion(2.5%)에 불과하며, 매년 약 US$6 billion이 청구되지 않은 채 남아 있는 것으로 추정됩니다.

관세 환급이란 무엇인가요?

관세 환급(Drawback)은 수입 후 수출되거나 폐기된 물품에 대해 납부한 관세, 내국세 및 특정 수수료의 99%를 환급받는 제도입니다. 여기에는 다음 항목이 포함됩니다:

• 일반 관세
• 무역법 301조 관세(중국 관세에 대한 실질적 구제)
• 반덤핑 관세 및 상계관세
• 물품취급수수료(MPF)
• 항만유지수수료(HMF)

관세 환급 유형:

유형	상황	예시
제조 환급(Manufacturing Drawback)	수출되는 제품의 제조에 사용된 수입 원자재	철강 수입, 기계 제조, 완제품 기계 수출
미사용 물품 환급(Unused Merchandise Drawback)	추가 가공 없이 수출되거나 폐기된 수입품	전자제품 수입, 미사용 상태로 수출
제조 대체 환급(Manufacturing Substitution Drawback)	외국 물품 수입 후 동종의 국내 제품 수출	외국산 밀 수입, 동등한 수준의 국내산 밀 수출

신청 요건 및 일정:

• 신청 기간: 수입일로부터 5년 이내 청구 제출
• 소급 청구: 최대 5년 전 과거 거래에 대한 관세 환급 가능
• 플랫폼: 미국 관세국경보호청(CBP)의 자동상업환경(ACE) 포털을 통해 제출
• 증빙 서류: CBP Form 7501, 관세 납부 증명서, 제조 기록, 상업 송장, 수입 및 수출/폐기 증명서

환급 소요 기간: 신속 지급(Accelerated Payment) 승인 시 4~6주, 미승인 시 최대 1년

전략적 소싱 시사점: 공급업체 선정 시 전체 제품 수명 주기를 고려해야 합니다. 상품이나 부품이 재수출되거나, 제조 폐기물이 발생하거나, 국내 대체가 가능한 경우, 관세 환급(duty drawback)을 통해 수입 비용을 거의 전액 회수할 수 있어 공급업체 선정의 경제성을 근본적으로 변화시킬 수 있습니다.

맨 위로

이전가격과 관세평가의 일치화

이전가격과 관세평가의 접점은 다국적 기업에게 기회와 위험을 동시에 제공합니다. 두 분야 모두 관계사 간 거래 가격과 정상가격 원칙(arm's length principle)에 초점을 맞추고 있지만, 이러한 개념을 적용하는 방식은 서로 다릅니다.

근본적인 과제

세계관세기구(WCO)의 2018년 관세평가 및 이전가격 가이드에 따르면, 전 세계 수입 거래의 90~95%에서 거래가격이 사용되지만 적용 기준에는 차이가 있습니다.

• 이전가격 초점: 여러 거래에 걸친 법인의 수익성
• 관세평가 초점: 각 개별 제품 및 수입 거래에 대한 수용 가능한 가격

이로 인해 세무 최적화를 위해 설정된 이전가격이 관세 산정을 위한 관세 당국의 기준도 충족해야 하는 복잡성이 발생합니다.

주요 컴플라이언스 고려사항

• 문서화의 차이: 이전가격 보고서만으로는 관세 목적상 충분하지 않습니다. 수입업체는 거래별 증빙 자료를 통해 관계사 간 거래 가격이 관세평가 관점에서도 수용 가능하다는 점을 입증해야 합니다.
• 수입 후 조정: 소급 이전가격 조정은 신고된 관세 과세가격에 영향을 미치며 특정 관세 규정에 따라 신고되어야 하므로, 조정이 이루어지기 전에 면밀한 계획 수립이 필요합니다.
• 특수관계자 거래 정밀 심사: 미국 관세국경보호청(CBP)과 국세청(IRS) 모두 특수관계자 거래를 정밀 심사하지만, 서로 다른 검증 기준을 적용합니다. 한 기관을 만족시키는 기준이 다른 기관을 만족시키지 못할 수 있습니다.
• 지역별 차이: 아시아·태평양 지역에서는 WTO 평가협정의 이행 방식이 통일되어 있지 않아 역내 운영에 추가적인 복잡성을 초래합니다.

전략적 접근법

이전가격 전략과 관세평가의 상호 영향에 대해 적절히 이해하고 있는 기업은 55%에 불과합니다(KPMG 2020년 설문조사). 이러한 교차 영역을 효과적으로 관리하려면 다음 사항을 고려해야 합니다.

• 초기 단계 통합: 처음부터 모든 이전가격 절차에 관세 및 무역 전문가를 참여시킵니다.
• 총체적 세무 전략: 관계사 간 거래가격을 설정할 때 법인세와 함께 관세를 고려합니다.
• 문서화의 우수성: 이전가격 보고서를 넘어 관세 요건을 충족하는 거래별 관세 증빙 문서를 별도로 유지·관리합니다.
• 선제적 이해관계자 관리: 세무, 관세, 공급망 및 재무 팀이 관계사 간 가격 결정에 대해 유기적으로 조율하도록 합니다.
• 사전 판정 제도: 확실성을 확보하기 위해 이전가격 사전합의(APA) 및 관세평가 사전심사 제도를 활용합니다.

맨 위로

규정 준수 및 리스크 관리

2025년 관세 집행 환경은 그 어느 때보다 엄격해졌습니다. 미국 관세국경보호청(CBP)은 2025년 첫 4개월 동안 심사를 통해 1억 3,400만 달러를 징수하여, 이미 2024년 연간 총액인 1억 1,767만 달러를 넘어섰습니다. 이는 집행 강화에 대한 명확한 방향성을 반영합니다.

2025년 심사 환경

심사 유형:

• 집중심사(Focused Assessment, FA): 위험 기반 접근법을 사용하여 3단계(사전 평가 조사, 내부 통제 검토, 규정 준수 테스트)를 통해 내부 통제, 수입 활동 및 규정 준수 리스크를 평가하는 종합 심사
• 신속대응심사(Quick Response Audit, QRA): 품목 분류나 과세가격 평가와 같은 특정 규정 준수 영역에 초점을 맞춘 단일 이슈 심사로, FA보다 범위가 좁고 신속하게 완료됨

위험 기반 선별: CBP는 잠재적 세수 손실, 경제적 피해 또는 안전 위협을 기반으로 고위험 수입업체를 식별하기 위해 전략적으로 계층화된 위험 관리를 활용합니다

고위험 규정 준수 분야:

1. 과세가격 평가의 정확성: 특수관계자 간 가격 책정, 수입 후 사후 조정, 로열티 및 생산지원비
2. 원산지 신고: 실질적 변형 요건, 특혜 원산지 증빙 서류
3. 특수 관세 적격성: FTA 적격성, 관세 환급 신청, 최초 판매 가격 평가

문서화 모범 사례

모든 관세 감사 시 다음 서류를 제출해야 합니다:

• 5년 이상의 수입신고서 요약본(CBP Form 7501)
• 선하증권 및 항공화물운송장
• 선적, 품목 및 공급업체별로 정리된 상업송장 및 포장명세서
• 보증(Bond) 정보
• 상세 과세가격 입증 자료(구매주문서, 결제 내역, 특수관계자 간 이전가격 문서)
• 품목분류 근거 자료(제품 사양서, 시험분석 성적서, 기술 데이터)
• 원산지 증명 서류(제조업체 진술서, 원산지증명서, 실질적 변형 분석 자료)

관세 컴플라이언스 프로그램 구축

IMF의 2025년 기술 지침은 관세 컴플라이언스를 위한 통합 위험 관리(IRM)를 강조합니다. 주요 요소는 다음과 같습니다:

• 자동화 시스템: 데이터 수집, 검증 및 조정을 위한 기술 도입
• 정기 자체 감사: 품목분류, 과세가격 평가 및 원산지 판정에 대한 정기 검토 실시
• 부서 간 협업: 통관, 세무, 조달 및 물류 팀 간의 유기적 협조 보장
• AI 기반 솔루션: 오류 감지, 품목분류 최적화 및 컴플라이언스 모니터링에 인공지능 활용

지속적인 교육: 특히 2025년 관세 변동성을 고려하여 담당 인력이 규정 변경 사항을 지속적으로 숙지하도록 합니다

자진 신고: 내부 검토를 통해 발견된 오류를 자진 신고하여 과태료 및 불이익을 완화합니다

맨 위로

전략적 소싱 프레임워크 구축

현명한 공급업체 선택을 통해 관세 절감을 실행하기 위해 다음과 같은 체계적인 프레임워크를 도입하십시오:

1단계: 기준 평가

1. 현황 분석: 모든 제품, 현재 공급업체, HS 분류, 관세율 및 연간 총 관세 지출액을 문서화합니다
2. 기회 요인 식별: 고관세 품목, 특혜 무역 협정 적용 여지, 최초 판매(First Sale) 또는 FTZ(자유무역지역) 적용 가능 대상을 식별합니다
3. 컴플라이언스 검토: 품목 분류 정확도, 과세가격 평가 방법 및 원산지 신고 내역에 대해 현재 관행을 점검합니다

2단계: 전략적 설계

1. FTA 매핑: 수입 대상국과 공급국을 매핑하여 FTA 활용 기회를 식별합니다
2. 품목 분류 최적화: 관세 엔지니어링을 통한 재분류 가능성을 파악하기 위해 HS 코드를 검토합니다
3. 과세가격 평가 전략: 최초 판매 가격, 공제 가격 또는 기타 과세가격 평가 방식을 검토합니다
4. FTZ 타당성 검토: 사업 운영이 대외무역지대(FTZ) 혜택 요건을 충족하는지 평가합니다
5. 관세 환급 가능성: 관세 회수를 위한 재수출 시나리오를 식별합니다

3단계: 공급업체 평가 기준

기존 공급업체 평가표(스코어카드)를 확장하여 관세 요소를 포함시킵니다:

평가 요소	평가 기준	가중치 영향
원산지	FTA 적용 적격성, MFN 관세율, 원산지 입증 능력	높음 (관세 전액 면제 가능)
제품 사양	관세 엔지니어링 유연성, 원자재 대체 옵션	중간 (5-30% 잠재적 절감)
서류 구비 능력	원산지증명서, 제조업체 진술서, 기술 사양서 제공 능력	높음 (컴플라이언스 리스크 완화)
거래 구조	최초 판매(First Sale) 구조 지원 의향, 적절한 송장 발행	중상 (과세가격 평가 최적화)
품질 관리	불량률 (폐기물/스크랩에 대한 관세 환급 가능성에 영향)	중하 (특수 시나리오)
리드 타임	FTZ(자유무역지역) 보관 영향, 환급을 위한 재수출 일정	중간 (운영 효율성)

4단계: 실행 및 모니터링

1. 파일럿 프로그램: 전면 도입 전 일부 제품군을 대상으로 새로운 조달 전략 테스트
2. 공급업체 적격성 평가: 공급업체가 원산지, 서류 및 거래 요건을 이해하고 충족할 수 있는지 확인
3. 시스템 통합: 새로운 접근 방식을 추적할 수 있도록 ERP, 통관 소프트웨어 및 컴플라이언스 시스템 업데이트

KPI 추적: 관세 절감액, 규정 준수 지표 및 감사 성과 모니터링

지속적인 개선: 분기별로 검토하고 관세 환경, FTA 및 규제 변화에 따라 조정

맨 위로

홍콩 특화 기회

홍콩 내에서 또는 홍콩을 통해 사업을 운영하는 기업을 위한 구체적인 전략적 소싱 기회는 다음과 같습니다:

1. CEPA 제조 자격

• 전략: 홍콩 내 제조 시설을 구축하거나 확장하여 중국 본토로의 무관세 진출 자격 획득
• 대상 품목: 높은 중국 본토 관세가 부과되는 품목(전자제품, 명품, 특수 장비)
• 이행: CEPA 원산지 규정을 충족할 수 있도록 홍콩 내에서 실질적 변형이 발생하도록 보장
• 이점: 4조 8천억 홍콩 달러 규모의 시장에 무관세로 진입

2. 지역 유통 허브

• 전략: 홍콩(무관세)으로 수입품을 집하하고 부가가치 서비스(품질 관리, 맞춤 제작, 키팅)를 수행한 후 역내 시장으로 재수출
• 대상 시장: 아세안(ASEAN), 동북아시아, 남아시아
• 이행: 홍콩의 효율적인 환적 절차와 자유항 지위를 활용
• 이점: 홍콩 수입 시 무관세, 목적지 시장 관세만 납부, 재고 관리 개선

3. 최초 판매(First Sale)를 위한 소싱 중개자

• 전략: 다단계 거래에서 홍콩 법인을 중개자로 활용하여 최초 판매 가격(First Sale) 과세평가 적용
• 대상 품목: 제조업체와 최종 구매자 간 마진이 상당한 고부가가치 상품
• 이행: 홍콩 법인이 제조업체로부터 구매하여 최종 목적지로 재판매하도록 거래를 구조화하고, 최초 거래를 기준으로 과세가격을 산정
• 이점: 과세가격 기준 인하, 통상 20~40%의 관세 절감 효과
• 핵심 규정 준수: 모든 최초 판매 요건을 충족해야 하며, 두 거래 모두 독립 당사자 간의 진정한 거래(arm's length and bona fide)여야 함

4. 대만구(Greater Bay Area) 통합

• 전략: GBA 투자를 위해 "홍콩 자본, 홍콩 법률" 체계를 포함한 2025년 CEPA 개선 사항 활용
• 대상 부문: 금융, 건설, 통신, 관광(2025년 3월 개정안에 따라 신규 자유화)
• 실행 방안: 우대 혜택을 바탕으로 홍콩 및 중국 본토 GBA 도시를 아우르는 사업장 구축
• 혜택: 국경 간 운영을 위한 시장 접근성, 법적 보호 및 잠재적 관세 혜택