為什麼香港屬地稅制會改變遊戲規則

這為尋求收益的股票投資者帶來了顯著的稅務效益優勢。股息收益率為 4% 的投資組合可產生完全免稅的收入，而租金回報率為 4% 的物業則須就該收入流承擔 12% 的實際稅率。

返回頂部

出售成本與退出策略效率

自 2024 年 2 月 28 日起撤銷額外印花稅（SSD）後，以往針對短期轉讓物業的持有期限制已不復存在。這大幅提升了物業投資者的流動性以及退出策略的靈活性。

現行物業出售成本

物業賣方在出售物業時毋須再繳納印花稅，但仍須承擔律師費、地產代理佣金（通常為成交價的 1% 至 2%），且若其活動被定性為物業買賣（炒賣）而非長期投資，則可能須繳納利得稅。

股票出售成本

股票賣方在出售時須繳納 0.1% 的印花稅，與買入時的稅率相同。連同極低的經紀佣金，買賣股票的雙向總交易成本通常介乎 0.25% 至 0.35% 之間；相比之下，計及印花稅、律師費和代理佣金後，物業交易的成本則達 4% 至 6%。

返回頂部

投資持有架構：公司持有與個人持有比較

選擇持有架構對房地產及股權投資的稅務效益均有重大影響，且各資產類別均有不同的考量因素。

公司持有物業

透過香港公司持有物業，其租金收入須繳納利得稅，稅率為 8.25%（利潤首 200 萬港元）或 16.5%（超過 200 萬港元的利潤部分），相比之下，個人持有物業的物業稅率為 15%。然而，以公司名義持有可扣除實際開支，包括按揭利息、修繕費及管理費。

公司持有股權

自 2023 年 1 月 1 日起生效的外地來源入息豁免（FSIE）機制下，透過香港公司持有股權變得更為複雜。雖然源自香港公司的股息仍維持免稅，但跨國企業實體收取的外地來源股息及處置股權收益，除非符合特定豁免條件，否則可能須繳納利得稅。

返回頂部

個人入息課稅：優化物業稅務效益

對於個人物業業主而言，個人入息課稅是提升稅務效益的主要機制，但需要仔細分析以評估選擇個人入息課稅是否能帶來實際利益。

按揭利息扣除

在個人入息課稅下，自住業主每年最多可扣除 100,000 港元的居所貸款利息。主要居所的扣除期最多為 20 個課稅年度。至於出租物業，在個人入息課稅下按揭利息可全數扣除，不受 100,000 港元的上限限制，但扣除額不得超過個別物業的應評稅淨值。

個人入息課稅何時利好物業投資者

• 高槓桿情況：當按揭利息超出或接近租金收入時
• 多種入息來源：將物業入息與薪俸入息合併計算時，可利用累進稅率及個人免稅額
• 虧損抵銷：業務虧損可用作抵銷物業入息
• 善用免稅額：已婚人士免稅額、子女免稅額或供養父母免稅額可顯著減低整體稅務負擔

返回頂部

具稅務效益投資的策略建議

著重收益的投資者

股票投資在賺取收益方面具有更優越的稅務效益，股息收入完全免稅，相較之下物業租金收入的實際稅率為 12%。高息股、房地產投資信託基金（REITs，分派至少 90% 利潤）及多元化的股票投資組合，均能提供具稅務效益的收益來源。

著重增長的投資者

兩類資產均受惠於香港不徵收資本增值稅的優勢，為以增值為目標的策略營造了稅務中性環境。然而，股票的交易成本顯著較低（來回交易為 0.2%，相比物業為 4-6%），為積極管理投資組合及戰術性資產配置帶來顯著優勢。

運用槓桿的投資者

當按揭利息支出接近或超過租金收入時，高槓桿物業投資可透過個人入息課稅實現稅務效益。然而，利率上升已推高了償債成本。股票保證金交易（孖展融資）雖然保留了免稅的股息收入，但只有在投資活動構成業務運作的情況下，利息支出方可申請扣稅。

在香港，房地產還是股票的稅務效益更佳，這個問題並無一概而論的答案——最佳選擇根本上取決於投資者的自身情況、投資目標及持倉策略。對於追求收益的投資者而言，股票憑藉股息收入完全免稅而展現出顯著的稅務優勢。對於以資本增值為先的增長型投資者，兩類資產類別均受惠於香港不徵收資本增值稅的制度，但股票極低的交易成本帶來了實質優勢。2024 年 2 月撤銷買家印花稅（BSD）及額外印花稅（SSD），消除了過往對物業投資影響最大的稅務懲罰，但股票的核心優勢——免稅收入、極低交易成本、卓越流動性，以及毋須繳納持續性的物業稅——依然穩固。歸根結底，雖然兩類資產均處於香港利好投資者的無資本增值稅體系中，但對大多數投資者而言，股票仍具備結構性的稅務優勢。

最後核實：2024年12月 | 資料僅供一般參考。如需具體建議，請諮詢合資格稅務專業人士。