香港節稅投資的未來：趨勢與預測

返回頂部

引言：香港演變中的稅務格局

隨著香港特別行政區經歷國際稅務的變革期，其作為亞洲首要金融樞紐的地位持續演變。全球稅務改革、監管架構優化與政府策略性措施的匯聚，正從根本上重塑香港具稅務效益投資的格局。邁向 2025 年，投資者和基金經理必須掌握這些最新發展，以便優化其投資架構，並在確保合規的同時實現稅後回報最大化。

經合組織（OECD）的「侵蝕稅基及轉移利潤」（BEPS）2.0 架構的落實，配合香港對外地收入豁免徵稅（FSIE）機制的優化以及本地稅務明確性計劃的推出，標誌著香港稅務效益投資架構運作模式的重大範式轉變。本文深入探討塑造香港具稅務效益投資未來的主要趨勢，並就投資格局的未來演變提供專家預測。

返回頂部

FSIE 機制 2.0：擴大涵蓋範圍與合規要求

背景與歐盟合規

香港推行外地來源收入豁免機制（FSIE 機制），源於歐洲聯盟（歐盟）於 2021 年 10 月將香港列入稅務不合作管轄區觀察名單。最初的 FSIE 機制（FSIE 1.0）於 2023 年 1 月 1 日生效，涵蓋四類指明外地來源收入：股息、利息、知識產權收入及股權處置收益。然而，該框架未能完全符合歐盟不斷更新的標準。

2022 年底，歐盟行為守則小組更新了關於 FSIE 機制的指引，明確要求將處置各類資產的收益均納入涵蓋範圍。這促使香港制定並落實 FSIE 2.0 機制，並於 2024 年 1 月 1 日正式生效。香港特區政府迅速採取行動，令香港於 2024 年 2 月 20 日成功從歐盟觀察名單中除名，體現了香港恪守國際稅收良好管治標準的承諾。

FSIE 2.0 下擴大的涵蓋範圍

FSIE 2.0 機制大幅拓寬了涵蓋收入的範疇，納入處置各類資產所得的外地來源收益，包括：

• 動產（金融資產及非金融資產）
• 位於香港境外的不動產
• 來自所有資產處置的營業利潤及資本收益
• 股權權益以外的金融工具

此項擴展為投資者帶來合規挑戰的同時，亦創造了規劃機遇。值得注意的是，歐盟否決了香港提出將資產成本基準重設至 2024 年 1 月 1 日生效日期的建議，這意味著處置收益必須按歷史購入成本計算。該決定對長期投資持有產生重大影響，因為自最初收購以來的全部收益均屬於 FSIE 2.0 機制的規管範圍。

實質經濟業務要求及豁免

為符合 FSIE 機制下的免稅資格，收取指明外地來源收入的實體必須滿足以下數項條件之一：

豁免類別	主要要求
經濟實質要求	在香港就產生收入的活動聘用足夠的合資格僱員並產生足夠的營運開支
關聯要求	僅適用於知識產權收入——在香港進行的研發活動須與相關收入成比例
參股豁免	適用於股權處置收益——獲投資實體須從事特定行業／業務
金融實體豁除條款	受規管的金融機構、投資基金及家族辦公室獲自動豁免

針對受規管金融機構、投資基金及家族辦公室的豁除條款尤為重要，因為這項規定認同了該等實體在日常業務運作中賺取源自外地的投資收入乃其固有特性。該項豁免維持了香港在資產及財富管理領域的競爭優勢。

全新集團內部轉讓寬免

FSIE 2.0 引入了集團內部轉讓寬免機制，允許遞延關聯實體之間資產轉讓的稅項。此項寬免雖受特定反濫用規則規管，但為跨國集團重組持股架構提供了極具價值的靈活性，而不會引發即時的稅務後果。當轉讓人與受讓人同屬同一集團成員並符合特定條件時，便可適用該項寬免，其中包括若該等資產隨後在指定期限內轉讓予集團以外第三方時適用的追討條款。

返回頂部

第二支柱全球最低稅：實施與影響

立法框架與時間表

香港於2025年6月6日制定《2025年稅務（修訂）（跨國企業集團最低稅）條例》，實施經合組織（OECD）的第二支柱框架，並追溯至2025年1月1日起生效。這項具里程碑意義的法例確立了全球反稅基侵蝕（GloBE）規則及香港最低補足稅（HKMTT），確保香港在符合國際標準的同時，保留對本地利潤的徵稅權。

第二支柱框架適用於在受檢測財政年度緊接前四個財政年度中，至少有兩個年度的年度綜合收入達7.5億歐元或以上的跨國企業（MNE）集團。此門檻涵蓋約50個以香港為總部的集團，以及眾多外資跨國企業在香港的業務營運。

15%最低稅率的運作機制

第二支柱體系透過兩項互鎖機制運作：

收入納入規則（IIR）：此項主要規則針對實際稅率（ETR）低於15%的任何成員實體，向受規管跨國企業集團的最終母實體徵收補足稅。實際稅率是以財務會計利潤為起點按稅務管轄區基準計算，並就永久性差異及暫時性時間差異作出調整。

低稅利潤規則（UTPR）：此項後備機制確保在收入納入規則不適用或未能全額徵收時，補足稅仍能全數收取。低稅利潤規則根據涵蓋員工及有形資產的公式，在跨國企業集團設有業務營運的稅務管轄區之間分配補足稅。香港已暫緩實施低稅利潤規則，具體時間表將另行公佈。

香港最低補足稅（HKMTT）

香港最低補足稅是一項合資格本地最低補足稅（QDMTT），容許香港在實施收入納入規則或低稅利潤規則之前，優先向香港成員實體徵收補足稅。這項「優先徵稅」規則保留了香港的徵稅權，而非將其讓予母公司或其他稅務管轄區。香港特區政府估計，香港最低補足稅每年將帶來約150億港元的稅收。

HKMTT 採用與 GloBE 規則相同的 15% 最低稅率，並使用相同的 ETR 計算方法。對於大多數適用 16.5% 標準利得稅率的香港實體而言，HKMTT 不會帶來額外稅務負擔。然而，受惠於優惠稅制、擁有大額結轉虧損或存在重大會計與稅務差異的實體，可能會面臨補足稅風險。

策略性豁免與實質業務扣除

第二支柱框架包含多項重要豁免，旨在保障真實經濟活動及特定類型的實體：

• 投資基金：符合指定標準的投資基金屬於獲豁免實體，不受第二支柱規則規管
• 保險業務：根據特定條文計算的保險投資回報不計入 ETR 計算
• 實質業務收益扣除：相當於有形資產 5% 及薪酬成本 5% 的部分收入將從補足稅計算中剔除，以獎勵實質經濟業務
• 微量豁免：平均收入低於 1,000 萬歐元且平均 GloBE 收入低於 100 萬歐元的司法管轄區予以豁免

這些扣除機制確保投資基金以及在本地擁有實質業務運作的真實商業營運，不會在全​​球最低稅制下受到懲罰。

合規與行政要求

涵蓋範圍內的跨國企業集團必須向香港稅務局提交 GloBE 資訊報表，並可能需要提交 HKMTT 報稅表。由 2025/26 課稅年度起，涵蓋範圍內跨國企業集團的所有香港成員實體均必須使用電子報稅。報稅表需要提供有關集團全球架構、按司法管轄區劃分的財務業績，以及 ETR 和補足稅計算的詳細資料。

這些合規要求的複雜性，意味著企業必須在系統、流程和專業知識方面投入大量資源。許多跨國企業集團正實施專門的第二支柱稅務科技解決方案，並擴充其稅務部門，以應對持續的合規負擔。

返回頂部

提升稅務確定性計劃：在岸股權收益

解決資本性質與收入性質的不確定性

香港稅務籌劃中最重大的挑戰之一，在於處置股權權益所得收益究竟屬於資本性質（毋須課稅）還是收益性質（須課稅）存在不確定性。香港實行地域來源徵稅制度，一般不徵收資本增值稅，但源自謀利活動的收益可被視為營業利潤而須課稅。

自 2024 年 1 月 1 日起生效的「提高稅務確定性計劃」，為本地股權處置收益提供了明確界線測試（bright-line test）。在此計劃下，若投資者實體符合以下條件，處置位於香港的股權權益所得收益將被視為資本性質且毋須課稅：

• 持有被投資實體至少 15% 的股權權益
• 在處置前已連續持有至少 24 個月
• 被投資實體並無從事某些獲排除的活動（主要為物業持有／買賣）

與 FSIE 機制的相互關係

提高稅務確定性計劃與外地來源入息豁免（FSIE）機制相輔相成，前者處理本地收益，後者涵蓋離岸入息。對於同時持有香港及海外股權投資組合的實體而言，這構建了一個全面的框架：

• 符合 15%／24 個月測試的本地收益：在提高稅務確定性計劃下被視為資本性質且毋須課稅
• 符合 FSIE 豁免條件的外地來源收益：獲豁免利得稅
• 未符合上述任何一項計劃的收益：須按傳統方法分析其屬資本性質還是收益性質

稅務局年度會議的澄清

稅務局與香港會計師公會召開的 2024 年年度會議就提高稅務確定性計劃作出了重要澄清：

重估收益：對於採用變現基準徵稅的納稅人，在利得稅申報中排除的股權權益重估未實現收益或虧損，在該計劃下不被視為「在稅務上計入帳目」。只有已實現的處置收益或虧損才符合資格。

外地股份所在地：與香港沒有關聯的被投資實體之股份，會被視為位於海外，而非「匯入香港」。在香港境外購買的股份，不能單純透過持有或擁有權而被視為已匯入香港。

這些釐清有助減輕合規負擔，並為跨境投資架構提供確定性。

返回頂部

優化基金及家族辦公室稅務制度

擴展統一基金免稅制度

財經事務及庫務局於 2024 年 11 月發表諮詢文件，建議大幅優化香港適用於資產及財富管理業的優惠稅務制度。對統一基金免稅（UFE）制度的擬議修訂包括擴大合資格投資涵蓋範圍至：

資產類別	現時情況	建議情況
非法團私營實體（合夥）	未有涵蓋	合資格投資
虛擬資產（加密貨幣、代幣）	未有涵蓋	合資格投資
香港境外的不動產	涵蓋範圍有限	擴大納入為合資格投資
碳信用額及排放衍生工具	未涵蓋	合資格投資
保險相連證券	未涵蓋	合資格投資

這些擴展措施肯定了另類投資不斷發展的本質，並讓香港能夠有效地與新加坡及其他亞洲財富管理樞紐競爭。鑑於香港策略性地推動成為數碼資產樞紐，並為虛擬資產服務提供者及獲發牌的數碼資產交易平台建立了全面的監管框架，將虛擬資產納入其中尤為重要。

家族辦公室稅務寬減

香港的家族投資控權工具（FIHV）稅務寬減制度對超高淨值人士及家族辦公室愈來愈具吸引力。要符合 0% 利得稅寬減資格，投資工具必須符合嚴格標準：

• 所有權：由單一家族持有至少 95% 權益（慈善組織可持有最多 25%）
• 管理資產規模：最低 2.4 億港元（約 3,080 萬美元）
• 實質業務要求：聘用至少兩名合適的員工
• 營運開支：每年最低營運開支為 200 萬港元
• 活動類型：投資控股而非商業或工業業務
• 營運基地：必須主要在香港營運

對 FIHV 制度的建議優化措施與統一基金免稅制度（UFE）相呼應，擴大合資格投資範圍以涵蓋另類資產類別。此外，政府已簡化高淨值人士在香港設立家族辦公室的入境要求，投資推廣署預計在 2025 年將有超過 200 間新家族辦公室落戶香港。

附帶權益稅務寬減

於 2025 年 2 月，政府將合資格附帶權益稅務寬減計劃延長至 2030 年，並擴大了合資格準則。該機制允許合資格附帶權益享有優惠稅率，肯定了基金經理績效報酬的獨特特點。建議的優化措施擴大了合資格交易的範圍，並提高了不符合基金核心投資策略的附帶交易的靈活性。

有限合夥基金（LPF）制度

自 2024 年 9 月起生效的《有限合夥基金條例》修訂精簡了註冊流程，並擴大了獲准投資範圍。LPF 架構結合了有限合夥企業的靈活性與更高的法律確定性和監管清晰度，使其在透過家族辦公室管理的私募股權及創業投資領域中日益普及。

返回頂部

新興投資誘因與政府支援

綠色和可持續金融舉措

香港對可持續金融的承諾體現在旨在推動環境、社會及管治（ESG）投資的多項稅務及資助計劃中：

綠色和可持續金融資助計劃：延長至 2027 年，並擴大涵蓋範圍至轉型債券及貸款。該計劃為合資格綠色和可持續債務工具的發行成本提供資助，提高了企業及政府為環保項目籌集資金的經濟吸引力。

數碼債券資助計劃：由香港金融管理局於 2024 年推出，該計劃為每筆合資格的數碼債券發行向發行人提供最高達 250 萬港元的資助。此項措施支持香港發展成為數碼金融樞紐，並降低採用基於區塊鏈證券的門檻。

創新及科技投資支援

共同投資配對計劃：於 2025 年 1 月推出，該計劃為投資於香港創新及科技初創企業的合資格家族辦公室提供配對資金。該計劃有效提升早期投資回報，同時支持香港科技生態圈的發展。

專利盒制度：香港於2024年推出「專利盒」制度，允許源自專利、受版權保護的軟件及植物品種權利的合資格知識產權收入，享有5%的優惠稅率，大幅低於標準的16.5%利得稅稅率。此項激勵措施鼓勵企業將具價值的知識產權引進香港，並透過香港實體將創新成果商業化。

資本投資者入境計劃（CIES）

政府於2024年10月擴大了資本投資者入境計劃下的獲許投資資產類別，並於2025年3月推出優化措施，包括允許透過由申請人全資擁有的合資格私人公司進行投資。這種靈活性使高淨值人士能夠更有效地構建其合資格投資架構，同時符合居留規定。

中小企投資者企業支援

2025年度財政預算案為中小企業（SME）推出全新的「電商易」計劃，並向「BUD專項基金」及「中小企業市場推廣基金」注資15億港元，以支援全球業務拓展。雖然這些並非純粹的稅務措施，但透過為市場推廣及業務拓展項目提供對等資助和實報實銷資助，提升了投資於合資格香港中小企的整體回報效益。

返回頂部

具稅務效益的投資架構：最佳實踐

多層控股架構

成熟的投資者正日趨採用多層控股架構，在多個司法管轄區優化稅務效益的同時，保持在香港的實質業務活動。典型的架構可能包括：

1. 符合家族投資控權工具（FIHV）或統一基金豁免（UFE）稅務寬免資格的香港控股公司
2. 設於擁有優惠稅務協定網絡之司法管轄區的中介特殊目的實體（SPV）
3. 目標市場的營運或投資實體

此類架構成功的關鍵，在於確保各層級均具備足夠的經濟實質，以滿足外地收入豁免徵稅（FSIE）機制的要求、轉讓定價文檔規定及反避稅條文。

混合型基金架構

市場上結合開放式與封閉式投資工具特點的混合型基金架構日益增加。這些架構提供充足的靈活性，既能滿足不同投資者類別（機構、家族辦公室、個人）的需求，同時亦為各類投資者優化稅務待遇。採用主從基金安排（master-feeder arrangements）、平行基金（parallel funds）及另類投資架構（AIVs），使基金經理能夠根據特定投資者的要求量身定制稅務方案。

有限合夥的策略性應用

有限合夥（特別是根據香港法例註冊的有限合夥基金（LPF））具備稅務透明度（由合夥人就其應佔收入份額直接納稅，而非由合夥企業本身納稅），並同時為被動投資者提供有限責任保護。擬議擴大統一基金免稅制度（UFE）以涵蓋非公司制私營實體的權益，將使有限合夥作為免稅基金的合資格投資更具吸引力。

跨司法管轄區稅務套利

在維持香港作為主要營運基地的同時，成熟的架構通常會納入互補司法管轄區的元素：

• 開曼群島或英屬處女群島（BVI）：用於受惠於稅務中立的最終控股實體及基金工具
• 新加坡：用於新加坡的稅收協定網絡或特定稅務優惠具備優勢的特定資產類別
• 盧森堡或愛爾蘭：用於針對歐洲投資者的受規管 UCITS 基金
• 特拉華州或其他美國司法管轄區：用於投資美國市場及資產

關鍵的考量因素在於確保涉及各司法管轄區的安排具備避稅以外的真實商業理據，並同時符合當地法規及包括 BEPS 在內的國際標準所規定的實質業務要求。

返回頂部

合規挑戰與風險管理

應對多重申報機制

在香港營運且注重稅務效益的投資者，現時必須應對日益複雜的合規責任網絡：

• 利得稅報稅表：傳統年度報稅表，並就外地收入豁免徵稅（FSIE）制度的合規要求加強披露
• 國別報告：適用於符合範圍的跨國企業（MNE）集團，按司法管轄區詳細列明收入、利潤、已繳稅款及經濟活動

GloBE 資料申報表及香港最低補足稅（HKMTT）申報表：適用於納入第二支柱範圍的實體，要求提供詳細的財務及稅務數據

共同匯報標準（CRS）：就稅務目的自動交換財務帳戶資料

強化外地收入豁免徵稅（FSIE）證明文件：證明符合經濟實質或其他豁免測試要求

納入範圍實體的強制性電子申報要求，需要具備穩健的技術基礎架構，並在各全球業務中推行標準化的數據收集流程。

轉讓定價文據

隨着外地收入豁免徵稅（FSIE）要求的擴展及第二支柱的落實，轉讓定價文據變得更為重要。集團內部交易必須符合獨立交易原則定價，並備有同期文據作為支持，包括：

• 描述跨國企業集團全球業務及轉讓定價政策的主體文據（Master File）
• 提供涉及香港實體之重大交易詳細分析的本地文據（Local File）
• 跨稅收管轄區分配收入、稅項及經濟活動的國別報告（Country-by-Country Report）

稅務局（IRD）已加強對轉讓定價安排的審查，特別是涉及知識產權許可、管理服務費及融資安排的交易。

反避稅條文

香港的稅制載有一般反避稅條文，賦權稅務局忽視純粹或主要為避稅目的而訂立的交易或安排。隨着 FSIE 2.0 及第二支柱的實施，稅務局更高度關注旨在規避該等制度立法原意的安排。

投資者必須確保具稅務效益的架構具備真實的商業實質，以及除稅務利益之外的商業目的。備存有關商業理據、經濟實質及決策過程的證明文件，對應對反避稅質疑至關重要。

返回頂部

未來趨勢與預測

持續與國際標準接軌

香港將繼續使其稅務框架與不斷演變的經合組織（OECD）及歐盟標準保持一致，以維持其作為合規及透明管轄區的聲譽。我們預計：

• 實施 UTPR：香港將公布實施低稅利潤規則（Undertaxed Profits Rule）的時間表，預計於未來 12 至 24 個月內進行
• 加強透明度措施：進一步推進自動資訊交換及實益擁有權申報要求
• 落實第一支柱：若經合組織（OECD）的第一支柱（向市場管轄區重新分配徵稅權）落實敲定，香港將需要實施相應的本地立法

擴大優惠稅制

繼 2024 年 11 月的諮詢後，我們預計將於 2025 年底或 2026 年初提出法例修訂，以落實對統一基金豁免（UFE）、家族投資控股工具（FIHV）及附帶權益稅制的建議優化措施。這些變更將使香港在與新加坡的可變資本公司（VCC）制度及其他區域財富管理中心的競爭中保持優勢。

其他行業亦可能獲得優惠稅務待遇，潛在包括：

• 數碼資產及代幣化：針對證券型代幣發行（STO）及數碼資產託管業務的特定機制
• 碳交易：針對碳信用交易平台及環境商品市場的激勵措施
• 醫療保健及生物科技：針對醫藥創新的加強版研發稅務扣減或專利盒（patent box）制度涵蓋範圍

更加重視經濟實質

要求具備實質經濟業務的趨勢將會加劇。我們預計香港將提高某些優惠機制的實質要求，潛在包括：

• 提高 FIHV 的最低營運開支門檻
• 就決策地點及核心創收活動提供更詳盡的申報
• 加強對缺乏實質經濟功能的「空殼」運作（brass plate operations）之審查

投資者應作好準備，透過辦公場所、經驗豐富的人員以及在香港進行的實質管理與控制，證明具備充份的實質業務。

稅務管治的數碼化轉型

稅務局（IRD）的數碼化轉型將會加速，全面電子報稅將成為所有納稅人類別的標準。我們預期：

• 實時申報：某些大型納稅人可能會轉向按季甚至實時進行稅務申報
• 人工智能驅動合規：利用人工智能和數據分析進行風險評估及審查選案
• 區塊鏈驗證：可能採用分佈式賬本技術進行交易核實及實益擁有權追蹤

財富與傳承規劃整合

隨著香港的家族辦公室生態圈日趨成熟，我們預期具稅務效益的投資架構與傳承規劃之間將會進一步整合。這將包括：

• 增加使用持有合資格投資的香港信託
• 發展滿足單一家族辦公室需求的專業私人信託公司（PTC）
• 利用香港不徵收遺產稅及其稅務協定網絡的跨境遺產規劃架構

將 ESG 納入稅務政策

環境、社會及管治（ESG）考量將愈發融入香港的稅務政策中。預測包括：

• 碳稅機制：可能針對特定行業引入碳定價或基於碳排放量的稅務調整
• 綠色投資優惠：為符合指定 ESG 標準的投資擴大稅務優惠
• 可持續金融披露：提高申領 ESG 相關稅務優惠之投資項目的申報要求

返回頂部

給投資者的策略建議

即時行動項目

投資者應採取以下步驟，以在現行框架下優化稅務效益：

1. 全面架構審查：根據 FSIE 2.0 要求及第二支柱（Pillar Two）的影響評估現有投資架構
2. 強化經濟實質：透過僱員、營運開支及決策據點，確保在香港具備足夠的經濟實質
3. 準備證明文件：就轉讓定價、經濟實質及商業目的制定全面的同期文檔
4. 爭取稅務確定性：在商業上可行的情況下重組股權架構，以符合 15%/24 個月的在岸免稅要求
5. 基金架構優化：考慮在擴展後的 UFE 或 FIHV 制度實施時，現有基金是否應進行重組以符合相關資格

中期規劃（1 至 3 年）

• 第二支柱規劃：對於受規管的跨國企業集團，制定管理實際稅率及盡量減少補足稅風險的策略
• 另類資產配置：部署投資組合，以充分利用優化後的 UFE/FIHV 制度下擴展的合資格投資項目
• 傳承規劃整合：使投資架構與財富傳承目標保持一致，並在適當情況下納入信託和私人信託公司
• 科技投資：採用能夠處理跨多個稅制之複雜合規要求的稅務科技解決方案

長期戰略定位（3 至 5 年）

• 投資組合多元化：建立對具稅務優勢的新興資產類別的投資，包括虛擬資產、碳信用額以及專注於 ESG 的投資
• 區域架構搭建：善用香港並配合其他具互補優勢的司法管轄區，構建一體化的亞太區投資架構
• 設立家族辦公室：對於合資格家族，考慮在香港設立全面的單一家族辦公室業務，配備專屬員工及基礎設施
• 前瞻性合規：在架構中建立靈活性，以應對預期的法規變更及國際稅務發展

返回頂部

結論

香港稅務效益投資的未來呈現出複雜性日益增加與機遇不斷擴大的特點。FSIE 2.0、第二支柱全球最低稅以及稅務確定性優化計劃的實施，代表了香港稅務環境的根本性演變，要求投資者在維持穩健的經濟實質之同時，亦要妥善應對多個相互重疊的稅務制度。

與此同時，香港政府正積極優化針對基金、家族辦公室及專門投資架構的優惠稅制。建議擴大統一基金豁免（UFE）及家族投資控股工具（FIHV）稅制，加上針對綠色金融、創新投資和數碼資產的新激勵措施，使香港繼續穩居亞洲首要財富管理及資產管理樞紐的地位。

要在這不斷演變的環境中取得成功，需要採取精細的方法，將稅務規劃與商業實質、嚴格合規以及針對預期監管發展的策略定位融為一體。投資於專業知識、完備文件紀錄以及在香港建立實質業務存在的投資者將會發現，香港在提供卓越稅務效益的同時，亦具備世界級的金融基礎設施、「一國兩制」下的政治穩定性，以及連通中國內地和更廣泛亞洲市場的優勢。

展望 2026 年及以後，香港對國際稅務標準的承諾，加上對優惠稅制的策略性優化，確保該司法管轄區將繼續走在亞太地區具稅務效益投資的前沿。監管合規與商業機遇的融合創造了一個細緻入微的格局，使掌握充分資訊且獲得良好建議的投資者能夠在保持最高透明度與管治標準的同時，實現最佳的稅後回報。

羅兵咸永道中國 - 香港外地收入豁免徵稅（FSIE）機制

香港政府新聞網 - 香港稅制獲認可

稅務局 - 跨國企業集團全球最低稅及香港最低補足稅

OECD Pillars - 香港將於2025年實施全球最低稅

畢馬威 - 香港：第二支柱全球最低稅規則獲立法通過

財經事務及庫務局 - 實施全球最低稅及香港最低補足稅

霍金路偉 - 優惠稅制擬議修訂提升香港對基金經理的吸引力

畢馬威 - 財庫局就優化香港私募基金優惠稅制進行諮詢

羅兵咸永道香港 - 2025/26年度香港財政預算案 稅務及各行業觀點

Hawksford - 2025年香港財政預算案企業指南：重點摘要

羅兵咸永道 - 香港特別行政區 企業稅務抵免及優惠措施