重要な事実

過去2年間において、香港の税制環境を根本的に変える一連の重要な法改正が行われました。これらの改革は、国際金融センターとしての競争力を維持しつつ、国際的な税務協力に取り組む香港の姿勢を反映しています。

主な税法改正の概要（2024年〜2025年）

改革項目	施行日	主な影響
第2の柱（ピラー2）グローバル・ミニマム課税	2025年6月6日（2025年1月1日に遡及適用）	年間総収入7億5,000万ユーロ以上の多国籍企業（MNE）グループに対する15%の最低税率の適用。HKMTT（国内ミニマム・トップアップ税）およびIIR（所得合算ルール）の導入
FSIE（外国源泉所得非課税）制度の拡大（FSIE 2.0）	2024年1月1日	すべての資産（動産および不動産）の譲渡益を対象に含めるよう拡大。グループ内譲渡の救済措置を導入
印紙税（スタンプデューティー）の撤廃	2024年2月28日	住宅用不動産取引に関するすべての買主印紙税（BSD）、追加印紙税（SSD）、および新住宅印紙税（NRSD）を撤廃
移転価格税制の強化	継続中（2024年〜2025年に強化）	2022年OECDガイドラインへの準拠。執行の強化および文書化要件の厳格化

MNEに対する電子申告の義務化 2025/26賦課年度以降 対象となるMNEグループの構成事業体は、2025年4月1日以降に開始する賦課年度について、事業所得税（利得税）申告書を電子申告する必要があります

1. 第2の柱（Pillar Two）グローバル・ミニマム課税の導入

2025年6月6日、香港はOECDのBEPS 2.0「第2の柱」の枠組みを実施するため、「2025年内国歳入（改正）（多国籍企業グループに対する最低税）条例」を官報公布しました。この画期的な法改正により、以下の制度が導入されます：

• 香港国内ミニマム課税（HKMTT）：MNEグループが香港源泉所得に対して最低でも15%の実効税率を負担することを担保する国内ミニマム課税
• 所得合算ルール（IIR）：2025年1月1日に遡及して発効し、親事業体に対して軽課税の外国子会社に係る上乗せ税の納付を義務付けます
• UTPRの延期：軽課税所得ルール（UTPR）は、さらなる検討のため延期されました
• 7億5,000万ユーロの基準値：直前4事業年度のうち2事業年度以上で年間連結総収入が7億5,000万ユーロ以上のMNEグループに適用されます

申告要件およびスケジュール：

• 上乗せ税の事前通知（Top-Up Tax Notification）：事業年度終了後6か月以内に提出し、当該グループが対象範囲に含まれる旨を税務局（IRD）に通知するとともに、指定された申告事業体を特定する必要があります
• 上乗せ税申告書（GIRを含む）：事業年度終了後15か月以内（初年度の移行期間は18か月以内）に提出する必要があります
• スケジュール例：2025年12月31日に終了する事業年度の場合、事前通知の期限は2026年6月30日、申告書の提出期限は2027年3月31日となります

税務局（IRD）は、対象となるMNEグループに対して積極的に一斉通知書を発行し、各事業体が対象グループに属するかどうかを評価した上で2か月以内に回答書を提出するよう求めています。これは、IRDの税務調査およびコンプライアンス監視能力の大幅な拡大を示しています。

2. 外国源泉所得非課税（FSIE）制度の拡大

FSIE制度は、香港がEUの非協力的税務管轄区域のグレーリストに掲載されたことを受けて、当初2023年1月1日に導入されました（FSIE 1.0）。2024年1月1日に発効した拡大型のFSIE 2.0制度では、対象となる所得の範囲が大幅に拡大されています。

FSIE 2.0の主な変更点：

• 対象資産の拡大：資本的性質か収益的性質かを問わず、動産、不動産、金融資産、非金融資産を含むあらゆる種類の資産の処分による外国源泉譲渡益が対象となりました
• 従来の範囲（FSIE 1.0）：配当、利息、知的財産（IP）所得、および株式等持分の譲渡益のみが対象でした
• グループ内移転の救済措置：濫用防止規定の適用を条件として、関連事業体間で財産が移転される場合の課税を繰り延べる新たな救済メカニズムが導入されました
• トレーダーの除外：資産トレーダーが得た非IP資産からの外国源泉譲渡益は、FSIE制度の対象外となります
• 取得原価基準：譲渡益は過去の取得原価（ヒストリカル・コスト）に基づいて計算されます（EUが香港によるリベース提案を否決したため）

税務上の確実性向上スキーム：

FSIE 2.0と並行して、香港は2024年1月1日よりオンショア株式等譲渡益に関する税務上の確実性向上スキームを導入しました。本スキームの下では、特定の除外事項を条件として、投資事業体が譲渡前に持分の15％以上を24か月以上継続して保有していた場合、オンショア株式等譲渡益は資本的性質（非課税）として扱われます。

金融セクターの適用除外：

FSIE制度では、以下によって得られた外国源泉の利息、配当、および非IP資産の譲渡益について免税措置を設けています：

• 規制対象の金融機関
• 投資ファンド
• ファミリーオフィス

2024年2月20日、香港はEUのウォッチリストから正式に除外され、FSIE 2.0の改正が国際的な税務協力基準を満たしていることが確認されました。

3. 住宅用不動産に対する印紙税の撤廃

2024年2月28日に発表された2024/25年度財政予算案において、財政司司長は住宅用不動産に対するすべての需要側管理措置（DSMM）の即時撤廃を発表し、不動産市場の過熱を抑制するために導入されていた13年以上にわたる「スパイシー・メジャー（過熱抑制策）」に終止符が打たれました。

撤廃された措置（2024年2月28日発効）：

• 買主印紙税（BSD）： 従来、住宅用不動産を取得する非香港永住者および法人に対して課されていた税
• 特別印紙税（SSD）： 従来、取得から24か月以内に売却された不動産に対して最大20%が課されていた税
• 新住宅印紙税（NRSD）： 従来、特定のカテゴリーの買主に対して15%が課されていた税

2024年印紙税（改正）条例は2024年4月10日に立法会で可決され、2024年4月19日に官報に掲載されました。2024年2月28日以降に締結された住宅用不動産の売買または譲渡に関する証書には、これらの追加印紙税は課されなくなりました。

市場の背景：

この撤廃は、金利上昇や外部経済の不確実性を背景とした不動産価格の下落（2023年は7%下落）および取引件数の減少（2023年は約43,000件で5%減）を背景に実施されました。

4. 移転価格執行の強化

香港税務局（IRD）は、世界各国の権限ある当局からの二国間圧力およびOECDガイドラインに対する香港のコミットメントに対応して、移転価格の執行を大幅に強化しています。また、2025年の第2の柱（Pillar Two）関連法により、香港の移転価格ルールは2022年OECD移転価格ガイドラインに整合するよう更新されました。

文書化要件の強化：

• マスターファイルおよびローカルファイル： 会計年度終了後9か月以内に作成する必要があります
• IR1475フォーム： IRDからの要請があった場合、1か月以内に提出しなければならない移転価格情報の要約
• 免除基準： 香港の事業体は、総収入 ≤ 4億香港ドル、総資産 ≤ 3億香港ドル、平均従業員数 ≤ 100名のいずれか2つを満たす場合、マスターファイル／ローカルファイルの作成が免除されます

関連者間取引の免除基準：

• 物品：2億2,000万香港ドル
• 役務：1億1,000万香港ドル
• 無形資産：1億1,000万香港ドル

不遵守に対する罰則：

IR1475フォームの提出を怠った場合や虚偽記載があった場合、起訴および最大100,000香港ドルの罰金が科されるほか、移転価格調整の対象となる可能性があります。税務局（IRD）は、移転価格に関するレビューおよび税務調査を、より大規模かつ定期的に実施しています。

画期的な進展：

2023年末、香港は移転価格紛争に関連する二重課税を解決するため、初となる香港・中国本土間の相互協議（MAP）事案を終結させました。これは、国境を越える関連者間取引を行う納税者にとって極めて重要なマイルストーンとなります。

トップへ戻る

新たな法規制の枠組みに税務局（IRD）の税務調査がどのように適応しているか

IRDは、近年の法改正によってもたらされた複雑性に対応するため、調査アプローチを抜本的に再構築しました。脱税および租税回避の防止を担当するIRDのユニット4は、これらの新たな規制基準全体においてコンプライアンスを確保できるよう、その機能を強化しています。

現在のIRD調査の重点分野

調査の重点分野	主な検証項目	必要書類
第2の柱（ピラー2）遵守	• 多国籍企業（MNE）グループの売上高基準 • 実効税率の計算 • GloBE情報申告（GIR）の正確性 • セーフハーバーの適用資格	• トップアップ税（上乗せ税）通知書 • トップアップ税申告書 • GIR詳細資料 • 連結財務諸表

FSIE制度のコンプライアンス • 外国源泉の譲渡益の適切な特定
• 資産の分類（資本性 vs. 収益性）
• グループ内譲渡救済措置の申請
• 経済的実質要件 • 譲渡取引記録
• 取得原価の裏付け書類
• 関連当事者間契約書
• 実質の証拠（CIGA/NREO） オフショア所得の申告 • 利益の源泉の判定
• 利益創出活動の場所
• 実質と形式の分析
• 契約締結場所 • 契約書および合意書
• オフショア事業活動の証拠
• 意思決定に関する文書
• 人員配置記録 移転価格 • 独立企業間価格の検証
• 関連当事者間取引規模
• 利益移転の指標
• タックスヘイブン管轄地域の関与 • マスターファイルおよびローカルファイル
• IR1475フォーム
• 比較可能性分析
• グループ企業間契約書 文書化基準 • 7年間の記録保持義務の遵守
• 監査証跡の完全性
• 申告・控除項目の裏付け証拠
• 損金算入の立証 • 完全な財務記録
• 請求書および領収書
• 銀行取引明細書
• 通信・通信履歴ファイル 給与関連コンプライアンス • IR56フォームの適時提出
• MPF上限の適用
• 従業員福利厚生の報告
• ORSOスキームの遵守 • IR56B/E/F/Gフォーム
• 給与記録
• MPF拠出記録
• 雇用契約書

第2の柱（ピラー2）の税務調査手続

第2の柱（ピラー2）の導入に伴い、まったく新しい税務調査手続およびコンプライアンス要件が導入されました：

内国歳入庁（IRD）によるアプローチと対象の特定：

IRDは、対象となる可能性がある多国籍企業（MNE）グループに対して一斉に書簡を発行し、受取人に対して以下の事項を求めています：

• 対象となるMNEグループ（売上高7億5,000万ユーロ以上）に属しているかどうかの評価
• 2か月以内の回答書の記入および返送
• グループを代表する申告事業体（Filing Entity）の指定
• 香港にGIR（GloBE情報申告）を提供する管轄地域の特定

GloBEセーフハーバー：

香港は、コンプライアンス負担を軽減するために、OECD承認のセーフハーバーをいくつか導入しています：

• 国別報告書（CbCR）に関する経過措置セーフハーバー：特定のCbCR条件を満たす場合、完全なGloBE計算が免除される
• 軽課税支払ルール（UTPR）に関する経過措置セーフハーバー：UTPR計算の一時的な免除
• 適格国内ミニマム課税（QDMTT）セーフハーバー：適格な国内ミニマム追加税の認識
• 簡便計算セーフハーバー：重要性のない構成事業体に対して適用可能

IRDの税務調査では、セーフハーバーの適用要件を確認し、計算が適切に裏付けられているかを検証します。

FSIEに関する税務調査の精査

2024年1月1日からの外国源泉所得非課税（FSIE）制度の拡大により、特にあらゆる種類の資産からの譲渡益に関して、税務調査における新たな課題が生じています：

税務調査における主な検証項目：

• 資産の分類：譲渡益が資本的性質のものか収益的性質のものか適切に分類されているかの検証
• 外国源泉 vs 国内源泉：譲渡益が真に外国源泉であり、免税基準を満たしているかの確認
• 経済的実態：中核的収益創出活動（CIGA）要件または株式持分および不動産に関するネクサス要件（NREO）が満たされているかの確認
• 取得原価に関する証憑書類：取得価額の改定（リベーシング）が認められなかったため、取得原価の検証

グループ内譲渡免除：繰延べを申請する際、租税回避防止要件が満たされていることの確認

税務局（IRD）は、従来の株式持分を超えた処分益についてFSIE（外国源泉所得非課税制度）免税を申請している企業に特に注目しています。これは新たなコンプライアンスリスクの領域となっているためです。

オフショア所得申告の検証

香港の属地主義税制では、香港源泉所得のみが課税対象となります。しかし、税務局はオフショア所得申告への精査を強化しており、これが税務調査の主な引き金となり続けています。

「形式より実質」の分析：

税務局は、契約が締結された場所や名目上の拠点の所在地だけでなく、利益を生み出す活動が実際にどこで行われているかを調査します。主な証拠項目は以下のとおりです。

• 意思決定権限の所在
• 交渉が行われる場所
• 所得創出活動を行う主要人員の所在
• 物理的な実体および事業の実質
• 顧客対応が行われる場所

企業は、所得創出活動が完全に香港国外で行われたことを証明する確固たる裏付け資料を維持しなければなりません。契約上の取り決めだけでは不十分です。

移転価格税務調査の激化

移転価格は税務調査の最重要項目となっており、税務局はより大規模かつ定期的な見直しを実施しています。

税務調査の引き金となる高リスク指標：

• 免税基準値を超える多額の関連者間取引
• 安定した収益にもかかわらず利益が変動、または収益性が低下している場合
• タックスヘイブン管轄区域との取引
• 二重非課税が生じやすいグループ構造
• 文書化の不備またはIR1475様式の提出遅延

事前確認制度（APA）：

税務調査リスクの高まりを受け、将来の移転価格取決めに関する確実性を得るために税務局のAPAプログラムを利用する納税者が増えています。APAには以下の種類があります。

• 単独（ユニラテラル）APA：香港税務局のみとの合意
• 二国間（バイラテラル）APA：税務局と相手国の税務当局との間の合意
• 多国間： 3つ以上の法轄地が関与する合意

2023年後半における香港初となる中国本土とのMAP（相互協議手続）案件の妥結成功は、二国間解決メカニズムの有効性が高まっていることを実証しています。

トップへ戻る

新しい環境におけるコンプライアンスのベストプラクティス

1. 強固な文書管理体制の確立

税務調査対応の基盤となるのは、包括的かつ適時（同時並行的）に作成された文書記録です：

• 7年間の保存義務： すべての業務記録、請求書、契約書、通信記録を最低7年間保管する
• 監査証跡の完全性： すべての金融取引を、原始証憑から税務申告書に至るまで完全に追跡可能にしておく
• リアルタイムの文書化： 意思決定、事業実態、その根拠については、税務調査時に遡及的に作成するのではなく、その都度記録する
• デジタルシステム： IRD（香港税務局）からの照会時に容易に検索・抽出できるよう、安全で整理されたデジタルファイリングシステムを導入する

2. 多国籍企業（MNE）グループ向けプロアクティブな第2の柱（Pillar Two）コンプライアンス

売上高7億5,000万ユーロの基準値に達する可能性があるグループ向け：

• 売上高のモニタリング： 過去4会計年度における連結グループ売上高を追跡する
• 早期のIRD対応： IRDからの書簡に迅速に対応し、期限内に回答票（reply slip）を提出する
• GIRの準備： 提出期限に余裕を持ってGloBE情報申告書（GIR）の準備を開始する
• セーフハーバーの分析： コンプライアンス負担を軽減するため、適用可能なセーフハーバーの適格性を評価する
• 電子申告（E-Filing）への対応準備： 2025/26賦課年度からの事業所得税申告書の電子申告義務化に備える
• 実効税率のモニタリング： 法轄地ごとに実効税率を算定・モニタリングし、トップアップ税の潜在的な発生リスクを特定する

3. FSIEコンプライアンスフレームワーク

FSIE 2.0（外国源泉所得非課税制度）の対象範囲拡大を踏まえ：

• 資産処分の追跡：株式持分だけでなく、すべての資産処分を特定および追跡するシステムを導入する
• 取得原価の記録：すべての資産について詳細な取得原価の記録文書を保持する
• 実体性に関する文書化：FSIE（外国源泉所得非課税制度）の免税適用を受ける場合、CIGAまたはNREOの要件遵守に関する証拠資料を保持する
• グループ内移転の計画：課税繰延措置を申請するグループ内移転について、事業目的および租税回避防止規定への準拠を文書化する
• 税務上の確実性スキーム：香港域内（オンショア）の持分処分について、15%の持分比率および24か月の保有期間の要件を確認する

4. 移転価格ガバナンスの強化

高まる移転価格税務調査リスクを管理するために：

• 期限内の文書化：9か月の期限内にマスターファイルおよびローカルファイルを作成する
• 年次更新：現在の事業活動を反映させるため、移転価格文書を毎年見直し・更新する
• 独立企業間価格の検証：価格設定が独立企業間価格の範囲内にあることを確認するため、定期的なベンチマーク分析を実施する
• IR1475への対応態勢：要求があった場合に1か月以内に提出できるよう、概要情報を常に整備しておく
• APAの検討：重要な関連者間取引について、事前確認制度（APA）の利用が有益な確実性をもたらすかを検討する
• クロスボーダーでの整合性確保：相互協議（MAP）での紛争を回避するため、各税務管轄区間で移転価格方針の整合性を確保する

5. オフショア所得免税主張の実証

オフショア所得の非課税適用を主張する企業向け：

• 業務実態のマッピング：各利益創出活動が物理的にどこで行われているかを文書化する
• 人員記録：主要な従業員の拠点および勤務場所に関する記録を保持する
• 意思決定の文書化：事業上の意思決定、交渉、契約締結がどこで行われたかを記録する
• 顧客に関する証拠資料：顧客の所在地およびサービスが提供された場所を文書化する
• 定期的な見直し：事業の実態に変化が生じた場合は常に、オフショア所得免税の主張を再評価する

6. 年次監査コンプライアンス

香港会社条例第9部に基づき、すべての香港法人（休眠会社を除く）は年次監査済み財務諸表を具備する必要があります：

• 公認会計士（CPA）ライセンスの要件：法定監査を行うため、ライセンスを保持する公認会計士を選任すること
• 期限通りの申告：指定された期限（通常は発行から1ヶ月以内、延長申請可能）までに事業所得税（利潤税）申告書を提出すること
• 2024/25年度の新項目：2024/25年度の事業所得税申告書には、賃借物件の原状回復費用の控除などの新たな項目が含まれていることに留意すること
• 推計課税のリスク：申告遅延を避けること。申告が遅れた場合、税務局（IRD）が即時納付を求める推計課税査定を発行する可能性があります

トップへ戻る

非遵守に対する罰則および影響

コンプライアンスリスクを管理する上で、罰則体系を理解することは不可欠です：

違反の種類	科される可能性のある罰則
納税義務発生の通知不履行	最高10,000香港ドルの固定罰金 ＋ 対象税額の最大3倍の追徴金
移転価格コンプライアンス違反（IR1475）	起訴 ＋ 最高100,000香港ドルの罰金 ＋ 移転価格調整
税務申告書の提出遅延	即時納付を要する推計課税 ＋ 科される可能性のある罰則

記録保管の不備 控除の否認 ＋ 起訴の可能性 第2の柱（Pillar Two）の申告不備 税務局（IRD）の執行規定に基づく罰則 ＋ トップアップ税（上乗せ税）の課税査定 FSIE（外国源泉所得免除制度）の虚偽申告・誤記載 誤って免税された所得に対する課税査定 ＋ 罰則 ＋ 利息

トップへ戻る

今後の展望：将来の税制動向

香港の税制環境は、国際的な動向に応じて今後も変化し続けます。

将来予想される主な動向

• UTPR（軽課税所得ルール）の導入：現在は延期されていますが、さらなる検討および国際的な協調を経て、軽課税所得ルールが導入される可能性があります
• 国別報告（CbCR）の強化：OECDの動向に合わせた国別報告要件の拡大
• デジタル経済への課税：デジタル経済課税に対処する第1の柱（Pillar One）措置の導入の可能性
• ESG開示との統合：税務の透明性とESG報告フレームワークの統合の可能性
• 自動的情報交換の拡大：情報自動交換（AEOI）協定の継続的な拡大
• テクノロジー主導のコンプライアンス：税務調査対象の選定およびリスク評価における、税務局（IRD）によるデータ分析や人工知能（AI）の活用拡大

絶え間ない変化への備え

この変化の激しい環境下でコンプライアンスを維持するための対策：

• 法改正動向のモニタリング：IRDの発表、税務解釈・運用指針（DIPN）、および法改正を定期的に確認する

専門家のアドバイザー：複雑なコンプライアンス要件に対応するため、適格な税務専門家を起用する

社内研修：財務チームおよび税務チームが新しい要件に関する継続的なトレーニングを受けられるようにする

テクノロジー投資：増大するデータおよびレポート作成要件を管理するための税務テクノロジーソリューションを導入する

シナリオプランニング：将来の税制改正が事業運営や実効税率に及ぼす潜在的な影響をモデル化する

トップへ戻る

結論

香港の税務環境は、第2の柱（Pillar Two）の導入、外国源泉所得免税（FSIE）制度の拡大、住宅用不動産印紙税の撤廃、移転価格税制の執行強化などにより、過去2年間で大きな変革を遂げました。香港税務局（IRD）はこれらの新しいコンプライアンスの側面に対応するために税務調査手法を適応させ、グローバル・ミニマム課税の計算、資産譲渡益の源泉地判定、経済的実体の検証、移転価格文書化といった高度な領域に重点を置いています。

香港で事業を展開する企業にとって、コンプライアンスを維持するには、事後対応的な税務申告書の作成からプロアクティブな税務ガバナンスへの移行が求められます。これには、強固な文書化システムの確立、国際税務動向のモニタリング、専門家アドバイザーの起用、テクノロジーを活用したコンプライアンスソリューションの導入などが含まれます。包括的なコンプライアンス体制に投資する企業は、税務調査リスクを管理し、ペナルティを回避し、ビジネスおよび金融センターとしての香港の魅力を維持する上で、より有利な立場に立つことができます。

2段階利得税率制度（法人の場合、最初の200万香港ドルまでは8.25％、それを超える部分は16.5％）は世界で最も競争力のある制度の一つであり続けており、香港は依然としてビジネスに適した環境を提供しています。しかし、税務コンプライアンスの負担が極めて少なかった時代は終わりました。現代の香港の税務環境では、特に多国籍企業や国境を越えた事業を展開する企業に対して、高度なコンプライアンス対応能力が求められています。

BEPS 2.0の実施、デジタル経済への課税イニシアチブ、透明性要件の強化に伴い、世界の税務環境が進化し続ける中、香港は今後も税制の枠組みや法執行の実務を適応させていきます。常に最新情報を把握し、優れた文書化を維持し、コンプライアンス要件にプロアクティブに対応する企業が、この変化する環境において成長を遂げることになります。