香港對加密貨幣投資的稅務處理：實務剖析

香港已成為亞洲領先的加密貨幣樞紐之一，憑藉完善的監管框架以及具吸引力的稅務優惠待遇，吸引了全球投資者、交易員和虛擬資產服務提供者。與許多難以制定協調一致的加密貨幣稅務政策的司法管轄區不同，香港將其行之已久的地域來源徵稅原則應用於數碼資產，在維持穩健財政政策的同時，亦為市場參與者提供了清晰指引。

本全面指南深入探討香港稅務局（IRD）如何處理加密貨幣交易、投資與交易活動之間的重要區別，以及對在這個充滿活力的領域營運的個人和企業所帶來的實務影響。

返回頂部

基礎架構：香港稅制與數碼資產

無資本增值稅架構

對加密貨幣投資者而言，香港最顯著的優勢在於完全不徵收資本增值稅。這項基本原則同樣適用於傳統證券及數碼資產。當個人或公司基於長期投資目的購買加密貨幣並隨後出售獲利時，無論升值幅度多大，該等收益均無須繳稅。

這與其他主要司法管轄區形成鮮明對比。美國徵收高達 20% 的聯邦資本增值稅外加州稅，英國對加密貨幣收益徵收高達 20% 的稅款，而澳洲的稅率更可高達 45%。香港的零稅率政策為尋求具稅務效益司法管轄區的加密貨幣投資者提供了極具吸引力的競爭優勢。

稅務局指引：DIPN 39

2020年3月，香港稅務局發布了經修訂的《稅務條例釋義及執行指引第39號》（DIPN 39），就數碼經濟的徵稅問題提供權威指引，當中包括對數碼資產的具體處理方法。DIPN 39 雖非成文法規，但代表了稅務局的官方立場，是稅務從業人員及納稅人的主要參考依據。

DIPN 39 確立了數碼代幣的利得稅處理方式根本上取決於其性質及用途，而非其技術形式。該指引將數碼資產分為三大主要類別：

代幣類型	說明	範例
支付型代幣	用作購買商品或服務的支付方式；被視為虛擬商品，而非法定貨幣	比特幣（Bitcoin）、以太幣（Ethereum，用作支付時）

證券型代幣 提供業務的所有權權益、債權或利潤分享權 代幣化股份、派息代幣 實用型代幣 提供使用特定商品、服務或平台功能的權限 平台訪問代幣、服務憑證

返回頂部

關鍵區別：投資與買賣

加密貨幣利潤何時免稅

若取得數碼資產純粹作長期投資用途——無論是透過首次代幣發行（ICO）、交易所平台購買或其他途徑——隨後處置所得的任何利潤均屬資本性質，毋須繳納利得稅。此稅務處理適用於持有人的真正意圖是投資而非營商活動的情況。

免稅投資的主要特徵包括：

• 長期持有：買入與處置之間的間隔時間較長
• 交易頻率低：偶爾買賣而非經常性交易
• 缺乏商業組織：沒有系統化的交易基礎設施或業務計劃
• 投資意圖：以財富保值或長期增值為目的，而非透過買賣交易獲利
• 個人身份：以個人身份進行交易，而非作為業務活動

何時須繳納利得稅：營商標記（Badges of Trade）

相反，當加密貨幣活動構成行業、業務或專業時，所得利潤則須繳納香港利得稅。稅務局會應用既定的「營商標記」原則，以判定有關活動是否已由投資性質轉變為買賣交易。

這些營商標記包括：

營業標記	交易活動指標
交易頻率	在短時間內進行規律、重複的買賣活動
購入情況	專門為轉售而非長期持有而購入
標的物	通常作為營業存貨而非投資項目持有的資產
是否存在類似活動	類似交易的模式顯示出具系統性的買賣活動
附加工作	進行市場推廣、市場分析或其他有助於獲利出售的增值工作
融資來源	使用借貸資金或槓桿，顯示出牟利意圖
持有期長短	從購入至出售之間的持有期較短
動機	意圖透過買賣交易賺取利潤，而非獲取投資回報

單一因素並非決定性因素。稅務局會全面考慮所有情況，以判定有關活動是否構成行業或業務。即使主要業務並非加密貨幣的公司，其頻繁進行加密貨幣交易所得的利潤亦可能被歸類為營利性質而非資本性質，從而觸發納稅義務。

加密貨幣交易的利得稅率

當加密貨幣活動構成應課稅交易時，將適用香港的利得稅兩級制：

• 首 200 萬港元應評稅利潤：法團為 8.25%，非法團業務為 7.5%
• 超過 200 萬港元的利潤餘額：法團為 16.5%，非法團業務為 15%

這些稅率在全球範圍內仍然極具競爭力，特別是結合下文將探討的香港地域來源原則時更是如此。

返回頂部

來源地規則：加密貨幣利潤於何處賺取？

地域來源徵稅原則

香港實行地域來源徵稅制度，僅對源自香港的利潤徵稅。此原則同樣適用於加密貨幣交易利潤。要確定加密貨幣利潤的來源地，需要分析產生利潤的活動實際於何處進行。

離岸交易機遇

對於使用香港境外交易所的加密貨幣交易者而言，有充分理由主張其收益可能源自香港以外地區，因而毋須課稅。此論點得到涉及證券交易的標誌性利得稅案例支持，特別是 ING Barings 及恒生銀行案，法院在該等案件中確立透過海外經紀進行的交易可支持非源自香港的稅務處理。

雖然這些先例針對的是證券，但其背後的原則應同樣適用於包括加密貨幣在內的商品。支持離岸來源處理的關鍵因素包括：

• 透過海外交易所或平台進行交易
• 在香港境外發出及執行訂單
• 除投資決策外，在香港境內的活動極少
• 加密貨幣存放在海外錢包或託管機構

然而，由於稅務局會嚴格審查利潤來源地的判定，特別是涉及規模龐大的交易運作，納稅人應詳細記錄其活動並尋求專業意見。

返回頂部

特定加密貨幣活動及其稅務處理

挖礦營運

加密貨幣挖礦涉及提供運算能力以驗證交易及維護區塊鏈網絡安全，並獲取新鑄造的代幣作為獎勵。其稅務處理取決於挖礦活動的規模及組織模式。

業餘挖礦：以興趣嗜好形式運作有限設備的個人礦工，可主張其活動並不構成行業或業務，從而可能毋須就挖礦獎勵繳納利得稅。

商業挖礦：投入大量設備投資、進行常規運作並具備商業組織架構的有組織挖礦營運，顯然構成行業或業務。挖礦獎勵在收取時按公平市值計算，屬於應課稅的業務收入。

質押與流動性挖礦

質押涉及鎖定加密貨幣以支援權益證明（Proof-of-Stake）區塊鏈運作並獲取獎勵。流動性挖礦則是透過向去中心化金融（DeFi）協議提供流動性來產生回報。

對於此類活動，稅務處理可能取決於其規模及組織模式：

• 被動質押：個人投資者質押其持倉以獲取網絡獎勵，可將其視為投資回報；若不構成業務，則可能毋須課稅
• 主動流動性挖礦：涉及頻繁調整持倉、運用槓桿及具備商業模式運作的複雜策略，很可能構成應課稅的交易活動

稅務局尚未就質押及 DeFi 活動發布具體指引。納稅人應根據營商標記（badges of trade）評估自身情況，以確定適當的稅務處理方式。

空投及分叉

《釋義及執行指引第 39 號》（DIPN 39）明確闡述了透過空投（為宣傳推廣目的而免費派發代幣）及區塊鏈分叉（協議分歧而產生新加密貨幣）所獲取加密貨幣的處理方式。

在加密貨幣業務運作過程中：透過空投或分叉獲取的新加密貨幣構成業務收入，在收取時按公平市值課稅。

由長期投資者持有：出於長期投資目的持有加密貨幣的投資者所收取的代幣，可被視為資本性質收入，在收取時及隨後處置時均可能毋須課稅。

NFT 與數碼收藏品

代表數碼藝術品、收藏品或其他獨特資產的非同質化代幣（NFT）需要進行審慎的稅務分析。證券及期貨事務監察委員會（證監會）已表示，作為收藏品真正數碼代表的 NFT 不太可能屬於證券規管範圍。

就稅務而言：

• 收藏家：為個人愛好或長期升值而獲取 NFT 且交易不頻繁的個人，很可能持有可產生免稅收益的資本資產
• 交易者及創作者：經常進行 NFT 交易、創作以作銷售或從事類似業務的活動，均構成應課稅的買賣業務

提供利潤分享、質押獎勵或其他財務回報的 NFT 可能會被歸類為證券或結構性產品，並可能受到不同的規管及稅務處理。

首次代幣發行（ICO）及代幣發行

對於代幣發行人而言，稅務處理取決於所發行代幣的屬性及本質，而非僅看其形式。權利及義務的性質決定了 ICO 收益是否屬於：

• 資本投入：代表股權益的證券型代幣可能被視為資本收入
• 預付款項：提供未來服務使用權的實用型代幣可能屬於應課稅的預收收入
• 營業收入：作為業務活動出售的支付型代幣構成應課稅的營業收入

以加密貨幣作為薪酬或報酬

收取加密貨幣作為受僱報酬的僱員，須就累算時的市值繳納薪俸稅。無論是立即出售還是繼續持有，僱員在報稅表上申報的金額均應反映加密貨幣權利歸屬時的公平市值。

以加密貨幣支付薪酬的僱主必須在僱員的 IR56B 表格上申報該等金額，如同以現金支付薪金一樣。加密貨幣的波動性帶來了估值挑戰，因此需要就時間點及估值方法制定明確政策。

返回頂部

虛擬資產服務提供者（VASP）發牌制度

監管框架

香港自 2023 年 6 月 1 日起實施由證券及期貨事務監察委員會（證監會）監管的虛擬資產服務提供者（VASP）全面發牌制度。該監管框架與稅務考量分開運作，但為加密貨幣業務帶來了重要的合規義務。

關鍵期限與規定

VASP 制度包含以下關鍵過渡期限：

• 2023 年 6 月 1 日：發牌制度生效；現有營運者進入為期 12 個月的過渡期
• 2024 年 1 月 1 日：「轉賬規則」（Travel Rule）規定生效
• 2024 年 2 月 29 日：現有營運者提交牌照申請的最後截止日期
• 2024 年 5 月 30 日：所有在香港營運的 VASP 必須已獲發牌，或已提出申請並處於「被當作獲發牌」狀態

資本及營運要求

持牌 VASP 必須維持充裕的財務資源：

• 最低繳足股本為 5,000,000 港元
• 速動資金至少達 3,000,000 港元，或按資產、負債及交易計算出的規定金額
• 至少兩名承擔全面監督責任的負責人員
• 在香港設有常設機構（本地註冊成立，或非香港公司在港註冊）

違規處罰

無牌營運 VASP 業務將面臨嚴厲處罰：

• 無牌營運最高可被判罰款 5,000,000 港元及監禁 7 年
• 在牌照申請中作出虛假或具誤導性陳述，最高可被判罰款 1,000,000 港元及監禁 2 年

現有持牌 VASP

截至 2025 年初，共有九家實體持有香港 VASP 牌照，包括 HashKey、OSL 及 HKVAX 等知名平台。隨著市場發展，證監會正持續評估其他申請。

返回頂部

最新發展與未來方向

建議為機構投資者提供的稅務寬減措施

香港當局已宣布有意將稅務寬減措施擴展至機構投資者的加密貨幣投資。財經事務及庫務局局長許正宇在香港金融科技周期間宣布，擴展範圍將涵蓋：

• 持有加密貨幣的私人發售投資基金
• 投資於數碼資產的家族辦公室架構
• 機構投資工具，包括對沖基金和私募股權基金

這些優惠措施參照了現有適用於傳統基金的稅務寬免，對虛擬資產貫徹「相同業務、相同風險、相同規則」的原則。

穩定幣監管

香港正在為法幣穩定幣（FRS）發行人制定全面的發牌制度，預計將於 2024-2025 年推出。該框架將為在香港營運或以香港為目標市場的穩定幣發行人建立正式的監管要求，與現行的虛擬資產服務提供者（VASP）制度相輔相成。

ASPIRe 倡議

2025 年 2 月，香港發布了虛擬資產 ASPIRe（Access、Safeguards、Products、Infrastructure、Relationships）發展藍圖。這項全面的政策框架旨在：

• 更新金融基礎設施以運用區塊鏈技術
• 強化合規框架並提高監管明確性
• 拓展虛擬資產領域的產品種類
• 儘管中國內地採取限制性政策，仍將香港定位為領先的虛擬資產中心

返回頂部

實務稅務規劃考量

檔案記錄與保存

無論加密貨幣活動屬於投資還是交易性質，保存完整的記錄均至關重要：

• 交易記錄：所有加密貨幣交易的日期、時間、金額、交易方及目的
• 估值文檔：收購及處置時的公平市值，並採用一致且有理據支持的估值方法
• 錢包及交易所記錄：所使用的所有平台和錢包的完整歷史記錄
• 投資意圖證明：支持投資目的的證明文件，特別是主張為資本資產的持倉
• 來源證明文件：支持離岸來源申索的相關證據（如適用）

架構規劃考量

具稅務效益的架構規劃需要對個別情況進行審慎分析：

• 活動區分：將交易操作與長期投資分開，可透過不同實體或清晰的會計隔離方式進行
• 公司與個人身分：根據活動規模、風險狀況和稅務考量評估最佳架構
• 處置時機：對於邊界案例，展示較長的持有期有助強化投資性質的定性
• 專業管理：聘請持牌專業人士處理複雜策略，既可體現業務的合法性，又能確保合規

何時應尋求專業意見

在以下情況下，尋求專業稅務意見至關重要：

• 交易量或交易金額龐大
• 活動可被定性為投資或交易活動
• 為加密貨幣利潤申索離岸來源待遇
• 收取加密貨幣作為業務收入、受僱薪酬或其他非購買形式的收入
• 營運挖礦業務、質押（staking）服務或 DeFi 協議
• 發行代幣或進行 ICO
• 建立需要牌照的虛擬資產服務提供者（VASP）業務

返回頂部

常見陷阱與合規風險

將交易活動錯誤定性為投資

最常見的錯誤是納稅人進行常規、系統性的交易，卻聲稱屬於資本資產處置。稅務局會嚴格審查加密貨幣活動，定性錯誤可能導致：

• 就以往未申報的交易利潤評定補繳稅款
• 未繳稅款的利息費用
• 少報或未申報的罰款
• 在嚴重情況下，因逃稅遭到檢控

利潤來源分析不足

在沒有妥善分析和證明文件的情況下申索非香港來源待遇，會帶來重大風險。納稅人必須提供證據，證明產生利潤的活動實際發生的地點，以支持離岸來源申索。

未有申報應課稅事件

部分納稅人錯誤地認為所有加密貨幣交易均屬免稅。若未能申報明顯應課稅的活動（例如商業挖礦、常規交易或收取加密貨幣作為受僱收入），將產生合規風險。

估值不一致

若對作為收入收取或已處置的加密貨幣採用不一致或缺乏根據的估值方法，將會帶來審計風險。納稅人應利用可驗證的市場數據，建立清晰且一致的估值方法。

返回頂部

與其他主要司法管轄區的比較

在比較背景下了解香港的稅務處理方式，有助突顯其競爭優勢：

司法管轄區	投資稅務處理	交易稅務處理	最高稅率
香港	免稅（無資本增值稅）	適用利得稅	16.5%
美國	資本增值稅	一般入息稅	37% + 州稅
英國	資本增值稅	入息稅	45%
新加坡	免稅（無資本增值稅）	可能適用入息稅	17%（企業）

澳洲 資本增值稅（持有超過12個月享50%減免優惠） 一般入息 45%

返回頂部

總結

香港對加密貨幣投資的稅務處理，反映出該司法管轄區務實且便利營商的稅務政策。透過將既有的地域來源徵稅原則以及資本與收入性質之區分應用於數碼資產，香港在維持具競爭力稅率的同時，亦為投資者和交易員提供了明確的指引。

成功履行稅務合規的關鍵，在於理解投資與交易活動之間的重要區別。長期投資者受惠於香港不徵收資本增值稅的優勢，而即使是活躍的交易員，亦享有具競爭力的利得稅稅率，特別是在結合地域來源原則的情況下。

隨著香港透過虛擬資產服務提供者（VASP）發牌制度、擬議的機構投資者優惠措施以及穩定幣監管，持續完善其虛擬資產監管框架，正致力將自身定位為全球領先的加密貨幣樞紐。清晰的監管環境、成熟的金融基礎設施與優惠的稅務待遇相結合，為加密貨幣企業及投資者營造了極具吸引力的環境。

然而，令香港具吸引力的相同因素——即應用基於原則、須視乎具體事實進行分析的稅制——亦為掉以輕心者帶來了潛在陷阱。參與加密貨幣活動的納稅人應妥善保存完整記錄，審慎評估其活動是否構成投資或交易性質，妥善分析利潤來源問題，並在需要時尋求專業意見。

加密貨幣行業仍在迅速發展，去中心化金融（DeFi）、NFT 及質押（staking）等新興活動衍生了全新的稅務問題。雖然稅務局（IRD）尚未就所有新興範疇發布全面指引，但基本原則依然不變：了解自身活動的性質、詳盡記錄所有交易，並誠實且一致地應用既有的稅務原則。