香港免稅股息在家族辦公室投資策略中的角色

香港已崛起為亞洲首屈一指的家族辦公室樞紐，吸引了來自全球各地的超高淨值家族。箇中關鍵吸引力在於香港極具優勢的股息稅制度，該制度不僅為股息收入提供名副其實的免稅待遇，更結合了精密的投資控股架構。對於管理跨越多個司法管轄區龐大投資組合的家族辦公室而言，香港的股息稅務架構展現出極具吸引力的策略優勢，其裨益遠超單純的節稅考量。

返回頂部

了解香港的股息稅務格局

基本原則：無股息稅

香港實行地域來源徵稅原則，即只有源自或產生自香港的收入才須繳納利得稅。這項基本原則為股息稅務營造了獨特的環境。與許多對股息收入徵稅的司法管轄區不同，香港在任何情況下均不會將股息視為應課稅收入。

對個人而言，股東收取的股息完全免徵薪俸稅，不計入應評稅入息，亦無須就個人稅務申報。對企業而言，稅務待遇同樣有利：須繳納利得稅的香港公司所派發的股息可獲明確豁免，而來自海外公司的股息一般被視為具離岸性質，不屬於香港稅網的範疇。

利潤分派零預扣稅

同樣重要的是，香港不對股息支付徵收預扣稅。香港公司向股東（不論是居民或非居民、個人或企業）分派股息時，均無須在源頭扣繳預扣稅。這與許多司法管轄區形成鮮明對比；在那些地區，即使稅務協定可能提供若干寬減，股息分派仍會觸發15%至30%或更高的預扣稅義務。

在收款人層面免徵股息稅與免徵預扣稅相結合，為股息流動創造了真正稅務中性的環境。這對在多個司法管轄區構建多層投資控股架構的家族辦公室而言尤為寶貴，因為香港實體可以收取並重新分派股息，而不會產生任何香港稅務摩擦成本。

返回頂部

外地收入豁免徵稅（FSIE）機制

背景及立法進展

為回應歐洲聯盟對潛在稅基侵蝕及利潤轉移的關切，香港透過FSIE機制優化了外地收入的稅務處理，該機制於2023年1月1日正式生效。該機制於2024年1月1日起進一步優化，將涵蓋範圍擴大至所有類型的資產處置收益，而不僅限於股權權益。

在FSIE機制下，四類離岸收入——利息、股息、股權處置收益及知識產權收入——若符合以下條件，將被視為源自香港並可能須繳納利得稅：(1) 該收入由跨國企業（MNE）實體在香港收取；及 (2) 收款實體未能符合規定的豁免條件。2024年的擴展範圍將此項處理延伸至所有資產類型的處置收益。

股息的實質持股豁免

參股豁免是家族辦公室在香港收取外地來源股息時的一項關鍵規劃工具。此項豁免為經濟實質要求提供了替代方案，為合資格股息收入提供了更精簡的免稅途徑。

跨國企業實體若要符合參股豁免資格，必須滿足三項核心要求：

第一，居留身分或常設機構：該跨國企業實體必須為香港稅務居民；若為非稅務居民，則必須在香港設有常設機構，且該外地來源股息須歸屬於該常設機構。

第二，最低持股門檻：該實體必須在股息累算前緊接不少於 12 個月的期間內，持續持有派發股息公司至少 5% 的股權權益。此門檻設定得較容易達到，使家族辦公室在構建多元化投資組合的同時，仍能享有參股豁免的效益。

第三，受稅要求：該外地來源股息或用作派發股息的相關利潤，必須在境外司法管轄區按至少 15% 的稅率繳納稅項。香港採用「透視」方式，最多可審查五層下層實體以核實此條件。按 15% 或以上稅率繳稅的相關利潤總額必須等於或超過該股息金額。

重要的是，參股豁免載有反混合錯配規則。若派發股息的公司可扣除該股息款項（構成混合工具），則該豁免並不適用。這可防止在一個司法管轄區產生扣稅，同時在另一個司法管轄區申請免稅的架構。

稅項抵免替代方案

若實體符合持股要求，但未能滿足 15% 的受稅條件，香港並不會直接拒絕所有寬免。相反，該機制會由完全豁免轉為稅項抵免機制。該實體收取的股息仍須繳納香港利得稅，但可就已繳納的外地稅項申請抵免。這確保了即使無法獲得完全豁免，雙重課稅的情況亦得以減輕。

返回頂部

家族投資控權工具（FIHV）制度

立法框架及目標

香港透過《2023年稅務（修訂）（家族投資控權工具的稅務寬減）條例》引入家族投資控權工具（FIHV）制度，該條例於2023年5月19日正式生效。有關寬減可追溯適用於2022年4月1日或之後開始的課稅年度，自該制度推行之初即提供實質的稅務寬減。

FIHV制度旨在透過向在香港具有實質業務運作的單一家族辦公室所管理的家族投資工具提供稅務優惠，吸引家族辦公室在香港設立實質業務運作。

架構及資格要求

合資格的FIHV必須符合多項架構要求，以確保其屬於真正的家族財富管理工具，而非一般商業貿易營運：

實體架構：FIHV可在香港境內或境外成立，但不得是以一般商業或工業為目的之業務經營。這確保該工具專門用於家族財富管理，而非經營一般業務。

管理及控制：FIHV在相關評稅基期內通常須在香港進行管理或控制。這項要求確保其與香港存在真正的實質聯繫，而非僅僅是註冊登記。

家族所有權：一名或多名家族成員在評稅基期內的任何時間，必須直接或間接持有FIHV至少95%的實益權益。此門檻維持了該工具的單一家族特性，同時容許慈善機構或免稅信託持有少量權益。

最低資產門檻：FIHV必須維持至少2.4億港元（約3,070萬美元）的資產。此門檻使該制度針對具備一定規模的家族財富，而非規模較小的家族投資工具。

實質活動要求

要符合FIHV稅務寬減資格，該工具必須透過充足的人手及開支，證明其在香港具有真正的經濟實質。具體而言，FIHV必須具備：

• 在香港至少有兩名全職員工負責進行核心創收活動（CIGA），且具備擔任相關職位所需的合適資格
• 每年在香港就CIGA產生至少200萬港元的營運開支

至關重要的一點是，該制度允許將核心創利活動（CIGA）外判予管理該 FIHV 的合資格單一家族辦公室，前提是此舉並非為了規避實質活動要求。這種彈性使家族辦公室能夠在維持合規的同時集中專業知識。

0% 優惠稅率

在作出不可撤回的書面選擇後，由合資格單一家族辦公室管理的合資格 FIHV，從合資格交易及附帶交易所獲取的應評稅利潤可享有 0% 稅率。這代表其投資回報完全豁免繳納香港利得稅。

合資格交易包括就指定資產進行的交易，例如證券、期貨合約、外匯合約、存款以及某些其他金融工具。附帶交易（即附帶於合資格交易的交易）亦享有 0% 稅率，但須符合 5% 的微量門檻規定。這意味著來自附帶交易的營業收入不得超過合資格交易與附帶交易總營業收入的 5%。

家族擁有的特設公司（FSPE）

考慮到複雜的家族財富架構往往涉及多個層級，FIHV 制度將稅務寬減延伸至家族擁有的特設公司。這些是由 FIHV 為持有及管理資產而設立的實體。稅務寬減同時適用於 FIHV 及 FSPE 層面，而 FSPE 所享有的寬減程度與 FIHV 在該 FSPE 中持有的實益權益百分比相對應。

這種分層模式能配合出於資產隔離、傳承規劃或特定司法管轄區的監管要求等目的而建立的複雜架構，同時不會犧牲稅務效率。

返回頂部

策略性整合：股息與家族辦公室架構

股息流動優化

對家族辦公室而言，香港的股息稅務豁免、FSIE 持股免稅安排以及 FIHV 制度相結合，為具稅務效益的投資組合管理創造了極佳機遇。試考慮一種家族辦公室架構：一間香港 FIHV 持有亞太區、歐洲及北美營運公司 5% 或以上的股權。

只要符合12個月的持有期以及15%的「須繳稅」要求，從這些境外營運公司收取的股息即可符合FSIE參股豁免資格。鑑於大多數發達司法管轄區徵收的公司稅率均達到或高於15%，因此在常規稅制下營運的公司所派發的股息很容易滿足這一條件。

當FIHV收到該等股息後，即可享有合資格交易的0% FIHV優惠稅率。FIHV隨後可將股息重新分配予家族成員股東，而無須繳納任何香港預扣稅。若該等股東為非香港稅務居民，他們在整個架構的任何層面均可能無須承擔任何香港稅項。

跨代財富傳承

FIHV制度的95%家族所有權要求及其對FSPE的包容性，使其特別適合用於跨代財富規劃。家族辦公室可設立FIHV作為頂層控股工具，並由不同的家族分支透過獨立的FSPE持有權益。每家FSPE均享有與FIHV權益相對應的稅務優惠，同時為不同的家族分支提供獨立隔離的所有權和管治架構。

隨著股息從營運投資項目向上流向FIHV，再流向FSPE，並最終流向家族成員，在任何層面均不會產生香港稅項。這在跨代累積和傳承財富方面創造了極高的效益，避免稅務損耗。

無稅務摩擦的投資組合多元化

FSIE參股豁免的5%持股門檻經過深思熟慮的設定，旨在允許廣泛的投資組合多元化。不同於某些司法管轄區要求高得多的持股比例（通常為10%或以上）的參股豁免制度，香港的5%門檻讓家族辦公室能夠在更廣泛的投資項目中持有少數股權，同時仍能享有免稅優惠。

這對於奉行私募股權共同投資、營運業務戰略性少數股權投資，或上市證券多元化投資組合等策略的家族辦公室而言尤為寶貴。該制度不會為追求稅務效益而強求集中持股。

資金調回與再投資的靈活性

由於香港不徵收股息稅和預扣稅，家族辦公室在安排股息分派和再投資的時間時享有完全的靈活性。在某些司法管轄區，股息徵稅會產生保留收益或延遲分派的強大誘因，與此不同的是，香港架構允許根據投資而非稅務考量來收取、匯集和重新配置股息。

這種靈活性亦延伸至資金匯回策略。在對海外股息實施優惠待遇的司法管轄區內維持稅務居民身份的家族，可以從香港 FIHV 收取分派而不會產生香港稅務摩擦，同時亦有可能受惠於其本國司法管轄區的參股豁免或稅務優惠待遇。

返回頂部

合規與文件存檔考量

自我認證而非事先批准

香港 FIHV 制度最實用的優勢之一，是採用自我認證機制而非事先裁定或審批程序。許多優惠稅制要求向稅務機關提交申請並在享受優惠前獲得事先批准，而香港的 FIHV 制度僅要求合資格實體作出不可撤銷的書面選擇，確認其符合該制度的要求。

這種方法減輕了行政負擔並提供了確定性。家族辦公室在規劃業務架構以享受該制度優惠時，無需經歷繁瑣的申請程序或等待政府批准。

實質活動文件記錄

儘管該制度採用自我認證機制，FIHV 仍須保存完備的文件記錄，以證明其符合實質活動要求。這包括證明至少有兩名合資格全職員工在香港從事核心創收活動（CIGA）的僱傭記錄、僱傭合約、資歷證明，以及顯示至少 200 萬港元香港營運支出的詳細財務記錄。

如果核心創收活動外判予管理該架構的單一家族辦公室，則應保存服務協議以及所提供服務的同期記錄，以證明屬真實委託而非徒具形式的安排。

外地來源收入豁免（FSIE）參股豁免文件記錄

對於申請 FSIE 參股豁免的家族辦公室而言，詳盡完備的記錄保存至關重要。這包括以下各項的文件記錄：

• 股東名冊及所有權證明，以證明在規定的12個月期間內持續持有至少5%股權
• 相關利潤已繳納外地稅款的證明，包括公司稅務申報表、完稅收據及顯示實際稅率至少為15%的稅務計算表
• 凡適用穿透法，追溯最多五層底層實體的文件，以證明符合「須課稅」要求
• 確認派息工具並非在付款司法管轄區產生扣除項目的混合工具的分析

轉讓定價與關聯方交易

若FIHV將投資管理外判予關聯單一家族辦公室，或與關聯FSPE或家族成員實體進行交易，轉讓定價文據便顯得至關重要。雖然香港的轉讓定價規則是以原則為本而非硬性規定，但保留同期文據以證明關聯方交易符合獨立交易原則，可防範潛在質疑，並確保FIHV制度應用的完整性。

返回頂部

相較其他司法管轄區的競爭優勢

香港與新加坡

新加坡同樣將自身定位為家族辦公室樞紐，並為合資格基金及家族辦公室提供稅務豁免計劃。然而，香港的機制具備多項獨特優勢。香港就股息豁免設定的5%持股門檻，比新加坡的普遍要求更為寬鬆。香港FIHV制度的最低資產門檻亦較低（香港為2.4億港元，而新加坡第13O條稅務寬減計劃則為5,000萬新加坡元），使更廣泛具規模的家族辦公室能夠受惠。

此外，香港的股息豁免根植於其基本的地域來源稅制，相比依賴特定稅務優惠計劃審批（可能受政策變更影響）的豁免，能提供更高的確定性。

香港與傳統離岸中心

與開曼群島、英屬處女群島或百慕達等傳統離岸司法管轄區相比，香港具備實質業務基礎與公信力。雖然上述司法管轄區提供零稅率環境，但它們日益面臨經濟實質要求、聲譽風險，以及可能被列入歐盟或經合組織（OECD）不合作司法管轄區名單的挑戰。

香港將稅務效益與世界級金融中心地位、健全的監管框架、深厚的資本市場，以及透過互聯互通機制與大灣區倡議等途徑把握內地機遇的優勢融為一體。對於不僅尋求稅務優化，更著眼於投資機遇、銀行合作關係和專業服務生態系統的家族辦公室而言，香港提供了離岸中心難以比擬的全方位優勢。

香港與歐洲控股公司司法管轄區的比較

荷蘭、盧森堡和瑞士等歐洲控股公司司法管轄區提供參股免稅優惠及有利的雙重課稅協定網絡。然而，這些司法管轄區通常會對非免稅收入徵收一定程度的企業所得稅，而香港的家族投資控權工具（FIHV）制度則對合資格交易提供全面的 0% 稅率。

此外，歐洲司法管轄區日益面臨歐盟主導的複雜監管要求，包括 DAC6 申報要求、公共國別報告（CbCR），以及第二支柱下的潛在最低稅負制。香港的監管環境雖然成熟完備，但在透過優化外地來源入息豁免（FSIE）制度維持國際標準的同時，避免了上述部分繁瑣複雜的合規負擔。

返回頂部

未來展望與策略考量

與全球稅務標準接軌

香港對 FSIE 制度的優化使其於 2024 年 2 月 20 日成功從歐盟稅務合作觀察名單中除名。這充分體現了香港在恪守稅務透明度和實質要求等國際標準的同時，致力維持其稅務競爭優勢的承諾。

經合組織的第二支柱全球最低稅方案旨在確保大型跨國企業集團在全球繳納至少 15% 的稅款，這對家族辦公室架構帶來了一定影響。然而，FIHV 制度著重於投資收入而非營業收入，加上其明確的實質業務要求，使香港在不斷變化的國際稅務環境中處於有利位置。

把握大灣區發展機遇

粵港澳大灣區建設將香港與廣東省及澳門緊密相連，為家族辦公室在維持香港的企業管治與稅務效益的同時，將資本配置至中國內地創造了日益廣闊的機遇。隨著跨境投資渠道不斷拓展，香港的股息稅務處理使投資者能夠高效將內地投資回報匯回，而無須在香港層面繳稅。

監管演進與家族辦公室服務

香港證券及期貨事務監察委員會已明確指出，僅為單一家族服務且不以營利為業務目的之真正單一家族辦公室，一般不在其法定牌照監管範圍之內。這種清晰明確的監管環境，結合家族投資控權工具（FIHV）制度的稅務優惠，為追求稅務效益與營運簡便的家族辦公室奠定了顯著優勢。

隨著香港由私人銀行、律師事務所、會計師事務所及聯合家族辦公室等組成的服務提供者生態系統持續深化其專業能力，香港的吸引力已超越單純的稅務考量，進一步延伸至完善全面的財富管理基礎設施。

返回頂部

總結

香港對股息實施的免稅待遇，在外地來源收入豁免（FSIE）制度下的持股免稅以及 FIHV 稅務寬減機制的協同效應下，為家族辦公室的投資策略營造了極具吸引力的獨特環境。收取方層面的零股息稅、分派收益的零預扣稅、切實可行的持股免稅門檻，以及合資格 FIHV 交易的 0% 特惠稅率相結合，為多層投資架構實現了切實的稅務效益。

這些稅務優勢並非法律漏洞或激進稅務籌劃的產物，而是載於法例之中、並由穩健的經濟實質要求所支持的明確政策方針。只要家族辦公室在香港建立真實業務運作、符合員工聘用及營運開支門檻，並備存妥善的證明文件，便能安心且具確定性地享受這些稅務優惠。

就跨代家族財富管理而言，香港的制度支持透過產生股息的投資有效積累、分配和轉移財富，免受稅務侵蝕。對於跨越不同司法管轄區和資產類別的複雜投資策略，香港提供了一個稅務中立的樞紐，既能應對複雜架構，又能維持稅務成果的簡明性。

隨著全球稅務協調在 BEPS 2.0、提高透明度要求以及最低稅負制倡議下不斷深化，香港兼具稅務競爭力並嚴格遵守國際標準，為其奠定了可持續的長期優勢。家族辦公室在評估控股架構的司法管轄區選擇時，應審慎考慮香港的股息稅務框架如何與其更廣泛的財富管理、傳承規劃及投資部署目標相結合。