Spezialist für Steuerstreitigkeiten und IRD-Verteidigung

Schützen Sie sich vor IRD-Bewertungen und Strafen

Wenn das IRD eine Beurteilung ausstellt, eine Prüfung vor Ort einleitet oder mit Strafverfolgung droht, erhöht jeder Tag ohne professionelle Vertretung Ihre Haftung. Unsere Spezialisten haben Hunderte von Steuerzahlern in allen Phasen verteidigt – von den ersten Prüfungsschreiben bis hin zum Prüfungsausschuss und dem Gericht erster Instanz.

HKICPA-registriert Antwort in 24 Std. Festpreis-Modell 100% vertraulich
Kostenlose Erstberatung anfordern
~3,000 IRD-Feldprüfungen pro Jahr in Hongkong
1 Month Absolute Einspruchsfrist (§64 IRO)
10% Mindeststrafe durch Selbstanzeige

Spezialist für Steuerstreitigkeiten und IRD-Verteidigung

Wenn das IRD eine Beurteilung ausstellt, eine Prüfung vor Ort einleitet oder mit Strafverfolgung droht, erhöht jeder Tag ohne professionelle Vertretung Ihre Haftung. Unsere Spezialisten haben Hunderte von Steuerzahlern in allen Phasen verteidigt – von den ersten Prüfungsschreiben bis hin zum Prüfungsausschuss und dem Gericht erster Instanz.

⚠️

⚠ Wichtige Fristwarnung – Die einmonatige Einspruchsfrist ist absolut

Gemäß Abschnitt 64 der Inland Revenue Ordinance müssen Sie innerhalb eines Monats nach dem auf dem Steuerbescheid angegebenen Datum einen formellen Einspruch einreichen. Versäumen Sie diese Frist, wird der Steuerbescheid rechtskräftig – unabhängig davon, ob die geforderte Steuer sachlich unrichtig oder rechtlich nicht vertretbar ist. Der Ermessensspielraum des Kommissars, verspätete Einwände zu akzeptieren, ist äußerst eng. Wenn Sie einen IRD-Bescheid erhalten haben, wenden Sie sich noch heute an einen Spezialisten für Steuerstreitigkeiten.

Häufige Herausforderungen

Sehen Sie sich mit diesen Steuerproblemen konfrontiert?

Habe einen IRD Field Audit Letter erhalten

Ein IRD-Feldaudit erstreckt sich über 6–18 Monate mit umfassenden Dokumentenanforderungen gemäß Abschnitt 51 (4). Ohne fachkundige Beratung kommt es regelmäßig zu übermäßigen Offenlegungen durch Steuerzahler, zu unbeabsichtigten Eingeständnissen und zur Ausweitung des Untersuchungsumfangs auf weitere Jahre.

⚠ Risiko: Beherrschbare Situation eskaliert zu großer mehrjähriger Haftung

Übermäßige oder falsche Beurteilung

Das IRD gibt Schätzungen ab, die äußerst ungenau sein können. Für den formellen Widerspruch haben Sie genau einen Monat Zeit – danach wird auch eine sachlich falsche HKM-Forderung zu Ihrer rechtskräftigen Haftung.

⚠ Risiko: Das Recht, eine falsche Einschätzung anzufechten, wird für immer verloren

Nicht offengelegtes Einkommen oder Offshore-Fonds

Für nicht deklarierte Offshore-Konten und nicht gemeldetes Einkommen wird gemäß Abschnitt 82A eine zusätzliche Steuerstrafe von bis zu 200 % erhoben. Eine freiwillige Offenlegung vor dem IRD-Kontakt kann diesen Wert gemäß DIPN 11 auf bis zu 10 % reduzieren.

⚠ Risiko: 200 % Strafe + mögliche strafrechtliche Verfolgung gemäß Abschnitt 82

Strafverfolgungsrisiko wegen vorsätzlicher Hinterziehung

Vorsätzliche Steuerhinterziehung gemäß Abschnitt 82 wird mit Geldstrafen von bis zu 50.000 HK$ plus 300 % der hinterzogenen Steuer und einer möglichen Gefängnisstrafe geahndet. Ein frühes professionelles Engagement vor der Meinungsbildung des IRD ist der wirksamste Schutz.

⚠ Risiko: Strafrechtliche Verurteilung, Inhaftierung und Rufschädigung
Für wen

Für wen dieser Service ist

KMU und Unternehmen werden geprüft

Unternehmen, die sich einer Gewinnsteuerprüfung, einer Offshore-Einkommensprüfung oder einer Verrechnungspreisanfrage unterziehen.

Einzelne Steuerzahler

Gehaltsempfänger, Immobilieneigentümer und Investoren mit umstrittenen Gehaltssteuer- oder Grundsteuerbescheiden.

Offshore-Einkommensinhaber

In Hongkong ansässige Personen mit Auslandskonten, ausländischen Beratungsgebühren oder grenzüberschreitenden Geschäftseinkünften wurden noch nicht bekannt gegeben.

Direktoren und Aktionäre

Führungskräfte, deren Vergütungsstrukturen für Direktoren, Darlehenskonten oder persönliche Dienstleistungsunternehmen einer IRD-Prüfung unterliegen.

Unsere Leistungen

Was wir abdecken

Formelle Einspruchseinreichung (s.64 IRO)

Technisch präzise Einwendungen innerhalb der gesetzlichen Frist von einem Monat mit vollständiger Rechtsgrundlage und schützender Sprache einreichen.

Statutory compliance, full documentation bundles, protective objections, grounds maximising negotiation leverage

IRD-Außenprüfungsvertretung

Vollständige Vertretung während des gesamten Feldaudits – Teilnahme an IRD-Sitzungen, Verwaltung der Dokumentenerstellung gemäß Abschnitt 51 (4) und Aushandlung einer Einigung.

Privilege review, spokesperson role at all meetings, overbroad request challenge, settlement negotiation

Freiwilliges Offenlegungsprogramm (DIPN 11)

Strukturierte freiwillige Offenlegungen, die alle mildernden DIPN 11-Kriterien erfüllen, um Strafen von nur 10 % der zu niedrig angesetzten Steuer zu erreichen.

Prosecution risk assessment, corrected returns for all open years, mitigating narrative, settlement negotiation

Beschwerdekammer

Formelle Berufung vor dem unabhängigen Prüfungsausschuss mit umfassenden schriftlichen Eingaben, Beweisbündeln und mündlicher Verhandlung.

Notice of Appeal filing, expert witness coordination, Court of First Instance escalation where warranted

s.82A Strafmilderung

Maßgeschneiderte Schadensbegrenzungsstrategien, die auf jeden DIPN 11-Faktor abzielen, um die Strafen von maximal 200 % auf 10 % oder weniger zu reduzieren.

Written mitigation submissions, penalty computation verification, instalment payment arrangements
So funktioniert es

Einfach, effizient, professionell

1

Notfall-Triage und Terminbewertung

Überprüfen Sie Ihre IRD-Mitteilung innerhalb von 24 Stunden, ermitteln Sie die Art der Maßnahme, bestätigen Sie gesetzliche Fristen und reichen Sie bei Bedarf Schutzeinwände ein.

Day 1
2

Vollständige Fallanalyse und Expositionsquantifizierung

Umfassende Prüfung aller Steuererklärungen für offene Jahre, Finanzunterlagen und früherer IRD-Korrespondenz. Quantifizieren Sie die maximale und realistische Exposition.

Week 1–2
3

Einspruch oder Selbstanzeige

Reichen Sie technisch präzise Einwände ein oder bereiten Sie umfassende Selbstanzeigepakete vor, die so strukturiert sind, dass sie die DIPN 11-Kriterien erfüllen.

Week 2–4
4

Aktive IRS-Verhandlung und -Vereinbarung

Direkte Zusammenarbeit mit IRD-Gutachtern zur Aushandlung wirtschaftlich angemessener Vergleiche. Über 90 % der Fälle wurden ohne Verfahren des Board of Review gelöst.

Months 2–8
Bereit anzufangen? Ohne Verpflichtung — jederzeit kündbar
Kostenlose Beratung buchen
Erfolgsgeschichten von Kunden

Echte Ergebnisse für echte Kunden

Case Study

Technologieunternehmen – Field Audit Defense

HK.52M Gespart
  • IRD-Veranlagung in Höhe von 1,2 Mio. HK$ zur Deckung von Softwarekosten, Direktorenvergütung und Gebühren für grenzüberschreitende Dienstleistungen
  • Das Unternehmen hatte sich drei Monate lang selbst vertreten und unbeabsichtigt Eingeständnisse gemacht
  • Der Kostenvoranschlag wurde nach 8 Monaten strukturierter Verhandlung auf 320.000 HK$ reduziert – eine Reduzierung um 84 %
"TAX.hk hatte noch am selben Abend einen Spezialisten am Telefon und konnte uns letztendlich über HK Millionen gegenüber dem ursprünglichen Kostenvoranschlag ersparen."
Verifizierter Kunde Case Study
Case Study

Finanzexperte – Freiwillige Offenlegung (DIPN 11)

HK.66M penalty avoided Gespart
  • HKM hat über einen Zeitraum von sieben Jahren keine Einnahmen aus der Offshore-Beratung bekannt gegeben
  • Maximale Strafe 1,8 Mio. HK$ (200 % der zu niedrig angesetzten Steuer)
  • Die freiwillige Offenlegung führte zu einer Strafe von 10 % – 80.000 HK$ statt 1,8 Mio. HK$
"Die Strafe betrug nur 10 % dessen, was rechtlich möglich gewesen wäre, und das IRD akzeptierte die Offenlegung ohne jegliche Strafverfolgung."
Verifizierter Kunde Case Study
★★★★★ 2,400+ Kunden vertrauen unserem Team
Kostenlose Erstberatung anfordern

Kostenlose Expertenberatung

Sprechen Sie heute mit einem erfahrenen Steuerspezialisten

  • Kostenlose 30-minütige Erstberatung
  • Senior-CPA für Ihren Fall
  • Ohne Verpflichtung — jederzeit kündbar
HKICPA-registriert Antwort in 24 Stunden Ohne Verpflichtung
Warum wir

Warum TAX.hk

Tiefe HK-Steuerexpertise

Unsere CPAs verfügen über mehr als 15 Jahre HK-Steuererfahrung und verfolgen jedes IRD-Update.

Transparente Festhonorare

Keine Überraschungen bei Stundensätzen. Sie kennen Ihre Kosten, bevor wir starten.

Antwort in 24 Stunden

Wir antworten auf alle Anfragen innerhalb eines Werktags. Dringende Fälle innerhalb von 4 Stunden.

Strikte Vertraulichkeit

Alle Kundendaten unterliegen der strengen beruflichen Schweigepflicht.

FAQs

Häufig gestellte Fragen

Schnelle Antworten auf Ihre Fragen

Gemäß § 64 IRO müssen Sie innerhalb eines Monats nach dem Datum des Bescheids einen schriftlichen Einspruch einlegen. Dies gilt absolut – versäumen Sie es, wird die Beurteilung endgültig, auch wenn sie sachlich falsch ist. Der Ermessensspielraum des Kommissars für verspätete Einwände ist äußerst eng. Gerichte haben diese strenge Auslegung stets bestätigt. Wenden Sie sich nach Erhalt einer Beurteilung umgehend an einen Spezialisten.

Unter freiwilliger Offenlegung versteht man die proaktive Korrektur von Fehlern, bevor das IRD eine Untersuchung einleitet. Gemäß DIPN 11 können durch vollständige, offene und rechtzeitige Offenlegung die Strafen auf bis zu 10 % der zu niedrig angesetzten Steuer gesenkt werden, im Vergleich zu maximal 200 % bei Offenlegung. In den meisten Fällen, in denen es um wesentliches nicht offengelegtes Einkommen geht, ist dies dringend zu empfehlen – aber die Struktur, Vollständigkeit und der Zeitpunkt sind allesamt entscheidend. Eine schlecht konstruierte Offenlegung kann kontraproduktiv sein.

Gemäß Abschnitt 82A kann der Kommissar eine zusätzliche Steuer von bis zu 200 % des zu niedrig ausgewiesenen Betrags erheben. Gemäß Abschnitt 80 werden für betrügerische Rückgaben Geldstrafen von bis zu 50.000 HK$ zuzüglich dreifacher Steuer verhängt. Die Strafverfolgung gemäß Abschnitt 82 wegen vorsätzlicher Hinterziehung kann mit bis zu 50.000 HK$ plus 300 % und einer möglichen Gefängnisstrafe geahndet werden. Die tatsächlichen Strafen hängen von mildernden Faktoren gemäß DIPN 11 ab, darunter Freiwilligkeit, Kooperation, Vorgeschichte und Art des Verzugs.

Das Board of Review ist ein unabhängiges gesetzliches Schiedsgericht, das Beschwerden von Steuerzahlern anhört, die mit der Entscheidung des Kommissars unzufrieden sind. Es führt eine vollständige De-novo-Anhörung durch, in der alle Sach- und Rechtsfragen erneut geprüft werden, und ist befugt, IRD-Entscheidungen vollständig aufzuheben. Einsprüche müssen innerhalb eines Monats nach dem Feststellungsschreiben eingereicht werden. Darüber hinaus können Entscheidungen in Rechtsfragen beim Gericht erster Instanz angefochten werden.

Für gewöhnlich fehlerhafte Steuererklärungen hat das IRD eine Frist von 6 Jahren ab dem Ende des Veranlagungsjahres. Wenn der Kommissar jedoch der Ansicht ist, dass Betrug, vorsätzliche Hinterziehung oder vorsätzliche Unterlassung vorliegen, gibt es keine zeitliche Begrenzung – die IRD kann so weit wie nötig zurückgreifen. Dies macht eine frühzeitige freiwillige Korrektur historischer Probleme besonders wertvoll, da sie sowohl den Strafsatz als auch den Zeitrahmen einer Untersuchung begrenzen kann.

Bereit anzufangen?

Buchen Sie noch heute eine kostenlose Erstberatung mit einem erfahrenen HK-Steuerspezialisten.

Diese Seite bietet nur allgemeine Informationen. Für Beratung zu Ihrer konkreten Situation ziehen Sie bitte einen qualifizierten Hongkonger Steuerprofi hinzu.