審査委員会代表スペシャリスト

香港 審査委員会 — 税務裁判所の専門家代理

審査委員会は香港の独立した税務裁判所です。 IRD があなたの異議を却下した場合、次のステップは理事会に上訴することです。当社の専門家チームは、証拠を整理し、判例を適用し、最良の結果を達成するために説得力のある議論を提示するなど、厳密な訴訟を準備します。

HKICPA登録済み 24時間対応 固定料金制 100%秘密厳守
無料相談を受ける
80+ 審査委員会が処理した事件
65% 成功または部分的な成功率
500+ 公開された BOR 症例のレビュー

審査委員会代表スペシャリスト

審査委員会は香港の独立した税務裁判所です。 IRD があなたの異議を却下した場合、次のステップは理事会に上訴することです。当社の専門家チームは、証拠を整理し、判例を適用し、最良の結果を達成するために説得力のある議論を提示するなど、厳密な訴訟を準備します。

⚠️

⚠ 審査委員会の代表には専門家の準備が必要です

審査委員会の公聴会は、正式な準司法手続きです。不十分な証拠、不明確な法的議論、または経験の浅い代理人など、準備が不十分な訴訟は、基礎となる税務上の立場が正しい場合でも、失敗することがよくあります。専門家による準備については交渉の余地がありません。

よくあるお悩み

以下の税務問題でお困りではありませんか?

IRDの異議は却下されました

IRD があなたの正式な異議を却下し、決定を下した場合、次に頼るのは審査委員会です。決定から 1 か月以内に控訴を提出してください。

⚠ リスク: 1 か月の上訴期限を過ぎた場合 → 評価が最終的かつ拘束力を持つものとなる

複雑な法的議論

審査委員会の訴訟では、収入源、雇用と貿易、資本と収益といった複雑な法的議論が含まれることが多く、慎重な法的調査と提示が必要となります。

⚠ リスク: 法的議論が弱い → 税務当局は有効な税務上の立場にもかかわらず上訴を却下

証拠の準備

審査委員会は証拠に基づいたフォーラムです。文書証拠、証人の陳述、専門家の証拠は、専門的に整理して提示する必要があります。

⚠ リスク: 証拠が不十分 → 証拠の不足により有効な事実上の見解が拒否される

多額の税金がかかっている

審査委員会の訴訟は通常、多額の訴訟を伴うため、数十万ドルまたは数百万ドルが争われている場合、代理の費用対効果は説得力があります。

⚠ リスク: 経験豊富な IRD 弁護士に対して代理人がいない、または代理人が少ない
対象者

対象となるお客様

オフショア収入に関する控訴事件

納税者はIRDによるオフショア所得請求の拒否を理事会に控訴。

利益税評価に対する異議申し立て

企業は正式な控訴手続きを通じて利益税評価に異議を唱えます。

罰則控訴事件

納税者はIRDの罰金評価を審査委員会に不服として申し立てた。

固定資産税と給与税の不服申し立て

固定資産税や給与税の査定に異議を申し立てる個人および不動産所有者。

サービス内容

サービス内容

控訴準備の通知

控訴通知を作成し、1 か月以内の期限内に審査委員会に提出してください。

Grounds of appeal, legal framework, and tax amount in dispute

事例調査と戦略

関連する審査委員会と判例を調査して、可能な限り強力な法的および事実に基づいた訴訟を構築します。

Legal precedent analysis and case strategy development

証拠の束の準備

文書、契約書、通信、証人の陳述を含む包括的な証拠の束を編集します。

Document review, indexing, and evidence analysis

聴聞代理

審査委員会の公聴会であなたの訴訟を代理し、証拠の提示、証人の反対尋問、法的提出を行います。

Our CPA team working alongside legal counsel as required
ご利用の流れ

シンプル・効率的・プロフェッショナル

1

不服審査

IRD の決定を検討し、審査委員会への上訴の見通しを評価します。

2-3 days
2

控訴の通知

IRD 決定から 1 か月以内に控訴通知を提出してください。

Within 1 month
3

ケースの準備

証拠の束、法的議論、証人の陳述を作成します。

3-6 months
4

ヒアリングと決定

審査委員会の公聴会で事件を提出し、決定を待ちます。

6-18 months total
ご相談はお気軽に 義務なし・キャンセル自由
無料相談を予約する
お客様の成功事例

実際のクライアントへの実績

Case Study

不動産取引事例 — 5年間で12物件

HKD 4,500,000 節約額
  • IRDは12の不動産利益すべてをトレーディング利益として評価した
  • 資本対取引の議論に対する審査委員会の控訴
  • 証拠: 投資意図、保有期間、資金調達
  • 理事会は 8 つの不動産の資本を発見 — 450 万香港ドルの節税
"審査委員会のプロセスは厳格でしたが、その準備は完璧でした。"
C
確認済みクライアント Case Study
Case Study

製造会社 — オフショア請求の控訴

HKD 2,800,000 節約額
  • IRDはDIPN 21の50%オフショア請求を拒否
  • 包括的な活動証拠を伴う審査委員会の控訴
  • 本土での現場業務を文書化
  • 取締役会は50%オフショアを支持 — 280万香港ドルの節税
"卓越した準備とプロフェッショナルな表現。私たちは有力な訴訟で勝訴しました。"
C
確認済みクライアント Case Study
★★★★★ 2,400+ 名以上のお客様にご信頼いただいています
無料相談を受ける

無料専門家相談

今すぐシニア税務専門家にご相談ください

  • 30分間の無料初回相談
  • シニアCPAが担当いたします
  • 義務なし・キャンセル自由
HKICPA 登録 24時間以内に返答 義務なし
選ばれる理由

TAX.hk を選ぶ理由

香港税務の深い専門知識

当社の公認会計士は15年以上の香港税務経験を有し、税務局の最新情報を常に把握しています。

透明な固定料金

時間単位の請求による予期せぬ費用はありません。開始前に費用を明確にご提示します。

24時間以内の回答

すべてのお問い合わせに1営業日以内にご返答します。緊急案件は4時間以内に対応いたします。

厳格な秘密保持

すべてのお客様情報は、厳格な職業上の守秘義務に基づき管理されています。

よくある質問

よくある質問

ご質問への迅速な回答

審査委員会は、IRO の第 65 条に基づいて設立された独立法定法廷であり、内国歳入長官による異議申し立ての決定に不満のある納税者からの上訴を審理します。法的に資格のある会長と 2 人の委員で構成されます。理事会は税評価を確認、減額、増額、または取り消す権限を持っています。その決定は公開され、法律に基づいて第一審裁判所にさらに上訴することができます。
あなたの異議に対する長官の決定の日から 1 か月以内に、審査委員会に上訴通知を提出することができます。これは厳密な期限です。期限を逃した場合は延長を申請できますが、これには遅延の正当な理由を示す必要があり、保証はされません。控訴通知には、控訴の理由と係争中の税額を記載する必要があります。
審査委員会の一般的な問題には以下が含まれます: (1) 収入源が香港か海外か — 運用テスト。 (2) 不動産取引が資本(非課税)であるか売買(課税)であるか。 (3) 雇用と請負業者のステータス。 (4) 特定経費の損金算入。 (5) 資本引当金の区分。 (6) 移転価格および関連者取引。 (7) 罰則の評価。 (8) 印紙税評価。公表された判決は、同様の事実状況に対する有用な前例を提供します。
重大な法的問題を伴う複雑な事件の場合は、税務専門の公認会計士(会計および事実の側面を処理する)と税務弁護士(法的議論と弁護活動を処理する)の両方を関与させるのが理想的です。法的枠組みが明確で、主に事実に基づいた訴訟(強力な証拠によって裏付けられたオフショア収入など)の場合、多くの場合、税務専門の公認会計士チームが弁護士なしで訴訟を処理できます。それぞれのケースに応じて、最もコスト効率の高いアプローチをアドバイスします。
審査委員会の決定は説得力のある先例ですが、控訴裁判所の決定とは異なり、厳密な拘束力はありません。ただし、理事会は自らの以前の決定と上級裁判所の決定を慎重に考慮しています。よく研究され、公表された判例と一致する法的議論は、成功率が大幅に高くなります。 CIR 対 Datatronic (CACV 105/2009) および同様の主要な訴訟は、オフショア収入請求の枠組みを確立しています。私たちのチームはこの判例法を熟知しています。

ご相談はお気軽に

香港の上級税務専門家との無料相談を今すぐご予約ください。

このページは一般的な情報提供を目的としています。お客様の具体的な状況に応じたアドバイスについては、資格を持つ香港の税務専門家にご相談ください。